Войти через соц. сети
или

Пятница, 30 октябрь 2020, 16:35

Раненый в Брянске полковник полиции расследовал дело Денина

16234
Раненый в Брянске полковник полиции расследовал дело Денина
Владимир Загородский находится в тяжелом состоянии

Мы уже сообщали, что сегодня утром в Брянске был тяжело ранен полицейский. Неизвестный преступник ударил сотрудника ножом в спину и скрылся. 

Как выяснилось, пострадавший - полковник полиции, временно отстраненный от должности начальника Управления экономической безопасности УМВД по Брянской области Владимир Загородский.

Именно он возглавлял расследование громкого уголовного дела в отношении экс-губернатора Брянской области Николая Денина. 

Напомним, что бывшего главу региона недавно суд приговорил к четырем годам колонии общего режима. 

А ранее уголовное дело было возбуждено и в отношении самого Загородского, который якобы причинил ущерб государству в размере 3200 рублей.

Многие открыто называли это местью за то, что он расследовал дело Денина. 

Сейчас Владимир Загородский находится в больнице в тяжелом состоянии.

Полиция обращается к населению с просьбой оказать помощь в розыске преступника. 

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

2
lpokerjack
26 НОЯ 14:10 #93
lpokerjack
Fender
малой
Иван иваныч
Да уж . История странная. Только почему сразу бывший губернатор. Он что за всю свою жизнь только одно дело расследовал??? Или очень хочется кому то рассказать о доблести полиции в борьбе с Дениным.
Да узбагойтесь. Журналисты друг у друга переписывают эту чушь. Загородский никогда ничего не расследовал. Расследованием согласно закона занимаются органы предварительного расследования. И следственную группу, т.е. Возглавляет расследование следователь. Загородский в силу закона не имеет права ничего расследовать. Он начальник оперативного подразделения. Он командует операми, и что опера наработали за подписью загородского передается в следствие вот и все. И в нашем случае, по делу денина работали опера фсб, нач бэп там никаким боком
Чушь-то не неси, специалист! Опера под руководством Загородского до оперов ФСБ нарабатывали и передавали в следствие те же самые материалы... Вот только следствие - через месяцок может быть окончательно выяснится, что преступно - не видело там основания для возбуждения дела.
Какое подразделение указали в статкарточке, того и палка. Как я понял следует в карточках выставили фсб
1
lpokerjack
26 НОЯ 14:04 #92
lpokerjack
Мне кажется это бытовые разборки. Никто не будет в общественном месте такое устраивать зная, что вокруг полно свидетелей. Да и могли сразу поймать негодяя. На заказуху тоже не похоже, валили бы с пистолета. А так на лицо грязная работа какого то пид..са. Возможно тот и не знал, что тыкает в полковника
2
Афанасий
26 НОЯ 11:31 #91
Афанасий
Покушение - это теракт! Цель запугать всех, показать, что Денинская мафия держит масть в регионе!!! Их люди везде и они начали ложиться под Богомаза, поэтому мафия терактом показывает, что надо молчать, надо бояться, надо слушаться неофициальные власти! А то что Денин не будет поставляться, на то и расчёт, он скажет, мол я что дурак так поставляться? И многие поверят. Тут именно в том и суть, что такая наглость, она одновременно и алиби!
0
левый
26 НОЯ 11:17 #90
левый
лоер
первое - милиционеров убивать нельзя (цитата)...
второе - почитал бестолковые комментарии псевдоэкспертов и юристов недоучек, появилось предложение к БТ - чего бы не воспользоваться приглашением экспертов для комментариев тех или иных материалов, как делают это федеральные СМИ... если честно люди пишут такой бред и искренне верят в собственную правоту...
А цитаты можно этих псевдо юристов и эксперто
1
лоер
26 НОЯ 07:06 #89
лоер
первое - милиционеров убивать нельзя (цитата)...
второе - почитал бестолковые комментарии псевдоэкспертов и юристов недоучек, появилось предложение к БТ - чего бы не воспользоваться приглашением экспертов для комментариев тех или иных материалов, как делают это федеральные СМИ... если честно люди пишут такой бред и искренне верят в собственную правоту...
5
инженер
25 НОЯ 12:10 #88
инженер
Такая логика присуща думающему, умному человеку, но разговор идет о Денине, а ныне определенном по закону воре.
-2
Право
25 НОЯ 08:27 #87
Право
Я думаю, что это провокация, типа денин виноват. Возможно это внутриклановые разборки, либо какой то обиженный, которым в свое время занимался БЭП. денин не будет так подставляться, тем более его делом занимались опера фсб и следователи следственного комитета. А над отмазкой Загородского, что его подставил какой то там водитель, чтобы Загородский получил эти лишние 3 тыщи, смеются все. И я не верю в такие сказки
-1
М.М.
24 НОЯ 22:04 #86
М.М.
Владимир Семёнович
Какой-то [censored]ган напал на полицейского, ударил ножом и сразу заговорили о Денине. А если кто-то слюной подавится - тоже виноват будет Денин? Теперь во всех бедах Брянской области вините Денина, а Богомаза почему забыли? Денина уже нет, а область всё хиреет и хиреет.
Это - потому, что виноват тут всегда кто-то бывший. Никто не забыт...интуиция подсказывает, всему - своё время.
2
Владимир Семёнович
24 НОЯ 21:37 #85
Владимир Семёнович
Какой-то хулиган напал на полицейского, ударил ножом и сразу заговорили о Денине. А если кто-то слюной подавится - тоже виноват будет Денин? Теперь во всех бедах Брянской области вините Денина, а Богомаза почему забыли? Денина уже нет, а область всё хиреет и хиреет.
6
Иван иваныч
24 НОЯ 10:06 #84
Иван иваныч
А часы то дорогие золотые на фото. Не какие попало. Если хочешь судить других, начни с себя а не прячься за своего шофера что якобы подделал документы , чтобы начальник деньги получил. Чушь все это.
11
правильный
24 НОЯ 09:56 #83
правильный
Тоже не понимаю, почему сразу это связывают с делом денина. Загородский тоже осужден, и после больничного, на которых он до этого прятался, должен был быть уволен. Свое он как бы получил. И я не верю, как и другие в кристальную честность загородского. И в бэп под руководством загородского можно попасть только через связи. О какой честности может идти речь?
8
малой
24 НОЯ 08:11 #82
малой
Fender
А асфальтный завод? А таможня? Да еще куча предприятий куда приходили с проверками. Или загородский только дениным занимался?
-1
Fender
24 НОЯ 07:45 #81
Fender
малой
Fender
малой
Иван иваныч
Да уж . История странная. Только почему сразу бывший губернатор. Он что за всю свою жизнь только одно дело расследовал??? Или очень хочется кому то рассказать о доблести полиции в борьбе с Дениным.
Да узбагойтесь. Журналисты друг у друга переписывают эту чушь. Загородский никогда ничего не расследовал. Расследованием согласно закона занимаются органы предварительного расследования. И следственную группу, т.е. Возглавляет расследование следователь. Загородский в силу закона не имеет права ничего расследовать. Он начальник оперативного подразделения. Он командует операми, и что опера наработали за подписью загородского передается в следствие вот и все. И в нашем случае, по делу денина работали опера фсб, нач бэп там никаким боком
Чушь-то не неси, специалист! Опера под руководством Загородского до оперов ФСБ нарабатывали и передавали в следствие те же самые материалы... Вот только следствие - через месяцок может быть окончательно выяснится, что преступно - не видело там основания для возбуждения дела.
Тебе пишут, что загородский не имел право ничего расследовать. Нарабатывал он там много чего, а выхлоп с этого где? И в чечне он типа был... Так там были почти все сотрудники
Выхлоп в четверочке, которая в приговоре прозвучала. Ровно наработки Загородского и стали основой для приговора. Какой тебе еще выхлоп нужен?
5
малой
24 НОЯ 07:43 #80
малой
Fender
малой
Иван иваныч
Да уж . История странная. Только почему сразу бывший губернатор. Он что за всю свою жизнь только одно дело расследовал??? Или очень хочется кому то рассказать о доблести полиции в борьбе с Дениным.
Да узбагойтесь. Журналисты друг у друга переписывают эту чушь. Загородский никогда ничего не расследовал. Расследованием согласно закона занимаются органы предварительного расследования. И следственную группу, т.е. Возглавляет расследование следователь. Загородский в силу закона не имеет права ничего расследовать. Он начальник оперативного подразделения. Он командует операми, и что опера наработали за подписью загородского передается в следствие вот и все. И в нашем случае, по делу денина работали опера фсб, нач бэп там никаким боком
Чушь-то не неси, специалист! Опера под руководством Загородского до оперов ФСБ нарабатывали и передавали в следствие те же самые материалы... Вот только следствие - через месяцок может быть окончательно выяснится, что преступно - не видело там основания для возбуждения дела.
Тебе пишут, что загородский не имел право ничего расследовать. Нарабатывал он там много чего, а выхлоп с этого где? И в чечне он типа был... Так там были почти все сотрудники
6
малой
24 НОЯ 07:14 #79
малой
жирик
Ну не могли его просто так осудить, вспомните полицейского Галко. Кто за ним стоял? Да обычные сержанты как и он, которых кузьмн все поувольнял. За Галко не заступилось ни умвд, ни местные сми, а за загородского вступился весь административный аппарат умвд, и ничего не помогло. Поэтому не нужно говорить сразу про предвзятость суда к загородскому
Согласен, Галко оправдали. А загородский осужден. Загородский преступник. И никакие деньги и связи ему не помогли. Начальник должен подавать пример, а не рассказывать сказки, что ему водитель справки заполняет. Есть приказ министра. Каждый сам отвечает за свой командировачный документ, и несет за это ответственность. поставил свою подпись, значит отвечаешь за него. Экспертиза подтвердила, что подпись загородского. Ну а дальше хоть даже если там и вещьдок утеряли, это ничего не меняет. По вещьдоку провели экспертизу, вещьдок осмотрели, сфотографировали т.д. То что его потом потеряли это значения до дела уже особо не имеет. Следователя конечно накажут за потерю, но я сомневаюсь что вещьдок был вдруг утерянвозмоно со стороны загородского пытались дело подзамять, думали что же вещьдока дело не направят в суд. Не исключаю что справка возможно была якобы утеряна экспертами умвд, которые проводили подчерковедческую экспертизу, дабы помочь свему коллеге. Тут мы к сожалению не знаем, потому что утеря вещьдока это редкое явление, но такое бывает и ничего смертельного в этом нет