Среда, 4 декабрь 2024, 14:27

Раненый в Брянске полковник полиции расследовал дело Денина

17905
Раненый в Брянске полковник полиции расследовал дело Денина
Владимир Загородский находится в тяжелом состоянии

Мы уже сообщали, что сегодня утром в Брянске был тяжело ранен полицейский. Неизвестный преступник ударил сотрудника ножом в спину и скрылся. 

Как выяснилось, пострадавший - полковник полиции, временно отстраненный от должности начальника Управления экономической безопасности УМВД по Брянской области Владимир Загородский.

Именно он возглавлял расследование громкого уголовного дела в отношении экс-губернатора Брянской области Николая Денина. 

Напомним, что бывшего главу региона недавно суд приговорил к четырем годам колонии общего режима. 

А ранее уголовное дело было возбуждено и в отношении самого Загородского, который якобы причинил ущерб государству в размере 3200 рублей.

Многие открыто называли это местью за то, что он расследовал дело Денина. 

Сейчас Владимир Загородский находится в больнице в тяжелом состоянии.

Полиция обращается к населению с просьбой оказать помощь в розыске преступника. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

19
справедливый
23 НОЯ 13:07 #48
справедливый
Просто Ивашка
Хук
БИ-2
какие к чертовой матери 3200!!! Человек мусор пошел выносить - его чуть не убили... прям Чикаго какое-то....
Чикаго отдыхает, возвращаемся опять в лихие 90-е. Что ждать дальше, если уже утром у нас на людей нападают. И куда смотрят наши власти???
А 90-е из Брянска ни куда не уходили, мы в них до сих пор и живём. Оглянитесь вокруг.
Полностью согласен. Кущевка во Мглине, в Почепе, Клинцах, Комаричах, да и в Брянске все решают деньги.
Вот работники суда и другие должностные лица оформили себе участки без проведения конкурса и без опубликования в газете объявления о проведении конкурса. Адвокат Сергеев направил в суд иски о о признании незаконным выделение участков. Так ему суд отказал. Решения можно найти на сайте Советского и Володарского судов. ВСЕ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ И ДОЛЖНОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3
Сергей - 55
23 НОЯ 13:06 #47
Сергей - 55
"Раненый в Брянске полковник полиции". На фото Загородский пока подполковник. Его уже повысили до полковника?
-4
прохожий032
23 НОЯ 12:59 #46
прохожий032
местный житель
прохожий032
чепуху не пишите - в первую очередь расследуют подразделения увд, а потом дела передаются в следственный комитет для возбуждения уголовных дел
Чепуху как раз-то пишите Вы, откройте на досуге УПК, закон о полиции и ФЗ об ОРД, там все написано кто и чем занимается. Учите мат.часть, прежде чем нести информацию в массы!
27
Просто Ивашка
23 НОЯ 12:30 #45
Просто Ивашка
Хук
БИ-2
какие к чертовой матери 3200!!! Человек мусор пошел выносить - его чуть не убили... прям Чикаго какое-то....
Чикаго отдыхает, возвращаемся опять в лихие 90-е. Что ждать дальше, если уже утром у нас на людей нападают. И куда смотрят наши власти???
А 90-е из Брянска ни куда не уходили, мы в них до сих пор и живём. Оглянитесь вокруг.
20
Хук
23 НОЯ 12:25 #44
Хук
БИ-2
какие к чертовой матери 3200!!! Человек мусор пошел выносить - его чуть не убили... прям Чикаго какое-то....
Чикаго отдыхает, возвращаемся опять в лихие 90-е. Что ждать дальше, если уже утром у нас на людей нападают. И куда смотрят наши власти???
-3
№1
23 НОЯ 12:16 #43
№1
Верховный землекоп
На полицейских нападать нельзя! Нельзя!
За нападение на полицейского нужно карать вдвойне!
Тогда и полицейские будут честнее и добрее.
Сам свой бред, который написал понял?
10
Валера
23 НОЯ 12:14 #42
Валера
местный житель
[/quote]
Знаете, я в своей жизни бывал в такой ситуации, за меня частенько заполняли авансовые отчеты по командировкам и были не стыковки в суммах, но ко мне подходила бухгалтер указывала на эти не стыковки и просила переделать отчет или подложить не достающие документы, но это происходило от того, что меня не собирались подставить и уволить за незначительные суммы, а в этой случае подстава чистой воды и сфабрикованное смешное обвинение
Согласен с местным, подстава чистейшая, а по году - ищи кому выгодно? Мафия коляна мстит? Возможно, у них и в криминала люди есть и в УВД остались и бизнесе, да много где ... Мафии бы притихнуть, зря это они, им ведь ничего почти не вспомнили из старого http://flb.ru/info_mob/57457.html , так, курочек одних пришли, а теперь думается или найдут заказчика, или по старым делам подтянут, ведь это плевок в лицо Президенту. Мол снял нас, осудил, но есть другая власть на Брянщине и мы будем править!!! Есть и другой вариант: случайно наркоман усадил утром нож в спину полицейскому, думается такая вероятность есть, но на уровне 1 процента. Есть еще верстя, что кто-то из окружения Денина овладел искусством чёрной боевой магии, то тогда может и действительно наркоман пол действием демонов напал на подполковника
18
бывший мент
23 НОЯ 11:41 #41
бывший мент
Господа комментаторы! Почитайте на досуге УПК РФ. Расследованием подразделение, возглавляемое Загородским не могло заниматься в принципе! Насколько я осведомлен, уг. дело возбуждено СК по Брянской области по материалам ФСБ. По материалам же, направляемым УБЭП УМВД (по старому), СК неоднократно отказывал в возбуждении уг. дела, о причине судить не берусь.
Владимиру - выздоровления, хоть общаться пришлось немного, он создавал впечатление адекватного "бэповца"
8
не суд
23 НОЯ 11:24 #40
не суд
Да если его уволили, наверняка он своим был неугоден, рассматривать надо все варианты.
5
Просто Ивашка
23 НОЯ 11:11 #39
Просто Ивашка
Сколько народу подобные шакалы положили на брянщине, ужас.
11
Верховный землекоп
23 НОЯ 11:02 #38
Верховный землекоп
На полицейских нападать нельзя! Нельзя!
За нападение на полицейского нужно карать вдвойне!
Тогда и полицейские будут честнее и добрее.
-1
Давид Перец
23 НОЯ 10:59 #37
Давид Перец
Наталья Владимировна
Наталья Владимировна
местный житель
водитель
местный житель
авансовые отчеты за своего босса заполнял его водитель служебной машины, если уж писать правду, а он только расписывался не вникая досконально в эти отчеты
он дворник или сантехник, не понимал смысл документов? он - начальник ОБЭПА, полковник, человек с высшим экономическим образованием, доктор наук, диссертации писал. вам самому не смешно?
значит по аналогичным делам в деревенских школах и садиках людей можно и нужно сажать, а он - неприкасаемый? когда моя тетка формально приняла на работу дворника, только для того, чтобы его 6500 доплачивать нянечкам в детсаду, иначе они бы уволились, то ее осудили по 160 УК РФ, так как она - мошенница, обманщица и расхититель гос. бюджета, а здесь - святой человек, икона, может на него молиться еще?
Здесь все по-другому - он представил заведомо липовые документы и квитанции.
Смотрите сегодня сюжет ГТРК "Брянск".
Ждём.
6
Сергей27
23 НОЯ 10:55 #36
Сергей27
[
Знаете, я в своей жизни бывал в такой ситуации, за меня частенько заполняли авансовые отчеты по командировкам и были не стыковки в суммах, но ко мне подходила бухгалтер указывала на эти не стыковки и просила переделать отчет или подложить не достающие документы, но это происходило от того, что меня не собирались подставить и уволить за незначительные суммы, а в этой случае подстава чистой воды и сфабрикованное смешное обвинение[/quote]
так же как и на денина, там были другие эпизоды серьёзные - аэропорт и другое наверняка. А его запозорили и осудили что одно из немногоих реально работающих предприятий поддержал чтобы работало. Вот если бы оно принадлежало кому то другому - тогда всё было бы хорошо. Это чисто показательное дело. За другие "дела" коляи Ко делились, потому и нет доказательной базы, а за курей вот - наехали, ибо он посчитал что это мелко да и во благо города и не стегнул. Но вообще позорно это- суд и посадка его. Фууу, позорники, власти
4
Наталья Владимировна
23 НОЯ 10:54 #35
Наталья Владимировна
Наталья Владимировна
местный житель
водитель
местный житель
авансовые отчеты за своего босса заполнял его водитель служебной машины, если уж писать правду, а он только расписывался не вникая досконально в эти отчеты
он дворник или сантехник, не понимал смысл документов? он - начальник ОБЭПА, полковник, человек с высшим экономическим образованием, доктор наук, диссертации писал. вам самому не смешно?
значит по аналогичным делам в деревенских школах и садиках людей можно и нужно сажать, а он - неприкасаемый? когда моя тетка формально приняла на работу дворника, только для того, чтобы его 6500 доплачивать нянечкам в детсаду, иначе они бы уволились, то ее осудили по 160 УК РФ, так как она - мошенница, обманщица и расхититель гос. бюджета, а здесь - святой человек, икона, может на него молиться еще?
Знаете, я в своей жизни бывал в такой ситуации, за меня частенько заполняли авансовые отчеты по командировкам и были не стыковки в суммах, но ко мне подходила бухгалтер указывала на эти не стыковки и просила переделать отчет или подложить не достающие документы, но это происходило от того, что меня не собирались подставить и уволить за незначительные суммы, а в этой случае подстава чистой воды и сфабрикованное смешное обвинение
Здесь все по-другому - он представил заведомо липовые документы и квитанции.
Смотрите сегодня сюжет ГТРК "Брянск".
-8
Наталья Владимировна
23 НОЯ 10:53 #34
Наталья Владимировна
местный житель
водитель
местный житель
авансовые отчеты за своего босса заполнял его водитель служебной машины, если уж писать правду, а он только расписывался не вникая досконально в эти отчеты
он дворник или сантехник, не понимал смысл документов? он - начальник ОБЭПА, полковник, человек с высшим экономическим образованием, доктор наук, диссертации писал. вам самому не смешно?
значит по аналогичным делам в деревенских школах и садиках людей можно и нужно сажать, а он - неприкасаемый? когда моя тетка формально приняла на работу дворника, только для того, чтобы его 6500 доплачивать нянечкам в детсаду, иначе они бы уволились, то ее осудили по 160 УК РФ, так как она - мошенница, обманщица и расхититель гос. бюджета, а здесь - святой человек, икона, может на него молиться еще?
Знаете, я в своей жизни бывал в такой ситуации, за меня частенько заполняли авансовые отчеты по командировкам и были не стыковки в суммах, но ко мне подходила бухгалтер указывала на эти не стыковки и просила переделать отчет или подложить не достающие документы, но это происходило от того, что меня не собирались подставить и уволить за незначительные суммы, а в этой случае подстава чистой воды и сфабрикованное смешное обвинение
Здесь все по-другому - он представил заведомо липовые документы и квитанции.