Среда, 17 декабрь 2025, 00:13

Встреча с вдовой Солженицына в Брянске: версия активиста КПРФ

Встреча с вдовой Солженицына в Брянске: версия активиста КПРФ
Впечатлениями от общения поделился Константин Павлов

Мы уже рассказывали о том, что вчера и сегодня в Брянск приезжала Наталья Солженицына, вдова известного писателя, лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына. В комментариях под материалом разгорелась бурная дискуссия.

Один из комментаторов, активист КПРФ Константин Павлов (на фото), по предложению "БрянскToday" поделился впечатлениями от встречи с вдовой писателя. Материал он прислал на электронную почту БТ.

Публикуем его интересный рассказ без правок и сокращений:

"Зал был полон, позже даже пришлось приносить дополнительно стулья. На первые 4-5 рядов не пускали, хотя там было много пустых мест. Но Громов Пётр Александрович с Фидрой Владимироом Александровичем сумели пробиться. А мы сели сзади. Подошедшие позже наши товарищи тоже смогли сесть только на последних рядах. В зале были в основном библиотекари различных учебных заведений и т. н. общественные деятели – большинству за 50-60. Молодёжь была от нас и «Сути времени».

Вначале относительно нейтральные слова от Натальи Дмитриевны: о жизни её мужа, настоящего рабочего, боевого офицера, чуть ли не освобождавшего Брянск, о его страданиях на Родине, за её пределами и переживаниях об её судьбе, о трудностях издания его книг. Затем видеоролики с нарезкой выступлений А. И. СоЛЖЕницына 1995 года. В них он говорил о том, как уничтожается Россия, как разрушаются заводы, наука и пр.; о потерях наших войск в Великую Отечественную войну, существенно превосходящих потери противника.

И начались вопросы. Первым же сумел задать вопрос Громов Пётр Александрович о том, как он, будучи водителем в Совтрансавто, выбрасывал со своими товарищами книжки СоЛЖЕницына, которые им раздавали в Париже во время командировки. Он спросил у этой дамочки, зачем она к нам приехала?

Тут «интеллигенты» стали шуметь, выказывая недовольство. Позади меня послышались крики «культурных» людей «закрыть рот коммунисту». Но Громов не из робкого десятка и требовал ответа.

Поначалу, слушая о раздаваемых во Франции писульках своего мужа, Н. Д. обрадовалась, но потом не могла сдерживать своё раздражение и начала в оскорбительной манере отвечать, рассказывая об ужасной Советской власти, которая обманула рабочих и крестьян и ОТОБРАЛА у них заводы и землю, а таких как Громов «назначила быть шофёром». «Интеллигенты» захлопали в ладоши.

Сразу же выбежала к Н. Д. одна поклонница «творчества» СоЛЖЕницына и стала её благодарить за то, что та приехала в Брянск.

Последовал удобный вопрос, а затем удалось ребятам из «Сути времени» задать вопрос по её отношению к РОНА и Локотской республике, от ответа на который Н. Д. ушла, переведя на тему большого количества сдававшихся в первые месяцы войны в плен наших солдат, которых «отказалась кормить» наша страна.

Снова последовал удобный хвалебный вопрос, после чего слово взял Фидра В. А., который спросил о предательстве СоЛЖЕницыным сових товарищей и жены, о том, какой он на самом деле был рабочий. На это Н. Д. снова закипела и стала всё переводить на ложь КГБ. Забегали сотрудники библиотеки и администрации, пересели к Громову с Фидрой и стали шипеть на них и толкать в бока, чтобы те не «позорили» Брянщину. А «культурный» человек сзади закричал, что «надо вешать коммунистов». Мы не поддавались на провокации.

Предложили ответить на вопросы на листиках. Но Г. Н. Жильникова и мы из стали возмущаться, и нас поддержали многие из зала. Она и спросила у Н. Д. о вымышленных СоЛЖЕницыным 100 млн. жертв. На что та спокойно поведала присутствующим о действительных не 100, а 66 млн. жертв Советской власти за период 1917-1953 гг. БЕЗ учёта потерь в Великой Отечественной войне. Мы стали возмущаться, а «интеллигенты» согласились с ней аплодисментами.

Ни нам, ни ребятам из «Сути времени» уже не давали задать вопрос.

Ещё после удобного вопроса прозвучало предложение дать слово молодым и задал вопрос парень о призывах СоЛЖЕницына в Конгрессе сбросить на СССР ядерные бомбы. И снова Н. Д. назвала это фальсификацией, только уже со стороны КПРФ.

После этого стали задавать вопросы уже «свои» люди и вернулись к тем, что были на бумажках. Затем пошли дифирамбы и встреча завершилась.

Пришлось подойти и, дождавшись очереди, задать вопрос лично: «Н. Д., сейчас в видеоролике 1995 года СоЛЖЕницын говорил, что разрушаются заводы, уничтожается наука, образование и пр…».

Н. Д.: «А что, разве не так было?»

Я: «Так. Но для кого создавались эти заводы, наука, образование? Ни для народа?»

Н. Д.: «Для народа».

Я: «А как же Вы тогда смеете говорить, что Советская власть ничего не сделала для народа?»

Н. Д., на мгновение запнувшись: «А разве она что-то сделала для народа?»

После этого сотрудники библиотеки сразу же её увели, не дав больше никому ничего у неё спросить. А мы остались беседовать с «интеллигенцией»."

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-5
alex32
23 НОЯ 17:49 #12
alex32
Галочка
alex32
Жаль костика круглый отличник был - дегадировал.... еще раз повторюсь кто не был комсомольцем в 20 не имел сердца , кто остался комунистом в 30 не имеет мозгов Костику 33...
когда либерастов цитируете вы также как кургинян слюной брыжите..

...а кто стал либерастом в 32, не имеет кое-чего еще, кроме мозгов... Угадайте с трех раз))) Подсказку ищите в штанах у алекса...
-7
Галочка
23 НОЯ 17:49 #11
Галочка
Mamma
Я интересуюсь историей в меру своих возможностей (время и т.д.), и, как взрослый разумный человек, отдаю себе отчет в том, что абсолюта в оценке практически любых исторических событий не может существовать. Чтобы создать абсолютное мнение, нужно иметь огромное количество гаранированно достоверных фактов, что зачастую невозможно в принципе. Поэтому мне всегда интересно услышать различные мнения, в том числе и радикально противоположные, обсудить их, узнать новые факты, получить стимул найти новую информацию чтобы понять, что и почему происходило в тот или иной момент.
И вот читаю я такие статейки и думаю - какой полезный выхлоп можно из подобного извлечь? Зачем это вообще написано? Можно было закрыть, плюнув, на первом же выделении заглавными буквами слова -ЛЖЕ- в фамилии. Уровень такого оппонента - вне зависимости от отношения к объекту обсуждения - ну только для тех, кому хочется поорать постыдно, брызгая слюной. Поскандалить как на рынке. Фу. Противно.
Поддерживаю...фу, фу, фу на вас, mamma
11
Галочка
23 НОЯ 17:46 #10
Галочка
любаша
бред этого "коммуниста" комментировать не могу. Вместо комментария - любимая в народе фраза : не всех дурных в войну побило...И все равно не пойму БТ : зачем подобное публиковать, прикрываясь фразочкой о "плюрализме мнений"? Так давайте сходите на Полпинку : там в известной больничке вам еще не такой "плюрализьм"выдадут..
К сожалению, дурных как раз и не побило. И породили они на свет любашу...
10
Галочка
23 НОЯ 17:42 #9
Галочка
alex32
Жаль костика круглый отличник был - дегадировал.... еще раз повторюсь кто не был комсомольцем в 20 не имел сердца , кто остался комунистом в 30 не имеет мозгов Костику 33...
...а кто стал либерастом в 32, не имеет кое-чего еще, кроме мозгов... Угадайте с трех раз))) Подсказку ищите в штанах у алекса...
-6
alex32
23 НОЯ 17:31 #8
alex32
Жаль костика круглый отличник был - дегадировал.... еще раз повторюсь кто не был комсомольцем в 20 не имел сердца , кто остался комунистом в 30 не имеет мозгов Костику 33...
-11
Mamma
23 НОЯ 17:10 #7
Mamma
житель Б
Товарищ З. одна из главных проституток России и партия, которая
делает вид, что для людей, а сама (партия) принимает грабительские законы. Так что товарищу рекомендую никак себя связывать к коммунистам (того времени). Качать правду можете только перед пожилым человеком? А перед ВВП как то боитесь
Было дело, встречала пару раз в Госдуме нашего рабочего депутата Шандыбина. До сих пор помню, как наш трудяга одевался. На голове демонстративно уже поношенный заячий треух, эдак по рабоче-крестьянски. Ну а пальтишко – для тех, кто разбирается в ценах – примерно в годовую зарплату среднего рабочего БМЗ, например. Ну понятно, что рабочий даже не поймет, что там за пальтишко-то надето, кроме заячьей ушанки больше ничего не опознает. Вот и все (ну, пусть почти все, не исключаю, что кто-то искренне верит) нынешние коммунизды примерно такие. Либо уже дорвались до кормушки, либо тешат себя надеждой.
-14
любаша
23 НОЯ 16:55 #6
любаша
бред этого "коммуниста" комментировать не могу. Вместо комментария - любимая в народе фраза : не всех дурных в войну побило...И все равно не пойму БТ : зачем подобное публиковать, прикрываясь фразочкой о "плюрализме мнений"? Так давайте сходите на Полпинку : там в известной больничке вам еще не такой "плюрализьм"выдадут..
6
Mamma
23 НОЯ 16:34 #5
Mamma
Я интересуюсь историей в меру своих возможностей (время и т.д.), и, как взрослый разумный человек, отдаю себе отчет в том, что абсолюта в оценке практически любых исторических событий не может существовать. Чтобы создать абсолютное мнение, нужно иметь огромное количество гаранированно достоверных фактов, что зачастую невозможно в принципе. Поэтому мне всегда интересно услышать различные мнения, в том числе и радикально противоположные, обсудить их, узнать новые факты, получить стимул найти новую информацию чтобы понять, что и почему происходило в тот или иной момент.
И вот читаю я такие статейки и думаю - какой полезный выхлоп можно из подобного извлечь? Зачем это вообще написано? Можно было закрыть, плюнув, на первом же выделении заглавными буквами слова -ЛЖЕ- в фамилии. Уровень такого оппонента - вне зависимости от отношения к объекту обсуждения - ну только для тех, кому хочется поорать постыдно, брызгая слюной. Поскандалить как на рынке. Фу. Противно.
-4
житель Б
23 НОЯ 16:23 #4
житель Б
Товарищ З. одна из главных проституток России и партия, которая
делает вид, что для людей, а сама (партия) принимает грабительские законы. Так что товарищу рекомендую никак себя связывать к коммунистам (того времени). Качать правду можете только перед пожилым человеком? А перед ВВП как то боитесь
-8
Набережная
23 НОЯ 16:11 #3
Набережная
Лас точка
да пофигу ей все ваши разоблачения. Она ездит по городам и на оставшейся популярности своего мужа баблосики потихоньку зарабатывает, прибавочку к пенсии.......
По себе не судите. Солженицын заработал за свою жизнь достаточно для того, чтобы его вдова не бедствовала. Конкретно - более 100 миллионов долларов гонораров. И, кстати, продолжает зарабатывать - авторские отчисления поступают наследникам в число которых наверняка входит и Н.С.
21
Лас  точка
23 НОЯ 15:59 #2
Лас точка
да пофигу ей все ваши разоблачения. Она ездит по городам и на оставшейся популярности своего мужа баблосики потихоньку зарабатывает, прибавочку к пенсии.......
-15
ИГАД
23 НОЯ 15:56 #1
ИГАД
А че делали комунисты на литературной встречи?Это был не митинг!