Пятница, 26 апрель 2024, 14:19

Завуча навлинской школы осудили за мошенничество

3576
Завуча навлинской школы осудили за мошенничество
Людмила Паничева фиктивно устроила на работу свою дочь

Об этом сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Брянской области. В Навлинском районе замдиректора по учебно-воспитательной работе Синезерской средней школы Людмила Паничева признана виновной в мошенничестве с использованием служебного положения.

Завуч дважды фиктивно устраивала на работу в школу свою дочь. С октября 2010 года по август 2011 года она числилась делопроизводителем, а с декабря 2011 года по май 2012 года – сторожем.

Мама вносила в табели учета рабочего времени липовые сведения и получала заплату.

В итоге завуч обогатилась на 78 тысяч рублей.

Паничевой назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
х777
23 ДЕК 20:07 #11
х777
А кто их сдал? Сторож и делопроизводитель, которых, по всей видимости, кинули с зарплатой?
2
Моня
08 ДЕК 10:01 #10
Моня
rtpk
о
rtpk
а с декабря 2011 года по май 2012 года – сторожем.

То есть пока завуч обогащался на ставке сторожа, кто-то сторожил бесплатно?
Почему бесплатно. За свою ставку. Тыщ за 7. Просто заодно выполнял чужие обязанности.
Вот именно, человек работал и получал зарплату на счет дочери. Не ставьте людей в такие условия, когда нужно за 7 тыс изворачиваться. Не будь в стране такого странного трудового кодекса и еще более тупоголовых трудовых и прочих инспекторов, работала бы она официально днем завучем, а ночью сторожем. И никаких уголовных дел
C чего вы взяли, что завуч работала сторожем????
ДЕД МАЗАЙ какой нибудь сторожил за бесплатно или дворник за одну ставку, вместо двух, а деньги получала завуч, вместес дочурой.
-1
rtpk
08 ДЕК 09:16 #9
rtpk
о
rtpk
а с декабря 2011 года по май 2012 года – сторожем.

То есть пока завуч обогащался на ставке сторожа, кто-то сторожил бесплатно?
Почему бесплатно. За свою ставку. Тыщ за 7. Просто заодно выполнял чужие обязанности.
Вот именно, человек работал и получал зарплату на счет дочери. Не ставьте людей в такие условия, когда нужно за 7 тыс изворачиваться. Не будь в стране такого странного трудового кодекса и еще более тупоголовых трудовых и прочих инспекторов, работала бы она официально днем завучем, а ночью сторожем. И никаких уголовных дел
5
школьник с айфон
07 ДЕК 18:36 #8
школьник с айфон
тудей хватить выкладывать жопы дома2 и мусолить известные факты, займитесь делом, раскрутите действительно важные вещи...коррупци ю в образование и не в первом лицеи а в богом забытой глубинке где как только дует ветер сразу пахнет мираторгом.

в этой забытой глубинке карупция в образовании правит бал уже не один год! все всё знают. рука руку моет. ворон ворону глаз ни выклюет. а мираторг и правда воняет, даже белье не вывесить. и образование и мясопроизводство всё смердит сдесь!!!!!!когда прокуратура займется всем этим? а жопу оставьте.
9
о
07 ДЕК 15:06 #7
о
rtpk
а с декабря 2011 года по май 2012 года – сторожем.

То есть пока завуч обогащался на ставке сторожа, кто-то сторожил бесплатно?
Почему бесплатно. За свою ставку. Тыщ за 7. Просто заодно выполнял чужие обязанности.
0
вицли пуцли
07 ДЕК 14:38 #6
вицли пуцли
rtpk
а с декабря 2011 года по май 2012 года – сторожем.

То есть пока завуч обогащался на ставке сторожа, кто-то сторожил бесплатно?
Ага, и дела сами производились....подстава(((((
8
rtpk
07 ДЕК 14:09 #5
rtpk
а с декабря 2011 года по май 2012 года – сторожем.

То есть пока завуч обогащался на ставке сторожа, кто-то сторожил бесплатно?
-4
мимошел
07 ДЕК 13:08 #4
мимошел
наверное, тоже Денин виноват, как с полковником
-9
вицли пуцли
07 ДЕК 13:06 #3
вицли пуцли
Бедная Людмила Михайловна, в такой переплет попасть на закате жизненного пути((((((химию преподает, вот и нахимичила чего - то((((((
12
.
07 ДЕК 12:44 #2
.
А директор не при чем????
Или теперь завуч на работу персонал принимает? Цирк.
12
школьник без айфона
07 ДЕК 11:54 #1
школьник без айфона
Ой вот это новость, если провести проверки в глубинках в деревнях вы охренеете просто!!!. Тудей хватить выкладывать жопы дома2 и мусолить известные факты, займитесь делом, раскрутите действительно важные вещи...коррупцию в образование и не в первом лицеи а в богом забытой глубинке где как только дует ветер сразу пахнет мира торгом он там неподалеку, вот тема для репортажа но наверно все ссыканут написать про вонь как из туалета в районе центрального офиса.