воскресенье, 20 апреля 2025, 06:45

Решение мэра Брянска возмутило жителей улицы Горбатова

7743
Решение мэра Брянска возмутило жителей улицы Горбатова

Мы уже рассказывали о том, что В Брянске жители улиц Горбатова 10 и Советской 95 сражаются с застройщиком. Люди требовали расторгнуть договор и организовать на пустыре сквер.  

Инициативу, которая была вынесена при обсуждении генплана города, поддержала и горадминистрация, и участники публичных слушаний поддержали предложение.  

За сквер проголосовало 568 человек и лишь 8 против. Процесс был снят на видео:

Однако недавно местные жители получили копию интересного документа за подписью и.о. мэра Брянска Александра Макарова. 

Он сообщает, что «по результатам прошедших публичных слушаний... принято решение: «Не рекомендуется учитывать указанное предложение при принятии решения».

- Получается, что жители города остались не услышанными, чиновники превратили публичные слушания в фарс, - пишут горожане в очередном обращении в "БрянскToday".

Они просят "придать огласке подобное отношение Брянской городской администрации к решению жителей города."

Мы будем следить за развитием событий. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

-12
житель города
08 ДЕК 13:11 #53
житель города
Доброжелатель
Ирида
Рискую вызвать гнев общественности, но я предлагаю пустыри, которые пытаются "освоить" застройщики, отдавать под организованные парковки, возможно, многоэтажные. Ну всем уже ясно, что не хватает машинам места во дворах новостроек, под этим предлогом куда жильцы только их не паркуют: на площадки, под окна соседей и т.д. Так вот пока не поздно, нужно резервировать места под автостоянки и тогда уже безжалостно бороться с неправильной парковкой во дворах. Посмотрела фото спорной территории, мне кажется, там хватит места и на закрытую парковку и на сквер. В любом случае, при условии, что там уже воткнули один дом без придомовой территории, строить другой - это просто срубить денег без заботы о населении, что, впрочем, уже норма.
Там справа детский садик, нельзя парковку размещать ближе 100 метров, только сквер!
а лучше жилой дом.
5
Доброжелатель
08 ДЕК 13:10 #52
Доброжелатель
Ирида
Рискую вызвать гнев общественности, но я предлагаю пустыри, которые пытаются "освоить" застройщики, отдавать под организованные парковки, возможно, многоэтажные. Ну всем уже ясно, что не хватает машинам места во дворах новостроек, под этим предлогом куда жильцы только их не паркуют: на площадки, под окна соседей и т.д. Так вот пока не поздно, нужно резервировать места под автостоянки и тогда уже безжалостно бороться с неправильной парковкой во дворах. Посмотрела фото спорной территории, мне кажется, там хватит места и на закрытую парковку и на сквер. В любом случае, при условии, что там уже воткнули один дом без придомовой территории, строить другой - это просто срубить денег без заботы о населении, что, впрочем, уже норма.
Там справа детский садик, нельзя парковку размещать ближе 100 метров, только сквер!
6
Доброжелатель
08 ДЕК 13:07 #51
Доброжелатель
житель города
метров 300, от силы 400.
Линейку себе купите)
-10
житель города
08 ДЕК 13:03 #50
житель города
Доброжелатель
житель города
Русич
В новом современном центре города по генплану ни одного нормального парка! Хотя бы сквер людям оставили, кто принимает такие решения побольше заработает бабла на стройках и с радостью покинет наш многострадальный город...
в 300 метрах - целый лес "соловьи", не то, что парк.
До парка "Соловьи" там полтора километра пилить, попробуйте пройдитесь
метров 300, от силы 400.
3
Доброжелатель
08 ДЕК 13:02 #49
Доброжелатель
житель города
Русич
В новом современном центре города по генплану ни одного нормального парка! Хотя бы сквер людям оставили, кто принимает такие решения побольше заработает бабла на стройках и с радостью покинет наш многострадальный город...
в 300 метрах - целый лес "соловьи", не то, что парк.
До парка "Соловьи" там полтора километра пилить, попробуйте пройдитесь
8
Русич
08 ДЕК 13:01 #48
Русич
В 2 км парк Соловьи, на карте яндекс можно посмотреть... т.е. по вашему вышел, протиснулся среди многоэтажек и пошел прогуляться 5 км....
-9
житель города
08 ДЕК 12:59 #47
житель города
Доброжелатель
У нас появились знатные тролли от застройщика:
житель города, Наталья Владимировна,
кто еще?
запишите в тролли всех комментаторов "брянск-тудэй", и себя не забудьте.
5
Доброжелатель
08 ДЕК 12:57 #46
Доброжелатель
У нас появились знатные тролли от застройщика:
житель города, Наталья Владимировна,
кто еще?
-11
житель города
08 ДЕК 12:56 #45
житель города
Русич
В новом современном центре города по генплану ни одного нормального парка! Хотя бы сквер людям оставили, кто принимает такие решения побольше заработает бабла на стройках и с радостью покинет наш многострадальный город...
в 300 метрах - целый лес "соловьи", не то, что парк.
12
Русич
08 ДЕК 12:54 #44
Русич
В новом современном центре города по генплану ни одного нормального парка! Хотя бы сквер людям оставили, кто принимает такие решения побольше заработает бабла на стройках и с радостью покинет наш многострадальный город...
-4
житель города
08 ДЕК 12:54 #43
житель города
Доброжелатель
Наталья Владимировна
житель10
Наталья Владимировна
Уж лучше построить на том пустыре дом.
Я смотрю у нас появились представители застройщика - ООО "ПИК")
Гулак - как здесь написали - представитель застройщика.
Вы не там читаете), жители ниже написали что это их представитель. Не мог же представитель застройщика внести предложение перевести участки в рекреационную зону.

Вот вы себя и раскрыли, представитель застройщика - Наталья Владимировна (если конечно хватило смелости написать настоящее имя)
гулак работает на 2 фронта.
3
Доброжелатель
08 ДЕК 12:52 #42
Доброжелатель
Наталья Владимировна
житель10
Наталья Владимировна
Уж лучше построить на том пустыре дом.
Я смотрю у нас появились представители застройщика - ООО "ПИК")
Гулак - как здесь написали - представитель застройщика.
Вы не там читаете), жители ниже написали что это их представитель. Не мог же представитель застройщика внести предложение перевести участки в рекреационную зону.

Вот вы себя и раскрыли, представитель застройщика - Наталья Владимировна (если конечно хватило смелости написать настоящее имя)
-8
житель города
08 ДЕК 12:51 #41
житель города
житель10
читатель
Вы не совсем правы. Предложение, внесенное жителем (или группой) получило одобрение по итогам слушаний в Брянске 20.10.2015, а итоговом документе публичных слушаний зафиксирована формулировка "Рекомендовать учесть предложение..." Вместе с тем, то же предложение на слушаниях 12, 14 и 16 октября (Радица, Б.Берега и Б. Полпино), возможно, не получило одобрения. Но даже не это самое важное. Суть в том, что Глава администрации получает итоговые документы слушаний с рекомендациями "учесть/не учитывать" и принимает решение вносить изменения в проект решения Городского Совета об утверждении/принятии Генплана или не вносить. А потом Городской Совет голосует за утверждение проекта с учтенными/не учтенными предложениями жителей. как то так.[/quote]
Вот и получается, что
[quote name="читатель"]Глава администрации получает итоговые документы слушаний с рекомендациями "учесть/не учитывать" и принимает решение вносить изменения в проект решения Городского Совета об утверждении/принятии Генплана или не вносить
не услышал мнение жителей города!
дому быть!
-3
Наталья Владимировна
08 ДЕК 12:39 #40
Наталья Владимировна
житель10
Наталья Владимировна
Уж лучше построить на том пустыре дом.
Я смотрю у нас появились представители застройщика - ООО "ПИК")
Гулак - как здесь написали - представитель застройщика.
3
житель10
08 ДЕК 12:36 #39
житель10
читатель
Вы не совсем правы. Предложение, внесенное жителем (или группой) получило одобрение по итогам слушаний в Брянске 20.10.2015, а итоговом документе публичных слушаний зафиксирована формулировка "Рекомендовать учесть предложение..." Вместе с тем, то же предложение на слушаниях 12, 14 и 16 октября (Радица, Б.Берега и Б. Полпино), возможно, не получило одобрения. Но даже не это самое важное. Суть в том, что Глава администрации получает итоговые документы слушаний с рекомендациями "учесть/не учитывать" и принимает решение вносить изменения в проект решения Городского Совета об утверждении/принятии Генплана или не вносить. А потом Городской Совет голосует за утверждение проекта с учтенными/не учтенными предложениями жителей. как то так.[/quote]
Вот и получается, что
[quote name="читатель"]Глава администрации получает итоговые документы слушаний с рекомендациями "учесть/не учитывать" и принимает решение вносить изменения в проект решения Городского Совета об утверждении/принятии Генплана или не вносить
не услышал мнение жителей города!