Войти через соц. сети
или

Вторник, 20 октябрь 2020, 19:54

В Брянской области суд разрешил захват берегов водоемов

8401
В Брянской области суд разрешил захват берегов водоемов
Прокуратура требовала демонтировать ограждение

Интересное решение вынес Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Злотниковой В.В. Фактически решение разрешает захват берегов рек и озер.

Напомним, что в жуковском селе Белоголовль владелец расположенного на берегу дома огородил подход к водоему забором.

Местные жители посчитали это нарушением закона и обратились в "БрянскToday" с просьбой привлечь внимание к проблеме. 

На нашу публикацию отреагировала прокуратура, которая провела проверку и установила нарушения в действиях собственника. 

Прокуратура Жуковского района обратилась в суд с требованием демонтировать ограждение, ограничивающее доступ граждан к водоему.

Увы, но надежда местных жителей на торжество справедливости не оправдалась. Люди были несколько шокированы решением суда, который отказал в иске. 

Интересно, что по мнению активистов проекта "Открытый берег", в таком решении суда есть и вина прокуратуры. Процитируем:

"Она умудрилась сформулировать иск так, что важнейшие правовые основания для освобождения берега в нём отсутствовали.

Ну, а судья, воспользовавшись этим обстоятельством, вынесла решение в пользу захватчика.

После чего, разумеется, прокуратура объявила, что апелляцию подавать не будет."

Однако автор публикации уверен, что местным жителям рано отчаиваться. 

В материале даны конкретные юридические советы, которые помогут вернуть доступ к водоему.

Мы будем следить за развитием событий.

 

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

8
Крыс
10 ФЕВ 12:40 #17
Крыс
Если у кого то ещё есть иллюзии, вот вам информация к размышлению:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6TY-5xvdVOI[/youtube]
11
Владимир Чесалин
10 ФЕВ 12:06 #16
Владимир Чесалин
Помню эту Злотникову ещё по работе в прокуратуре ,обращались по нелегальной миграции так она не хотела письменные ответы давать а всё вызывала на устные объяснения!
7
япон
10 ФЕВ 11:26 #15
япон
врач государственного учреждения здравоохранения "Брянский областной кожно-венерологический диспансер" Николай Федорович Вехтев, это не этот "заместитель губернатора"?, попутавший берега?
16
перец
10 ФЕВ 11:20 #14
перец
Отошлите копию иска в Генеральную прокуратуру и Президенту. Пусть оценят прокурора на компетентность и проверят на коррупционную составляющую.
13
Ого
10 ФЕВ 10:53 #13
Ого
Позор! Судью на мыло.
12
ххх
10 ФЕВ 10:15 #12
ххх
такие же иски прокуратура составляет и по застройке в Судках . Затем архитектура и застройщики ими прикрываются.
7
витязь
10 ФЕВ 09:31 #11
витязь
Volf
Защитники озера вполне могут обжаловать решение.А ссылаться в иске на какие-то природоохранные нормативы нет необходимости. Вполне достаточно ссылаться на требования соответствующих статей Конституции, имеющих прямое действие. Ну а если предположить проблемы с моралью и нравственностью лиц представляющих государство, тогда- в Управление(департамент) по кадрам и наградам Президентской администрации, что эффективно в большинстве случаев.
Должен Войтович своих напрячь что бы в порядке надзора пересмотрели!
15
Наталья
10 ФЕВ 07:27 #10
Наталья
Киря
И прокуратура отчиталась о принятии мер, и суд оказался самым гуманным. А ворьё как процветало так и процветает.
Но думаю что не пожизненно это будет, в Москве уже сносят то что признали не законным, думаю и до Брянска дойдёт это.
в Москве сносят даже то, на что умудрились частники получить право собственности, такая же практика получения документов на право собственности на незаконные строения вовсю работает и в Брянске, но там воля Собянина и московской городской думы и был принят соответствующий московский региональный закон, позволяющий сносить, а в брянском регионе ни воли, ни рочительного хозяина, ни думы, которая бы принимала такие законы, потому что большинство депутатов областной думы пользовались такими незаконными схемами
http://www.rg.ru/2015/12/18/snos.html
21
Василёк
10 ФЕВ 06:59 #9
Василёк
Судью на мыло!!!!!
21
Киря
10 ФЕВ 06:57 #8
Киря
И прокуратура отчиталась о принятии мер, и суд оказался самым гуманным. А ворьё как процветало так и процветает.
Но думаю что не пожизненно это будет, в Москве уже сносят то что признали не законным, думаю и до Брянска дойдёт это.
32
vredina
10 ФЕВ 05:33 #7
vredina
Деньги-деньги всюду деньги без конца, проплатил и живи у озера-реки. Продажные "шкуры" суды-прокуратура, но главные сидят в думе и правительстве. Жить в России они не собираються, "бабло" давно за бугром.
16
Volf
10 ФЕВ 05:13 #6
Volf
Защитники озера вполне могут обжаловать решение.А ссылаться в иске на какие-то природоохранные нормативы нет необходимости. Вполне достаточно ссылаться на требования соответствующих статей Конституции, имеющих прямое действие. Ну а если предположить проблемы с моралью и нравственностью лиц представляющих государство, тогда- в Управление(департамент) по кадрам и наградам Президентской администрации, что эффективно в большинстве случаев.
21
Владимир Чесалин
09 ФЕВ 21:23 #5
Владимир Чесалин
федя 2
сговор !!!! потом этим решением будут тыкать везде и всюду
Так точно если это решение устоит то сразу все берега будут захвачены в той же Бежане,Тенешичах,Неготино и других местах
Хотя первые результаты на лицо в той же Белоголовле участки на берегу резко упали в цене с 50 до 25 миллионов причём в объявлениях написано частный огороженный пляж!

А вот в том же Жуковском районе 3 пятилетки идёт борьба нуворошей застраивающих курган и защитников древнего кургана! https://www.youtube.com/watch?t=608&v=wYf1vGkQV-U
26
Александр Чернов
09 ФЕВ 20:22 #4
Александр Чернов
местный житель
А что? в брянской природоохранной прокуратуре не знакомы с водным кодексом РФ?
http://www.zakonrf.info/vodniy-kodeks/65/
.....
Брянская природоохранная прокуратура обычно четкую по этому вопросу позицию занимает - все "водозахваты" сбрасывает на областной департамент экологии и природных ресурсов, который в силу своей определенной зависимости мало что может сделать. Кстати. на этом суде представитель Департамента выступал и пояснил, что берег занят незаконно.
38
Наталья
09 ФЕВ 20:12 #3
Наталья
А что? в брянской природоохранной прокуратуре не знакомы с водным кодексом РФ?
http://www.zakonrf.info/vodniy-kodeks/65/
ну про брянские суды это вообще отдельная БОЛЬШАЯ тема - в Россия два вида правосудия - это суды для вип персон, и суд для нас простолюдинов, вынесение решения суда для вип персон зависит от толщины заносимого конверта, а для нас простолюдинов по всей строгости закона. В Брянской области поменялся областной прокурор, но не поменялся природоохранный прокурор, который еще из местных брянских, и у него, наверняка, много знакомых, друзей и у друзей еще друзья.....