Уважаемая редакция! Дорогие коллеги!
Сегодня весь день не было возможности написать обстоятельно. Готовился к прямому включению на Общественном Телевидении России (ОТР). Короткий комментарий разместил в публикации, делал это со смартфона.
По делу. Солидарен с Вами всецело (Подтверждаю, что о солидарности меня никто не просил). В подобной ситуации я буду солидарен с любым изданием, взгляды которого я разделяю или нет.
Это беспредел! От которого, как выясняется может пострадать любой журналист. В таких условиях солидарность журналистов очень важна!
Мне в моей работе то же угрожали и не раз, но, когда нападают на журналиста – женщину…
Полагаю, и уверен, что данное деяние должно быть тщательно расследовано и виновные(!) должны понести заслуженное наказание.
Данное поведение недопустимы в отношении любого человека. Независимо от того, журналист он, слесарь или продавец из магазина.
Однако Законодатель отдельно выделил профессию журналиста. Статья 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.»
В статье есть три части.
Первая – «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации»
Вторая часть – «То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения»
Третья часть – «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия»
Как видим, все детально расписано в Уголовном Кодексе. Как видим, в третьей части Законодатель пишет именно про то, что творилось в Брянске.
Кроме того, есть конечно статьи «Превышение должностных полномочий», «Самоуправство» … Много каких статей есть.
Практикующие юристы – профессионалы разберутся что наиболее точно отражает картину.
Конечно, практикующие юристы смогут дать и оценку действиям иных лиц, которые присутствовали при этом. Охранник, например, наверное, имеет лицензию.
Стоит заметить, что в течение дня от чиновничьего аппарата не последовало никаких реакций. Извинений или опровержений. У чиновников был целый день! День тишины.
Опровержения конечно могут быть. Только пусть опровергающий сядет на детектор лжи и пройдёт его проверку.
Кроме того, хочется верить, что публикации о происшествии послужат основанием для уголовного расследования.
Простите за сумбур, но накипело!
С уважением, Артём Сухоломкин.
