Среда, 21 январь 2026, 10:30

Брянский сотрудник ГИБДД отказался от взятки в 100 тысяч рублей

Брянский сотрудник ГИБДД отказался от взятки в 100 тысяч рублей

Об этом сообщила пресс-служба следственного управления СК РФ по Брянской области. 37-летнего брянца обвиняют в покушении на дачу взятки полицейскому.

Инцидент произошел утром 3 марта 2016 года на автодороге «Украина». Сотрудники ГИБДД остановили для проверки "Mercedes-Benz G63 AMG".

Водитель предъявил удостоверение. Оно оказалось поддельным.

Чтобы избежать ответственности, мужчина предложил гаишнику 100 тысяч рублей.

Однако страж порядка от денег отказался.

Взяткодателя задержали с поличным.

Теперь ему грозит до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

22
Жук
04 АПР 14:31 #10
Жук
Вариант 1: Гаишник "неожиданно" отказывается и тут вдруг на трассе!!!! из кустов сотрудники СКР вяжут взяткодателя??? Вариант 2: Гаишник "такой подготовленный" - фото, видео, протоколы осмотра, из'ятия и тд. И сам берет его с поличным???? Чудес не бывает - была ориентировка- сработали на палочную систему- начало года все же....
40
Зенит
04 АПР 13:51 #9
Зенит
Не взял гаишник, возьмет судья. Тут без вариантов, еще гаишник виноватым останется и с работы попрут.
27
Путник
04 АПР 13:43 #8
Путник
Странный водила ... Хотя и Гаец не менее странный !

Вопрос: от чего пытался водила "откреститься " взяткой ??? Ладно если б угнал, а так ставки:
500 р - ст. 12.3 КоАП ч. 1: Наказание за езду без документов на машину (что проще было б сослатся если на то пошло).
5 000-15 000 без прав управления- Самое то и весьма "демократично" нежели взятка в 100 рублей. А оправдание: Скляроз, обмен, да в конце концов цобага с голодухи сгрызла !!!
до 30 000 - лишенец
До 80 т. р.: ч.3 ст.327 УК РФ «...Использование заведомо подложного документа…»
В любом случае: дешевле б было тупо штраф- Гайцы могли по эстафете пустить- 2 заплатил а 3 накрыл бы ...
А так- спонсор области на 3 ляма (минимум) и халявные харчи за счёт области на 8 лет...
36
Дмитрий Советский
04 АПР 13:37 #7
Дмитрий Советский
Много предложил, дал бы чирик и поехал бы дальше...
Принципиальный ГИБДДшников нет, все они рабы системы!
42
Семёныч
04 АПР 13:32 #6
Семёныч
бобры32.рф
Варианта 2 - Или сотрудник порядочный (что вероятнее), или сумма была не достаточной (что менее вероятно).
Есть ещё и третий вариант: мент побоялся что это подстава и всё закончилось как закончилось.
25
Карась
04 АПР 13:30 #5
Карась
Фиксация взятки сложное мероприятие. Без подготовки не проводится. Понятно что ГАЙец подставленный и не для выявления нарушителя КоАп. Задача -вывести потенциального клиента на предложение денег. Дальше дело техники. Состав куда как серьезный выплывает. Аккуратнее водители с такими предложениzми :lol:
9
Мхах
04 АПР 13:29 #4
Мхах
Взяли с поличным.
Наверно, поличного было много...
23
Сергей111
04 АПР 13:23 #3
Сергей111
"Однако страж порядка от денег отказался."

"Взяткодателя задержали с поличным."

Так все же отказался или взяли с поличным? Для того, что бы установить факт взятки деньги должны формально перейти из рук в руки. В данном случае была лишь попытка дать взятку.
10
Александр
04 АПР 13:18 #2
Александр
Варианта 2 - Или сотрудник порядочный (что вероятнее), или сумма была не достаточной (что менее вероятно).
33
Утилизаторская
04 АПР 13:14 #1
Утилизаторская
Иисус, ты вернулся? :o