Вторник, 20 январь 2026, 13:01

Многодетная мама рассказала об инциденте в брянском дворце Гагарина

Многодетная мама рассказала об инциденте в брянском дворце Гагарина

Мы уже сообщали о том, что директора дворца имени Гагарина Елену Шинкаренко обвинили в издевательстве над беременной многодетной матерью

Вчера, 20 марта, мы пытались дозвониться до Шинкаренко, чтобы получить комментарий. Однако с директором так и не соединили. 

А вечером корреспондент "БрянскToday" пообщался с второй стороной конфликта, Марией Елисеевой. Женщина призналась, что была шокирована поведением директора.

Мария говорит, что после того скандала разболелась ее годовалая дочь. Ее старшей дочери 6 лет, средней - 3 года. 

Интересно, что, как и в истории в нападением Пигаревой на журналистку БТ, свидетелями конфликта директора и многодетной мамы были несколько человек.

Это видели охранники, некоторые сотрудники дворца. Однако они уже заявили Марии, что будут молчать.

- Коллектив полностью на моей стороне, но никто говорить ничего не будет. Я тоже не хочу кого-то подставлять, - призналась женщина.

Также она рассказала, что ей остается ждать результатов проверки. 

Шинкаренко (как и Пигарева после инцидента с журналисткой) на связь с Марией не выходила и не извинилась.

- Извиниться - это значит признать, что она не права. А она считает, что права, считает себя хозяйкой дворца, - комментирует Мария поведение директора. 

Теперь процитируем ее рассказа о том, что случилось в тот злополучный вечер:

"Во дворце в тот вечер был молодой охранник (наемный) и пожилой завхоз, второй ходил там и подхихикивал. Машину мы постоянно парковали на этой парковке, объявлений по громкоговорителю о том, что ее надо убрать не было.

Она никому не мешала, была аккуратно припаркована. Не выпускала она нас после того, как я попросила ее представиться. Это, видимо, ее разозлило.

За происходящим наблюдали другие родители и дети. Елена Григорьевна сказала, чтобы охранник нас не выпускал и пошла в свой кабинет. Я с детьми и еще одним родителем Александром - за ней.

Просила ее выпустить нас, говорила, что беременна и мне надо принимать лекарства по часам, что дома остался грудной малыш, дети плакали. В ответ она смеялась по поводу моей беременности, говорила, "кого же ты родишь?". В тот момент она больше смотрела на моих детей и измывалась над нами, смеялась.

Я собралась с духом, позвонила мужу и рассказала, что происходит, и сказала, что буду вызывать полицию. Тогда она позвонила охраннику: выпустите эту. Охранник мне сказал, что ему самому угрожают увольнением, если он не будет выполнять все ее требования. Продержала директор нас где-то минут 40.

Мы ходим в "Калинушку" и в детский ансамбль танца "Юность". Все равно будем ходить. Я разговариваю с детьми, объясняю им ситуацию: дворец можно сказать, мой второй дом, я в нем выросла, меня и моего мужа все там знают, я в родительские комитеты вхожу.

Коллектив полностью на моей стороне, но естественно говорить ничего не будет. Я не хочу кого-то подставлять из них.

Заявление в прокуратуру я написала 12 апреля, нам сказали, что его передадут в Брянский район, так как мы проживаем в поселке Кузьмино.

Мы с детьми продолжаем ходить во дворец, с Шинкаренко больше не встречались..."

Мы постараемся следить за развитием событий. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

3
Пассажир32
22 АПР 16:04 #177
Пассажир32
Шинкаренко - в президенты! Пигареву - в премьеры! (Украины, там таких любят)
-12
Амстер дам
22 АПР 16:03 #176
Амстер дам
ОГО#171. Объясните пожалуйста, как Вы смешиваете многодетность и нарушение правил дорожного движения? Где -то в Законе есть пункт? Под этот знак подпадают инвалиды 1 и 2 группы, удостоверение многодетного не предусматривают проезда под этот знак. У Вас, если многодетный, то можно наглеть, так выходит?
10
ДК
22 АПР 16:03 #175
ДК
Амстер дам
Ого
22 АПР 18:28 #171
Амстер дам
Спрашиваю еще раз - где описан факт оскорбления.[/b]

Господин хороший, прочтите ещё раз письмо многодетной матери, вчитайтесь в него, пожалуйста, - там есть все ответы на ваши многочисленные восклицания и вопросы.И если вы ничего антиобщественного в поведении директрисы не видите, то и понять вам суть изложенного в письме будет непросто. Но это уже не вопрос комментаторов БТ. [b]А я ещё раз повторю: никто, нигде, никогда не имеет права вести себя грубо,подобно тому, как вела себя директриса Дворца.
И настаиваю на том, что она профессионально непригодна для подобной работы по всем требованиям к чиновнику такого уровня. То есть, этот человек находится не на своём месте. И спорить здесь не о чем.
Какие фразы свидетельствуют о грубости?
Просила ее выпустить нас, говорила, что беременна и мне надо принимать лекарства по часам, что дома остался грудной малыш, дети плакали. В ответ она смеялась по поводу моей беременности, говорила, "кого же ты родишь?".
14
ДК
22 АПР 16:01 #174
ДК
Амстер дам
ДК#167/ А в каких действиях вы увидели глупости директора? Я понимаю, если бы Мария Е. написала: меня как руководителя комитета гр. Ш обещала выгнать, детей исключить, в здание не пускать - так сказать, явно злоупотребила своими должностными обязанностями, тогда, конечно, нужно было бы ее назвать "чиновницей - самодуром". Фактически гр. Е. было сделано замечание за нарушение ПДД, которым я думаю, последняя пренебрегала всю свою сознательную жизнь. Такое замечание ей должен был сделать любой нормальный родитель водящий своего ребенка в ДК, но кто ж ей сделает, она РУКОВОДИТЕЛЬ Родительского комитета!!! Позор!!!
Позор таким как ты! Любой нормальный человек, видя девушку с двумя детьми, да еще беременную, уступит ей место в автобусе, пропустит на переходе, поможет донести коляску. И только нелюди будут унижать ее, пользуясь служебным положением. А потом защищать в комментариях.
-13
Амстер дам
22 АПР 15:57 #173
Амстер дам
Ого
22 АПР 18:28 #171
Амстер дам
Спрашиваю еще раз - где описан факт оскорбления.[/b]

Господин хороший, прочтите ещё раз письмо многодетной матери, вчитайтесь в него, пожалуйста, - там есть все ответы на ваши многочисленные восклицания и вопросы.И если вы ничего антиобщественного в поведении директрисы не видите, то и понять вам суть изложенного в письме будет непросто. Но это уже не вопрос комментаторов БТ. [b]А я ещё раз повторю: никто, нигде, никогда не имеет права вести себя грубо,подобно тому, как вела себя директриса Дворца.
И настаиваю на том, что она профессионально непригодна для подобной работы по всем требованиям к чиновнику такого уровня. То есть, этот человек находится не на своём месте. И спорить здесь не о чем.
Какие фразы свидетельствуют о грубости?
-9
Амстер дам
22 АПР 15:56 #172
Амстер дам
ДК#167/ А в каких действиях вы увидели глупости директора? Я понимаю, если бы Мария Е. написала: меня как руководителя комитета гр. Ш обещала выгнать, детей исключить, в здание не пускать - так сказать, явно злоупотребила своими должностными обязанностями, тогда, конечно, нужно было бы ее назвать "чиновницей - самодуром". Фактически гр. Е. было сделано замечание за нарушение ПДД, которым я думаю, последняя пренебрегала всю свою сознательную жизнь. Такое замечание ей должен был сделать любой нормальный родитель водящий своего ребенка в ДК, но кто ж ей сделает, она РУКОВОДИТЕЛЬ Родительского комитета!!! Позор!!!
3
ДК
22 АПР 15:55 #171
ДК
Итоги конечно будут не в пользу Марии. Она прямо пишет, что коллектив ее поддерживает, но говорить ничего не будет. Каждый боится потерять свое место. Печально, но времена не выбирают. У нас и суды самые честные и справедливые и единая россия набирает на выборах по 98%
2
Ирина
22 АПР 15:43 #170
Ирина
22 АПР 18:28 #171
Амстер дам
Спрашиваю еще раз - где описан факт оскорбления.[/b]

Господин хороший, прочтите ещё раз письмо многодетной матери, вчитайтесь в него, пожалуйста, - там есть все ответы на ваши многочисленные восклицания и вопросы.И если вы ничего антиобщественного в поведении директрисы не видите, то и понять вам суть изложенного в письме будет непросто. Но это уже не вопрос комментаторов БТ. [b]А я ещё раз повторю: никто, нигде, никогда не имеет права вести себя грубо,подобно тому, как вела себя директриса Дворца.
И настаиваю на том, что она профессионально непригодна для подобной работы по всем требованиям к чиновнику такого уровня. То есть, этот человек находится не на своём месте. И спорить здесь не о чем.
-5
Амстер дам
22 АПР 15:41 #169
Амстер дам
Валентина
А ларчик просто открывался: не защита обиженной мамочки важна, а не допустить утверждения Шинкаренко в должности. Конечно преподаватели с судимостью принятые на работу в прежние времена, взымание платы с родителей за бесплатные услуги, не- соответствие ряда преподавателей профессиональным требованиям и т.д и т.п. в счет не идут. Вскрылось все в ходе проверки КРУ и прокуратуры и освещалось в СМИ. Проверяющим не отомстишь, а ту, кто выполняет их указания, надо очернить. Не выдержали "борцы за правду" и сами указали причину нервозности в обсуждении возникшей ситуации. Произошло то, что произошло, Мария обратилась в прокуратуру. Итоги проверки, надеюсь, будут озвучены БТ. В любом случае никто не должен выслушивать оскорбления в свой адрес. Где нет аргументов в защиту своей позиции, в ход идут ругательства и проклятия. Благодарна Амстер дам за грамотные и приличные комментарии произошедшего.
Итоги проверки будут не в пользу заявительницы и БТ (исхожу из практического опыта), списать свои неадекватные действия на беременность , многодетность и т.д. - это абсурд. У меня тоже дети и нарушать ПДД и подъезжать на машине к школьному входу или ясельной группе желаний не возникает... Почему это желание возникло у нее - банальная безнаказанность и невоспитанность!!!
-6
Амстер дам
22 АПР 15:34 #168
Амстер дам
Маруся
Михей
Поэтому либо директор не адекватна, либо мамаша врет и при этом очень бездарно. Правильно человек предположил - гормоны с двух сторон вмешались, и обе были не в себе.
И если беременной дамочке это простительно, ибо гормональную перестройку организма во время беременности никто не отменял, то поведение директора выходит за рамки.. это всех (по крайней мере тетек) и возмущает.
А почему Этому человеку что-то простительно? У чиновниц про которых Вы пишите тоже наверное есть дети, внуки, отцы, матери. Все Это попахивает нацизмом.... Опять задам вопрос: Какое поведение директора? Откуда Вы взяли действия директора, которые были не описаны в интернет сообщении? В каких именно фразах из заявления? Вы тоже фантазер?
-6
Амстер дам
22 АПР 15:28 #167
Амстер дам
Ого
Сам факт грубости и уничижительных оценок,допущенные директрисой в отношении посетительницы с детьми, - недопустим и вопиющ. Так безобразно вести себя нельзя ни при каких обстоятельствах - тем более, в данной ситуации и в указанном месте. И никакие "гормональные сбои, сдвиги, всплески", как здесь пишут, непозволительны нигде, никому и никогда. Никто никого не имеет права о.с.к.о.р.б.л.я.т.ь. Сам факт подобного поведения директрисы Дворца - взрослого человека - требует отдельного морально-профессионального разбирательства. Лично я считаю её профнепригодной для работы в подобном месте.
Спрашиваю еще раз - где описан факт оскорбления. Зачем Вы фантазируете. Весь диалог изначально был начат по поводу нарушения ПДД участницей дорожного движения и признаком преступления предусмотренных ст. 130 УК РФ в отношении заявительницы. Потом все остальные оппоненты стали дружно рассказывать о унижительном характере действий гр, Ш, в отношении просто Марии. Голубушки, но ведь Вас там, как и меня не было!!! Исходя из статьи каким образом происходило унижение и т.д. не описано.. Зачем Вы фантазируете и сгущаете краски?
-6
Амстер дам
22 АПР 15:21 #166
Амстер дам
Если подумать
Складывается впечатление что
Амстер для дам, валентина и Михей - одно и то же лицо
под разными никами с нездоровым ажиотажем на простой теме.
Не этого ли человека с разными никами поздравлял с 2016 С.С.Антошин в Тудей: "...Всех читателей данного издания, особенно тех, которые отрабатывают здесь свои гонорары, хочу обнадежить, что в следующем году, также как и в этом я буду предоставлять вам «пищу» для ума и информацию к размышлению."
Пишите за себя, кроме кости перемыть больше не на что не годитесь. На мой вопрос "И кто - нибудь пусть адекватно напишет, что нарушила директриса и как она унижала человеческое достоинство, ограничивала свободу передвижения просто Марии, почему Горе водитель начала ПОЭМУ с беременности и семейного положения ", не один из комментаторов ответить не может. Создается впечатление о заказном характере статьи...
4
Ирина
22 АПР 15:12 #165
Ирина
22 АПР 17:47 #167
ДК[/b]
[i]Ты же директор - неужели нельзя спокойно найти выход их этой ситуации? Ты старше, опытнее,[b] должна быть мудрее[/b]. Но это, увы, не про данного персонажа.

Как показывают мой богатый жизненный опыт и практика общения с широким кругом людей разных сословий и национальностей, [b] возраст и мудрость - понятия не прямопропорциональные.
К сожалению, ситуация на Брянщине с воспитанностью людей в целом, но особенно чиновников и чиновниц оставляет желать лучшего.
2
Если подумать
22 АПР 15:05 #164
Если подумать
Складывается впечатление что
Амстер для дам, валентина и Михей - одно и то же лицо
под разными никами с нездоровым ажиотажем на простой теме.
Не этого ли человека с разными никами поздравлял с 2016 С.С.Антошин в Тудей: "...Всех читателей данного издания, особенно тех, которые отрабатывают здесь свои гонорары, хочу обнадежить, что в следующем году, также как и в этом я буду предоставлять вам «пищу» для ума и информацию к размышлению."
8
ДК
22 АПР 14:47 #163
ДК
Ого
Сам факт грубости и уничижительных оценок,допущенные директрисой в отношении посетительницы с детьми, - недопустим и вопиющ. Так безобразно вести себя нельзя ни при каких обстоятельствах - тем более, в данной ситуации и в указанном месте. И никакие "гормональные сбои, сдвиги, всплески", как здесь пишут, непозволительны нигде, никому и никогда. Никто никого не имеет права о.с.к.о.р.б.л.я.т.ь. Сам факт подобного поведения директрисы Дворца - взрослого человека - требует отдельного морально-профессионального разбирательства. Лично я считаю её профнепригодной для работы в подобном месте.
Абсолютно правильно. Только неумный человек позволит своим эмоциям взять вверх. Ты же директор - неужели нельзя спокойно найти выход их этой ситуации? Ты старше, опытнее, должна быть мудрее. Но это, увы, не про данного персонажа.