Воскресенье, 24 ноябрь 2024, 20:37

Активист брянского ОНФ рассказал, почему школу в Глуховке нужно закрыть

8586
Активист брянского ОНФ рассказал, почему школу в Глуховке нужно закрыть
Владимир Геращенков прислал письмо в БТ

Мы уже рассказывали о том, что родители учеников школы в селе Глуховска Суражского района Брянской области обратились к Президенту.

Они требуют спасти учебное заведение от закрытия. Петицию в защиту школы подписали уже почти 80 тысяч человек. 

Между тем сегодня в редакцию "БрянскToday" пришло письмо от активиста брянского ОНФ, члена Общественного совета Владимира Геращенкова.

Он 2 августа побывал в глуховской школе, посмотрел в каких условиях учатся дети и сделал выводы, которыми решил поделиться с нашими читателями.

- Прошу опубликовать моё письмо-сообщение без редакторских купюр, - сразу заявил активист ОНФ.

Выполняем его просьбу и публикуем письмо без правок и сокращений:

"В новостях вашего интернет-издания периодически поднимается проблема закрытия сельских школ в Брянской области. Проблема острая и важная. И не только потому, что затрагивает интересы жителей того или иного посёлка или деревни, но и затрагивает права наших детей.

Я нередко задаю себе вопрос: "Современные дети в нашей глубинке в 21 веке должны иметь старое, ветхое и не современное? Или наоборот, все чиновники и администраторы должны дать им лучшее, современное и необходимое?" Для меня ответ очевиден - дети, живущие в деревнях или посёлках должны иметь такое же качественное образование, что и дети в городе.

Качественное образование в современных условиях немыслимо без современного здания школы, с оригинальными архитектурными и дизайнерскими решениями, с добротной и функциональной школьной архитектурой - столовой с вкусной и здоровой едой, медиатекой и библиотекой, высокотехнологичным учебным оборудованием, широкополосным Интернетом, грамотными учебниками и интерактивными учебными пособиями, условиями для занятий спортом и творчеством.

И конечно же, нельзя забывать и профессионально подготовленных учителей. Не спроста же была озвучена президентская инициатива "Наша новая школа", где чётко сказано, что ветхие строения школ надо закрывать, а детей переводить в лучшие условия обучения и воспитания.

По роду своей деятельности, как члена Общественного Совета при Департаменте образования и науки Брянской области, я лично, в составе рабочей группы, побывал в Глуховской школе Суражского района и увидел своими глазами школу начала 20 столетия, так как школа построена в 1938 году.

Деревянная, одноэтажная, отапливается углём и дровами, стена кочегарки, чтобы не упасть, подпёрта тремя брёвнами, туалет на улице, если можно его таковым назвать, спортивный зал размещён в приспособленной классной комнате, еду детям привозят в термосах, учителя, в основном, выпускники Суражского педагогического колледжа.

Современного учебного оборудования нет, библиотеки нет, расписание занятий составлено с нарушениями санитарных норм для школьного расписания.

Мы провели встречу с жителями деревни Глуховка, а вот директора школы, так на встречу и не дождались. А вопросов к ней было много.

Неужели дети деревни должны обучаться и воспитываться в таких условиях? Они не заслужили лучшего?

А лучшее предлагается - Суражская средняя школа, где я с моими коллегами побывал в тот же день и было это 2 августа.

Рассказывать и писать можно много, а не лучше ли посмотреть то, что мы сами там увидели.

Фото с места событий - деревня Глуховка, школа, Суражский район.    

С уважением активист ОНФ, член Общественного Совета Геращенков В.С.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

-5
Владимир Семёнович
05 АВГ 17:13 #12
Владимир Семёнович
Злыдень 32
А что он ожидал увидеть в сельской местности ??? Кирпичное здание, с евроокнами, с автономная газовая котельная и санузлы с автономной канализацией и пр. ??? Между прочим- школа добротная, но видна брешь в финансирования таких социальных заведений, но при этом сохранён учебный потенциал такой школы ...
Прокомментирую его ответ: "Для меня ответ очевиден - дети, живущие в деревнях или посёлках должны иметь такое же качественное образование, что и дети в городе." Образование - даже лучше, т. к. обучаются не толпой в 25-30 чел, а всего до 5-15 чел в классе ... Если взять за эталон ЕГЭ, то с сельских районов "передовики" за 80 балов -это как норма без всяких натаскиваний !
Единственная проблема - это привлечение проф кадров на соц объекты, а за 6-8 т. р. (и не факт урезания зарика свыше директора, на практике имеет место быть !) как-то народ неохотно идёт, что неудивительно !
Мы побывали и в других школах деревенского типа. И видели газовые отдельно стоящие котельные, и европейские санузлы, и евроокна, и мультимедийное оборудование и много чего хорошего. И это было не в городских, а в деревенских школах. Так что, обвинять меня в необъективности нельзя.
2
Владимир Семёнович
05 АВГ 17:08 #11
Владимир Семёнович
Уважаемый прораб, я не спорю с Вами о том, что у нас плохие дела с деревней. Я писал только о праве ребёнка на достойное образование. Если бы не было выхода из этой ситуации и не было бы рядом нормальной школы, то я бы написал, что надо спасать эту школу. Но выход есть. Если учителя начальных классов ведут не профильные предметы, то кто страдает? Дети страдают. Я приложил несколько фотографий, а так у меня ещё более 20 осталось. Я же не буду показывать треснувшую стену и подпорки под стенами, а оголённые провода? И много чего ещё очень неприятного. И речь только о праве ребёнка на достойное образование.
3
Прораб на галерах
05 АВГ 17:04 #10
Прораб на галерах
Застрявшие в "Пространстве Фридмана" https://www.youtube.com/watch?v=IeVcHA7LJMA
14
Злыдень 32
05 АВГ 17:02 #9
Злыдень 32
А что он ожидал увидеть в сельской местности ??? Кирпичное здание, с евроокнами, с автономная газовая котельная и санузлы с автономной канализацией и пр. ??? Между прочим- школа добротная, но видна брешь в финансирования таких социальных заведений, но при этом сохранён учебный потенциал такой школы ...
Прокомментирую его ответ: "Для меня ответ очевиден - дети, живущие в деревнях или посёлках должны иметь такое же качественное образование, что и дети в городе." Образование - даже лучше, т. к. обучаются не толпой в 25-30 чел, а всего до 5-15 чел в классе ... Если взять за эталон ЕГЭ, то с сельских районов "передовики" за 80 балов -это как норма без всяких натаскиваний !
Единственная проблема - это привлечение проф кадров на соц объекты, а за 6-8 т. р. (и не факт урезания зарика свыше директора, на практике имеет место быть !) как-то народ неохотно идёт, что неудивительно !
-5
ухты
05 АВГ 16:58 #8
ухты
зря товаристч распинается, люди хотят, чтоб их дети посещали (не учились) хлев. именно это по их мнению спасет деревню от вымирания. аминь :lol:
-4
Владимир Семёнович
05 АВГ 16:53 #7
Владимир Семёнович
Спасибо за комментарии. Деньгами поделиться не могу, так как самому порой не хватает. Мне ОНФ не платит и правильно делает, так как я просто общественный активист. Деньги я получаю в другом месте. Надо не только делать всё за деньги, но и за идею можно порой побороться. А идея простая - сделать детям этой деревни лучшие условия.
6
Здешний
05 АВГ 16:53 #6
Здешний
Прораб на галерах
Столько аргументов чтобы закрыть эту школу, просто нет слов. Вот все там плохо со слов автора от самого здания, до еды в термосах и учителей. Даже в довесок ко всему автор добавил , что расписание было составлено с нарушением, это очень "весомый" повод закрыть эту школу , после этого автор не оставляет сомнений в своей не объективности и предвзятости. А что, в других школах у нас все в порядке? они уже оснащены всем тем о чем писал автор? Может и кормить стали лучше? На самом деле, на снимках ничего такого страшного нет, все аккуратно и чисто, не стоит забывать , что это все таки сельская школа. У нас вообще то 25% страны не газифицировано, а сколько у нас людей до сих пор топят печку и живут без воды с туалетом на улице? Вместо того, чтобы помочь этой школе, что то отремонтировать и снабдить необходимым, активисты ОНФ решили поступить проще. Молодцы активисты, все у вас получится я в этом не сомневаюсь, ведь с такой поддержкой и такими ресурсами как у вас вы закроете еще не одно учебное заведение , ведь с вами ваш великий лидер. А люди так и будут сидеть лишенные всех соц услуг, благодаря таким как вы и дальше топить печку и жить в позапрошлом веке, зачем им образования да?
+++++++++++++++++++++++++++!!!
15
Здешний
05 АВГ 16:50 #5
Здешний
[quote name="Марк"]Современное здание школы с "оригинальными архитектурными решениями" мало влияет на качество образования. Влияет, конечно, но очень мало.
Соглашусь с вами, только чего же местные власти не озаботились раньше о детях, да и о других жителях деревни. Водопровода, по-моему, в деревне нет, судя по ролику, о каком теплом туалете, о столовой может идти речь. Активист ОНФ увидел школу начала прошлого века, аха-ха, у нас скоро все деревни откатятся в каменный век. Света нигде нет, водопроводы латают, но не меняют, про дороги умолчу.
25
Прораб на галерах
05 АВГ 16:45 #4
Прораб на галерах
Столько аргументов чтобы закрыть эту школу, просто нет слов. Вот все там плохо со слов автора от самого здания, до еды в термосах и учителей. Даже в довесок ко всему автор добавил , что расписание было составлено с нарушением, это очень "весомый" повод закрыть эту школу , после этого автор не оставляет сомнений в своей не объективности и предвзятости. А что, в других школах у нас все в порядке? они уже оснащены всем тем о чем писал автор? Может и кормить стали лучше? На самом деле, на снимках ничего такого страшного нет, все аккуратно и чисто, не стоит забывать , что это все таки сельская школа. У нас вообще то 25% страны не газифицировано, а сколько у нас людей до сих пор топят печку и живут без воды с туалетом на улице? Вместо того, чтобы помочь этой школе, что то отремонтировать и снабдить необходимым, активисты ОНФ решили поступить проще. Молодцы активисты, все у вас получится я в этом не сомневаюсь, ведь с такой поддержкой и такими ресурсами как у вас вы закроете еще не одно учебное заведение , ведь с вами ваш великий лидер. А люди так и будут сидеть лишенные всех соц услуг, благодаря таким как вы и дальше топить печку и жить в позапрошлом веке, зачем им образования да?
15
Марк
05 АВГ 16:35 #3
Марк
Современное здание школы с "оригинальными архитектурными решениями" мало влияет на качество образования. Влияет, конечно, но очень мало. А вот отсутствие грамотных учителей ОЧЕНЬ влияет и здесь в правоте автору заметки не откажешь. Школа должна быть не просто современной а той, которая будет обучать. Понимаю глуховских учителей и директора. Но понимаю также и реальную ситуацию. Детей в деревнях очень мало! Закрытие школы не симптом, а последствие демографической болезни. И что же теперь с этим делать?
-1
Н1
05 АВГ 16:29 #2
Н1
Интересно, там есть ЕГЭ и электронные дневники?
7
Леонидович
05 АВГ 16:29 #1
Леонидович
Хроника вставания с колен. Пошел 18-й год. Скрепы прут из щелей...