Мы уже рассказывали о том, что в начале июля старшего участкового отдела полиции Фокинского района Брянска Дмитрия Крылова уволили из органов с формулировкой "в связи с утратой доверия". В органах Дмитрий проработал 19 лет, до пенсии ему оставалось всего 9 месяцев.
В УМВД тогда пояснили, что причиной для увольнения стали допущенные Дмитрием нарушения при подаче декларации о доходах. Свое увольнение бывший участковый оспорил в Советском районном суде.
Рассмотрение гражданского дела по иску бывшего сотрудника полиции Крылова к УМВД России по Брянкой области и УМВД России по г.Брянску состоялось.
Экс-сотрудник требовал признать приказы о его увольнении незаконными и подлежащими отмене.
Как сообщает пресс-служба УМВД, 11 августа исковые требования Крылова оставили без удовлетворения.
В ближайшее время Дмитрий Крылов обещал прокомментировать ситуацию.
Комментарии
мурашки по коже,
и эти люди работают и будут работать в УМВД ....
слава богу не в Америке живем, где камеры на каждом углу, и не понятно кому они принадлежат.....
ищущий да обрящет...
и не нужно ссылаться потом на невозможность якобы, получить требуемые доказательства....
либо доказательства не в вашу сторону, либо их просто нет!
я не знаю ни одного собственника, которому бы погрозили пальчиком в виде с суда, который бы отказал в предоставлении имеющихся у него материалов по делу...
Фамилии бы судей узнать, чтобы им сразу отвод заявлять
И я бы не сказал, что он там прям впрягся, просто большинство журналистов обошло стороной его дальнейший монолог, где он хаял систему, и говорил, что в полиции и прокуратуре работают отбросы, и как фальсифицируют уголовные дела
И как по вашему легализовываются доказательства? Вы наверное давно в суде в качестве истца или ответчика не участвовали, и на себе не испытывали все прелести брянского правосудия, когда у одной стороны принимаются все документы, а у другой не принимаются, из-за неправильно стоящей запятой
А про экспертизы скажу вам вот что, когда приносят всякие товарсчи из правоохранительных органов видеозаписи, так вопросов по экспертизам не возникает, а как обычный люд, так сразу несите-ка им экспертизу. Я вот в ГПК такой нормы не нашел, что видеозаписи должны быть сразу с экспертизами
— Для чего такой большой забор? — спрашивает их мудрец.
— Чтобы воры не лазили, — отвечают рабочие.
— Откуда? Снаружи или изнутри? - как- то так...