Четверг, 19 сентябрь 2024, 19:38

Сайт "БрянскToday" оштрафовали на рекордные 2,2 млн. рублей

11861
Сайт
Такое решение вынес арбитражный суд

Мы уже рассказывали о том, что фирма ООО "Фазис-Брянск" обратилась в арбитражный суд с иском к "БрянскToday".

Торговцы топливом посчитали, что сайт виновен в том, что они понесли миллионные убытки.

Отметим, что при этом название ООО "Фазис-Брянск" вообще никогда не звучало на БТ.

Тем не менее, судья согласился с требованиями истца и вынес решение наказать СМИ.

Согласно решению мы должны выплатить ООО "Фазис-Брянск" более 2 миллионов рублей.

Отметим, что эта сумма, пожалуй, рекордная в истории брянской журналистики. 

В ближайшее время мы еще не раз вернемся к этой теме. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

4
Антоненко Николай
13 ОКТ 12:02 #35
Антоненко Николай
Весьма актуально! Современный бизнес поголовно без царя в голове, вернее всё наоборот - только царь и личное дело, вот такая вот логическая цепочка.
4
Прораб на галерах
13 ОКТ 11:58 #34
Прораб на галерах
Дж.
Прораб на галерах
Георгий
В судебное не явились. Возражений по существу (как видно из материалов в kad.arbitr.ru), своего лингвистического исследования не представили, ходатайств о назначении экспертизы и возражений по судрасходам - тоже.
Тоday, это не общая юрисдикция. Не опроверг - взял риски на себя. АПК РФ...
Пусть не явились и проигнорировали, но не такой же штраф? Даже сечин со своей роснефтью, яхтами, особняками на рублевке и то 3млн. с Новой газеты. А это что за х... Там эти судьи со своими зарплатами по 100 штук совсем связь с реальностью утратили?
Если оболгали-оклеветали, то должны платить столько, сколько решил суд. И другим - отличная наука, наконец-то.
В том то и дело что некоторые судьи возомнили себя вершителями чужих судеб. А законодательство у нас на таком уровне, что позволяет им это делать, поступать так как они сочтут нужным. Это закрытая каста, которая исполняет волю тех, кто стоит над законом. Что такое оправдательный приговор некоторым из них знать не дано, все в той системе работает в одном направлении. Если система выстроена изначально как карательная, трудно ждать от них что либо другого. Они же ездили в Испанию, в ЕС, делиться опытом, там с прессой так же поступают. Вижу здесь восторгу троллей нет предела, вы там до выходных не напейтесь на радостях, а то сайт закроют и вы не нужны будете.
2
Дж.
13 ОКТ 11:48 #33
Дж.
Прораб на галерах
Георгий
В судебное не явились. Возражений по существу (как видно из материалов в kad.arbitr.ru), своего лингвистического исследования не представили, ходатайств о назначении экспертизы и возражений по судрасходам - тоже.
Тоday, это не общая юрисдикция. Не опроверг - взял риски на себя. АПК РФ...
Пусть не явились и проигнорировали, но не такой же штраф? Даже сечин со своей роснефтью, яхтами, особняками на рублевке и то 3млн. с Новой газеты. А это что за х... Там эти судьи со своими зарплатами по 100 штук совсем связь с реальностью утратили?
Если оболгали-оклеветали, то должны платить столько, сколько решил суд. И другим - отличная наука, наконец-то.
8
комиссар ГБ
13 ОКТ 11:47 #32
комиссар ГБ
Дж.
iuftx
Судья сайты перепутала, почему то.
Ну нет - всё по делу. За базар надо отвечать.
Дак тут-то ситуация из разряда "А нас-то за что?!" )))))))
7
Прораб на галерах
13 ОКТ 11:43 #31
Прораб на галерах
Георгий
В судебное не явились. Возражений по существу (как видно из материалов в kad.arbitr.ru), своего лингвистического исследования не представили, ходатайств о назначении экспертизы и возражений по судрасходам - тоже.
Тоday, это не общая юрисдикция. Не опроверг - взял риски на себя. АПК РФ...
Пусть не явились и проигнорировали, но не такой же штраф? Даже сечин со своей роснефтью, яхтами, особняками на рублевке и то 3млн. с Новой газеты. А это что за х... Там эти судьи со своими зарплатами по 100 штук совсем связь с реальностью утратили?
23
Георгий
13 ОКТ 11:37 #30
Георгий
В судебное не явились. Возражений по существу (как видно из материалов в kad.arbitr.ru), своего лингвистического исследования не представили, ходатайств о назначении экспертизы и возражений по судрасходам - тоже.
Тоday, это не общая юрисдикция. Не опроверг - взял риски на себя. АПК РФ...
-7
Аркадий007
13 ОКТ 11:36 #29
Аркадий007
на браге сезон поллюций :oops:
1
Дж.
13 ОКТ 11:35 #28
Дж.
iuftx
Судья сайты перепутала, почему то.
Ну нет - всё по делу. За базар надо отвечать.
-3
комиссар ГБ
13 ОКТ 11:34 #27
комиссар ГБ
admin
Спасибо, конечно, за поддержку. Но скидываться не надо. Мы планируем обжаловать это решение.
Ну скинут штук двести.
Спасет ли это отцов брянской журналистики? ;)
-4
iuftx
13 ОКТ 11:33 #26
iuftx
Судья сайты перепутала, почему то.
-7
Леонидович
13 ОКТ 11:29 #25
Леонидович
давайте номер карты - СКИНЕМСЯ! (c) - согласен
12
Игорь
13 ОКТ 11:29 #24
Игорь
Лично я далеко не разделяю политики сайта, но работать Вы должны! Без диалога рождаются войны, часто гражданские.
6
Дж.
13 ОКТ 11:28 #23
Дж.
admin
Мы планируем обжаловать это решение.
Поможет? Отдавать все равно придется.
17
Прораб на галерах
13 ОКТ 11:18 #22
Прораб на галерах
Такая сумма нереальна, тем более для выплаты какой то "шарашкиной конторе", о которой вообще никто понятия не имел и чье название никто не слышал. Пусть опубликуют свои доходы до публикации в БТ и после публикации, и если они упали тогда пусть докажут, что они понесли убытки именно после публикации на сайте. А может это только предлог, и вы стали кому то неугодны? Интересно посмотреть на того судью кто вынес такое решение. БТ, после этого вы просто обязаны предъявить вашим читателем этого "героя". Если возможна апелляция, то подавайте, а если все так останется, тогда публикуйте номер счета или куда можно сбросить смс в вашу поддержку, может какую то сумму вам удастся собрать.
5
Гpузчик
13 ОКТ 11:16 #21
Гpузчик
Утилизаторская
Я бы скинулся конечно, но они мне тоже не скинулись :sad: Так что
R.I.P
На батл с виткевичем?