Суббота, 10 апрель 2021, 22:44

В Брянске доцента БГУ обвинили в подтасовке фактов

4626
В Брянске доцента БГУ обвинили в подтасовке фактов
"Отлуп" ученому дает газета "Брянский рабочий"

Известный критическими высказываниями по отношению к власти доцент Брянского госуниверситета Владимир Горбачев привлек внимание газеты "Брянский рабочий".

Журналистов возмутила статья Горбачева, опубликованная в газете "Комсомолец Брянска", где он не первый год является постоянным автором.

"Брянский рабочий" возмутился передергиванием фактов, которые, по мнению журналиста, допустил Горбачев.

Доцент привел статистику убыли населения Брянщины, согласно которой в 2015 году население региона сократилось на 7199 человек.

А ранее, при правлении Николая Денина, потери в живой силе составили 6219. То есть меньше. 

Автор "Брянского рабочего" вычислили, что оппонент в данных на 2015 год к умершим приплюсовал еще и уехавших из Брянской области.

А в "денинском" году "забыл" это сделать. В итоге, если считать по-честному, убыль в год Богомаза составила те же 7199, а при Денине - 9659 человек.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

-3
Виктор Михайлович
31 ОКТ 22:02 #32
Виктор Михайлович
"Брянский рабочий" (богомазовский) стал "Перекрёстком" денинским. И нечего "пургу" поднимать неким склочным "сотрудникам БГУ".
-9
Феликс
29 ОКТ 09:40 #31
Феликс
Сотрудник БГУ
Горбачёв известен в БГУ как человек глубоко амбициозный,выпячивающий себя на первый план,так и видеться над его головой некий нимб стоящего над толпой. По большому счету, он безразличен к оценке качества его работы со стороны нас - коллег,студентов. Практически ни с кем не здоровается, зато проявляет скромность в научном плане.Вот куда бы ему направить свою энергию! В грантовой деятельности участия не принимает,в серьезных научных философских сборниках не печатается...Да к тому же и нарушитель трудовой дисциплины,постоянно опаздывает на занятия.Ряд факультетов уже отказался от его преподавательских услуг.Жаль,что Горбачев ассоциируется с БГУ! Но,наверно,в каждом трудовом коллективе есть такие вот "Горбачевы"...
Давно подмечена интересная (и одновременно страшная) закономерность: чем больших высот в своем развитии достигает специалист, тем в меньшей степени его «понимают» и «принимают» окружающие, в том числе и окружающие его коллеги. Иногда в основе такого «непризнания» лежит обычная человеческая зависть, которая, к сожалению, в научной среде очень развита и которая, как отмечал еще Аристотель, сильнее всего проявляется по отношению к близким людям (например, по отношению к коллегам, с которыми работаешь вместе) и менее выражена по отношению к тем, с кем реально данный человек не связан.
-4
Рпора
28 ОКТ 18:55 #30
Рпора
ухты
как мастерски медведчук уходит от проблем: что-то бормочет про нынешний год - то ли полугодие, то ли семь месяцев, но о главном-то упорно молчит - в нынешнем году естественная убыль превышает прошлогодний показатель. но у медведчука этот вывод можно вытянуть лишь на дыбе, наверное :lol: смишны эти потуги обоих деятелей. а ведь мог же "знаток" медведчук увидеть, что миграционная убыль городского нселение в прошлом году превысила сельскую миграцию. такое явление наблюдалось лишь в кризисные 2009-2010 гг. но счас-то кризиса нет, как велят считать партия и правительство или все-таки есть? ;-)
Зачем врешь,никчемный?
8
алла7
28 ОКТ 12:09 #29
алла7
tttramp
Боров
tttramp
Что-то я не понял: убыль есть и убыль серьезная. Демографическая тенденция ужасная. Темпы убыли серьезные. Отъезд из области тоже цифра плохая - бегут значит из области-то! В чем тут гешефт неумного журналиста Медведчука - он ведь кругом подтвердил, что "все плохо" и не заметил этого!))
По моему, вы неумный человек, тк Медведчук прямо в статье пишет про страшные потери в течение трех десятилетимй, а вы этого не заметили
Я-то это заметил, Медведчук. Но ты так и не понял, что эта статистика - особенно вкупе с тем, что из области люди убегают - убийственна для власти, которой ты старательно и небесплатно вылизываешь кое-что.
Для власти чем меньше народу тем лучше.А по статистике ну уезжают но все меньше.Только есть одно. было 100000 уехали в этом году 50000 в следующем25000 потом просто некому уезжать вот вам и статистика.Зато наши перестали покидать родину.Также и с выводом капиталов ну было выводили нету не выводим.
5
Рпора
28 ОКТ 11:55 #28
Рпора
tttramp
Что-то я не понял: убыль есть и убыль серьезная. Демографическая тенденция ужасная. Темпы убыли серьезные. Отъезд из области тоже цифра плохая - бегут значит из области-то! В чем тут гешефт неумного журналиста Медведчука - он ведь кругом подтвердил, что "все плохо" и не заметил этого!))
Все правильно-честно подтвердил! Речь идёт о том,что приврал горбочев.Вот и весь гешефт
5
Мамаша
28 ОКТ 11:52 #27
Мамаша
Ну зачем же сочинять,товарищ доцент-философ? Чему Вы наших детей учите?
3
Волкодавv
28 ОКТ 11:26 #26
Волкодавv
Это 5
... ящитаю.
Газета - рупор коммунистической партии стыдит ученого, критикующего губернатора-единоросса и текущую ситуацию в целом! Ай да "красный пояс", ай да оппозиция!
Так врет же доцент и не краснеет.Ошибся-признай!
4
tttramp
28 ОКТ 09:54 #25
tttramp
Боров
tttramp
Что-то я не понял: убыль есть и убыль серьезная. Демографическая тенденция ужасная. Темпы убыли серьезные. Отъезд из области тоже цифра плохая - бегут значит из области-то! В чем тут гешефт неумного журналиста Медведчука - он ведь кругом подтвердил, что "все плохо" и не заметил этого!))
По моему, вы неумный человек, тк Медведчук прямо в статье пишет про страшные потери в течение трех десятилетимй, а вы этого не заметили
Я-то это заметил, Медведчук. Но ты так и не понял, что эта статистика - особенно вкупе с тем, что из области люди убегают - убийственна для власти, которой ты старательно и небесплатно вылизываешь кое-что.
-6
Гончая
28 ОКТ 09:30 #24
Гончая
Дядя Васёк, ты тоже коммуняка бывшая?
13
qwe123
28 ОКТ 09:08 #23
qwe123
Гончая
Дед, как я понимаю, коммуняка? Значит точно брешит. Краснозадые 70 лет брехали и приписками занимались.
Вы уверены что с тех времен что то изменилось. Дело не в форме правления и в не названиях политических партий. Все дело в людях. Не надо ругать 70 - летие правления коммунистов. Сейчас проблем не меньше, а возможно и больше.
13
Стефан
28 ОКТ 08:51 #22
Стефан
Читаю и смеюсь. Такой бред. По принципу, чем бы дитя не тешилось. "мой лучше!", "нет мой лучше!" Да уж. А "Брянский рабочий" стал рупором больших буржуазных достижений. Нет проблем на Брянщине, есть только великие достижения. А да, беда еще есть, КОММУНИСТЫ.
-12
Гончая
28 ОКТ 08:49 #21
Гончая
Расчехлилась коммунистическая мурзилка. Доцент (а это ученое звание или все же кличка у деда?) думал, что никто подсчитать цифры не сможет. Его "исследование" рассчитано на краснозадых болванчиков, которые верят дряхлым пням из КПРФ.
8
Дядя Вася
28 ОКТ 08:45 #20
Дядя Вася
Это 5
... ящитаю.
Газета - рупор коммунистической партии стыдит ученого, критикующего губернатора-единоросса и текущую ситуацию в целом! Ай да "красный пояс", ай да оппозиция!
Вы как-то потереялись во времени:) Какой там рупор, Рабочий никакого отношения к КПРФ уже не имеет:) Напротив, подхватил, можно сказать, знамя, выпавшее у "Перекрестка"
-17
Гончая
28 ОКТ 08:39 #19
Гончая
Ничего удивительно нет. Вся власть коммунистов строилась на лжи и фальши. И сейчас строится. И такие горбачевы оправдают, что угодно, подгонят какие угодно цифры.
-1
Боров
28 ОКТ 08:36 #18
Боров
tttramp
Что-то я не понял: убыль есть и убыль серьезная. Демографическая тенденция ужасная. Темпы убыли серьезные. Отъезд из области тоже цифра плохая - бегут значит из области-то! В чем тут гешефт неумного журналиста Медведчука - он ведь кругом подтвердил, что "все плохо" и не заметил этого!))
По моему, вы неумный человек, тк Медведчук прямо в статье пишет про страшные потери в течение трех десятилетимй, а вы этого не заметили