Воскресенье, 8 сентябрь 2024, 02:31

В Брянске обвиняемую в смертельном ДТП Олесю Сивакову оправдали

19720
В Брянске обвиняемую в смертельном ДТП Олесю Сивакову оправдали
С молодой женщины сняли все обвинения

Ранее мы сообщали, что сегодня Фокинский районный суд должен вынести приговор по резонансному ДТП, в котором погибли 21-летний парень и 15-летняя девушка.

В машине в момент аварии находились владелица "Инфинити" Олеся Сивакова и ее молодой человек Сергей Дзюбо.

Последний сначала заявил, что автомобилем управлял он, но потом изменил показания.

В итоге на скамье подсудимых оказалась Олеся. В декабре  2014 года она была заключена под стражу.

Первоначально Фокинский районный суд вынес ей обвинительный приговор.

Но родственники потерпевших заявили, что не верят в виновность Сиваковой.  Адвокаты подали апелляционные жалобы.

И дело было направлено на новое судебное разбирательство.

Сегодня Фокинский районный суд вынес Олесе Сиваковой оправдательный приговор.

- Я верила в справедливость. Спасибо всем, кто меня поддержал, - сказала корреспонденту "БрянскToday" Олеся.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

38
Уася
12 НОЯ 19:55 #128
Уася
Бабло, как обычно рулит... Такое резонансное дтп и такой финал... Будь вместо Сиваковой на инфинити Сидорова на ваз уже бы пару лет сидела и 4 бы пришлось досиживать... Как то так...
-2
Борис 1
12 НОЯ 18:05 #127
Борис 1
Два автомобиля совершили ДТП, в результате которого погибли люди. Водитель одного автомобиля известен. Водитель другого автомобиля не известен. Им могли два человека. Насколько я разбираюсь в арифметике, на скамье подсудимых должно быть три человека! И суд должен определить , кто из них виноват.c
-5
Nikolay Vitkevich
12 НОЯ 14:36 #126
Nikolay Vitkevich
Кого должны наказать по МОЕМУ МНЕНИЮ:
1. обоих водителей
2. всех дознавателей и следователей
3. прокурора утвердившего фальсифицированное обвинительное заключение и направил дело в суд
4. судью который осудил не того
5. тех кто отмазывал настоящих виновников и организовывал это все и травлю Сиваковой пользуясь своими связями
13
Асмодей
12 НОЯ 13:26 #125
Асмодей
"За невиновность и непричастность"
32
Глаша
12 НОЯ 13:13 #124
Глаша
Давайте Сиваковой еще медаль дадим.
-12
Сталин
12 НОЯ 12:33 #123
Сталин
Удачи в нелёгком труде.
11
антимаршрутчик
12 НОЯ 12:30 #122
антимаршрутчик
И у меня вопрос и не хуже вашего, фантазии - это у вас, обелять любых убийц своими измышлизмами и демагогией на тему - если все равно убитого не вернешь - значит не надо и наказаний, мол кому от этого легче. Будущим легче, любое преступление должно быть наказуемо, вернешь с того света людей или нет.
-14
Сталин
12 НОЯ 12:28 #121
Сталин
Не нужно брать на себя функции высшего суда, это гордыня. Жизнь разберётся без нас.
-12
Сталин
12 НОЯ 12:24 #120
Сталин
Я задал вопрос и ничего не утверждал, а Вы изложили свои фантазии.
12
антимаршрутчик
12 НОЯ 12:21 #119
антимаршрутчик
Сталин
начит по вашему, если кого убили, то убийцу не надо и наказывать, так как убитого не вернуть??? Вы закусывайте все таки. ))))
Я такого не писал - это Ваши влажные фантазии.
Суд не имеет права руководствоваться Вашим революционным правосознанием, только доказательствами. Все так кричат, а как попадутся в лапы продажному следаку, сразу про Закон вспоминают.

Не надо истерик, дождитесь позиции областного суда и Москвы.
Это моя влажная фантазия или ваша? - ваш пост номер 120 - Если кого нибудь реально посадят, Вам станет легче? В чём смысл сила приговора, который не вернёт детей?
2
Сталин
12 НОЯ 12:17 #118
Сталин
И да, основополагающий смысл правосудия не в суровости, а в НЕОТВРАТИМОСТИ и воспитательных последствиях на будущее.

Истинная справедливость иногда принимает необычные формы.
1
Сталин
12 НОЯ 12:04 #117
Сталин
начит по вашему, если кого убили, то убийцу не надо и наказывать, так как убитого не вернуть??? Вы закусывайте все таки. ))))
Я такого не писал - это Ваши влажные фантазии.
Суд не имеет права руководствоваться Вашим революционным правосознанием, только доказательствами. Все так кричат, а как попадутся в лапы продажному следаку, сразу про Закон вспоминают.

Не надо истерик, дождитесь позиции областного суда и Москвы.
23
антимаршрутчик
12 НОЯ 11:57 #116
антимаршрутчик
Сталин
Россия правовое государство, не 37 год. Суд не обвинение и не защитник - строго по материалам дела. Топорная работа следаков (возможно заинтересованных) - имеем что, что имеем. Большой овпрос как допустили повторную экспертизу в суде, бывает крайне редко.

Решение не вступило в законную силу, пока рано говорить о последствиях.

Вопрос к экстремалам: Если кого нибудь реально посадят, Вам станет легче? В чём смысл сила приговора, который не вернёт детей?
Значит по вашему, если кого убили, то убийцу не надо и наказывать, так как убитого не вернуть??? Вы закусывайте все таки. ))))
-15
Сталин
12 НОЯ 11:51 #115
Сталин
Россия правовое государство, не 37 год. Суд не обвинение и не защитник - строго по материалам дела. Топорная работа следаков (возможно заинтересованных) - имеем что, что имеем. Большой овпрос как допустили повторную экспертизу в суде, бывает крайне редко.

Решение не вступило в законную силу, пока рано говорить о последствиях.

Вопрос к экстремалам: Если кого нибудь реально посадят, Вам станет легче? В чём смысл сила приговора, который не вернёт детей?
8
Сергиус
12 НОЯ 09:50 #114
Сергиус
vitkevich65@gmail.com
Пояснения для недоумков:
По моему мнению, основанному на фактах ДТП произошло из за нарушения ПДД водителями двух машин. Степень вины каждого и должно определить следствие и суд. Основными доказательствам и того, что Сивакова НЕ МОГЛА находиться на месте водителя являются её травмы (которые могли быть получены только на пассажирском сидении) и биллинг сотовых телефонов. И то и другое подделать практически невозможно в том числе и за деньги...
"Умник", поясню: объём мышц, ещё никогда не переходил в объём (качество) мыслительной деятельности, как раз , как правило, всё наоборот, и Вы не исключение из правил, что подтверждается вашим постом!