Понедельник, 19 апрель 2021, 16:38

"БрянскToday" оспорил рекордный штраф в 2,2 млн. рублей

4619
Редакция подала апелляцию на решение суда

Напомним, что 12 октября Брянский арбитражный суд удовлетворил в полном объеме иск фирмы ООО "Фазис-Брянск" к сайту "БрянскToday".

Судья Екатерина Прокопенко вынесла решение о взыскании рекордного в истории брянских СМИ штрафа в 2,2 млн. рублей. 

В такую сумму торгующая топливом фирма оценила свою упущенную выгоду

Доказательством этого стало письмо Агишева, директора некоего ООО "ТК АС" из города Солнечногорск Московской области.

Господин Агишев почитал "БрянскToday" и практически тут же решил расторгнуть договор с партнерами. 

Другим аргументом послужила более чем странная лингвистическая экспертиза доцента БГУ Татьяны Распоповой.

К деятельности этой дамы мы еще вернемся. Также в ближайшее время расскажем некоторые интересные факты об ООО "Фазис-Брянск".

Отметим, что после решения суда редакция получила несколько писем с предложением о юридической помощи.

А один наш читатель, который является руководителем аудиторской фирмы, наглядно показал, что даже экономические расчеты Фазиса и его адвоката Марины Коломоец неверны.

Также он пояснил, почему суд должен был отказать истцу в удовлетворении иска.

Наши юристы тоже привели немало убедительных аргументов в пользу отмены решения о рекордном штрафе.

Они говорят, что адвокат Коломоец допустила несколько серьезных ошибок, на которые не обратила внимание и судья Прокопенко. 

В итоге мы составили и подали апелляцию, которую будет рассматривать Двадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Тула.

Будем с нетерпением ждать решения. 

Уважаемые читатели!

Если вам известны какие-либо интересные факты о деятельности ООО "Фазис-Брянск", в частности, о качестве их продукции, просим сообщить информацию на электронный адрес редакции bryansktoday@yandex.ru. 

Будем благодарны за любую информацию, анонимность гарантируем. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
аблакат
20 НОЯ 20:30 #18
аблакат
Коломоец М.А
чтобы сказать, что не корректно писать про мои ЯКОБЫ ошибки, пока решение не отменено
у нас законом не запрещено думать что-то о другом человеке. не нравится - в суд подайте на Толочко, вы это уже научились делать.
-1
Коломоец М.А
19 НОЯ 20:33 #17
Коломоец М.А
Я звонила Вам не с обидами, Уважаемый Дмитрий Валерьевич, а для того что бы сказать, что не корректно писать про мои ЯКОБЫ ошибки, пока решение не отменено. Более мне добавить нечего.
-1
Коломоец М.А
19 НОЯ 20:30 #16
Коломоец М.А
Если бы мне хотелось писать комментарии, я бы делала это от своего имени
1
admin
19 НОЯ 19:51 #15
admin
!!!! - это, возможно, адковат фазиса, госпожа Коломоец. Сегодня звонила и обижалась, что не очень почтительно о ней отозвались. Завтра посвятим этому звонку и беседе отдельный материал.
-2
!!!!
19 НОЯ 11:42 #14
!!!!
аблакат
!!!!
Ваш читатель-аудитор не пояснил что суд для рассмотрения противоречий должен был с вашей стороны хотя бы услышать? Вас обязали отзыв предоставить...где он? За два месяца ни один читатель не помог?
здравствуйте, сотрудник фазиса! раз уж вы вступили в полемику, не подскажете почему вы от налогов скрываетесь и ндс не платите?
увы ошиблись...я не сотрудник фазиса!!! Если бы про налоги что то знал то наверное сказал) просто не нравиться мне когда говорят о том что не доказано и обвиняют в этом как минимум судью который по моему мнению ничего не нарушил
0
аблакат
19 НОЯ 11:25 #13
аблакат
!!!!
Ваш читатель-аудитор не пояснил что суд для рассмотрения противоречий должен был с вашей стороны хотя бы услышать? Вас обязали отзыв предоставить...где он? За два месяца ни один читатель не помог?
здравствуйте, сотрудник фазиса! раз уж вы вступили в полемику, не подскажете почему вы от налогов скрываетесь и ндс не платите?
5
!!!!
18 НОЯ 21:59 #12
!!!!
Ваш читатель-аудитор не пояснил что суд для рассмотрения противоречий должен был с вашей стороны хотя бы услышать? Вас обязали отзыв предоставить...где он? За два месяца ни один читатель не помог?
5
Утилизаторская
18 НОЯ 09:40 #11
Утилизаторская
" Анонимность гарантируем" :D
6
читатель
18 НОЯ 09:12 #10
читатель
Ururu
Фазис та ещё шарашкина конторка. Это обычные перекупы (спекулянты). Торгуются на бирже, выкупают объёмы топлива, далее перепродают заказчикам.
а разве это запрещено? или вы еще в СССР живете?
18
Четкий поцанчик
18 НОЯ 08:55 #9
Четкий поцанчик
прочел решение АС Брянской области - оно абсолютно логичное,
суд между комерсами (а СМИ это те же комерсы) это состязание, кто более существенные доказательства и аргументы представил, тот и выиграл
а что будет в Апелляции поживем увидим
-1
витязь
18 НОЯ 07:52 #8
витязь
редакция проведите расследование почему позади фазис Жуковка лес пропал и его после выпилили? ??
Там не простая заправка а около 20 желенодорожных цистерн на краю города!!
-6
Ururu
18 НОЯ 06:21 #7
Ururu
Фазис та ещё шарашкина конторка. Это обычные перекупы (спекулянты). Торгуются на бирже, выкупают объёмы топлива, далее перепродают заказчикам.
-16
vredina
18 НОЯ 05:38 #6
vredina
Судью Прокопенко проверить на вшивость и на взятку.
29
ля-ля
18 НОЯ 03:20 #5
ля-ля
Скажи Оп, когда перепрыгенешь ! Этой писаниной ещё масло в огонь подлили .
32
qrx88
17 НОЯ 22:25 #4
qrx88
А какой смысл писать об апелляции еще до суда? Будет суд, тогда и напишете, каков будет результат. Сомнительно что-то, что суд переиграет первоначальный приговор, не любят они этого делать. Не надо было перед первым судом скупиться на адвоката, да и про Фазис тогда бы материалу набрать стоило заранее. А сейчас это называется "После драки кулаками махать", не слушает у нас суд доводы адвокатов, мы все это видим на др. процессах.