Пятница, 16 апрель 2021, 02:34

Отец покусанной собакой девочки требует с хозяина пса 300 тыс рублей

4581
Отец покусанной собакой девочки требует с хозяина пса 300 тыс рублей
В ближайшее время иск будет рассматриваться в суде

В Жуковский районный суд обратился И. Гончаров с исковым заявлением к М. Федотову о возмещении морального ущерба. 

Истец сообщил, что в июле этого в Новозыбковском районе на его несовершеннолетнюю дочь напала собака, принадлежащая ответчику. Пес укусил ребенка за левую ногу. 

По словам отца девочки, этот случай вызвал у нее боязнь всех животных и тревожность.

Гончаров просит взыскать с хозяина собаки 300 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В ближайшее время иск будет рассматриваться в суде..

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
Феликс
21 НОЯ 10:48 #34
Феликс
Феликс
Сами по себе собаки, как и животные вообще. не являются источником зла. Их мир лежит вне категорий добра и зла. Но представьте, что вы носите с собой револьвер, который начинает самопроизвольно стрелять во все стороны... В таком случае, другие граждане могли бы воспользоваться своим оружием, если бы оно у них было... К сожалению, "Государство" самоустранилось от решения проблем человека, оно оперирует цифрами статистики, точнее жонглирует ими...
Хотя, принят же закон о запрете собираться группами более, чем по полтора человека...всё-таки, думают иногда о народе
4
Георгий
21 НОЯ 09:03 #33
Георгий
Если докажет
1) Принадлежность собаки
2) Незаконные действия/бездействие владельца
3) Факт причинения вреда
3.1) Размер вреда
4) Причинно-следственную связь между 2-3.1

Тогда, может быть. Но, не больше 50 - 100 тыр
4
Феликс
21 НОЯ 07:48 #32
Феликс
Сами по себе собаки, как и животные вообще. не являются источником зла. Их мир лежит вне категорий добра и зла. Но представьте, что вы носите с собой револьвер, который начинает самопроизвольно стрелять во все стороны... В таком случае, другие граждане могли бы воспользоваться своим оружием, если бы оно у них было... К сожалению, "Государство" самоустранилось от решения проблем человека, оно оперирует цифрами статистики, точнее жонглирует ими...
2
kerch
21 НОЯ 05:43 #31
kerch
Поздравляю днем Собора Архистратига Божия Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных.
1
Максим А.
21 НОЯ 05:38 #30
Максим А.
Виктор032
В чем спор? Есть хозяин собаки - [censored]!!! ( не надел намордник). Таких учить надо! А чем сейчас учить - рубликом))))
Почему рубликом? Отрубить ногу самому, а имущество передать пострадавшей. Несколько прецедентов по стране - и другие не забудут про намордники.
-11
Мил
21 НОЯ 05:31 #29
Мил
Матильда Ксешинская
Общественная жизнь,как всегда в Быдлограде кипит!Похоже ,что homo sapiens,п постепенно превращается в homo cretinos.Сколько же в вас злобы и агрессии! Вы готовы изволять любого в дерьме,кто не согласен с вашей точкой зрения! Вы же люди,а не собаки,которых вы так рьяно защищаете .Если в обществе есть порядок,в том числе и в содержании животных,то они и живет как люди, а не как стая.
Где тут людей увидели ??я пока только пару человек вижу , а тех кто издевается над животными,ха людей не считаю,я буду лучше их защищать , чем каких то нелюдей
3
Матильда Ксешинская
21 НОЯ 05:21 #28
Матильда Ксешинская
Общественная жизнь,как всегда в Быдлограде кипит!Похоже ,что homo sapiens,п постепенно превращается в homo cretinos.Сколько же в вас злобы и агрессии! Вы готовы изволять любого в дерьме,кто не согласен с вашей точкой зрения! Вы же люди,а не собаки,которых вы так рьяно защищаете .Если в обществе есть порядок,в том числе и в содержании животных,то они и живет как люди, а не как стая.
-14
витязь
20 НОЯ 21:57 #27
витязь
куда смотрит ювиентальная юститиция?Родители оставили ребёнка бес присмотра и вот результат!!Нужно изъять ребёнка у горе родителей!!
Гончаров это не племянник бугалтерши с велозавода,которая всему заводу платит чёрную зарплату уклоняясь от налогов??
10
kerch
20 НОЯ 19:33 #26
kerch
Dog у меня есть оружие и разрешение на него, у меня есть автомобиль и водительское удостоверение. Но у собачников есть собаки которые пугают детей и взрослых, кусают и загрызают до смерти, гадят, лают. Но кто им разрешил этим заниматься ? Я не хочу вас уничтожать при рождении, но что-то с вами делать надо ...
5
...
20 НОЯ 19:23 #25
...
Феликс
Как говаривал А. Шикльгрубер; Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки.
Авторство приписывают разным людям, по стилю ,как мне кажется, ближе к Б.Шоу.
11
Виктор032
20 НОЯ 18:57 #24
Виктор032
В чем спор? Есть хозяин собаки - дебил!!! ( не надел намордник). Таких учить надо! А чем сейчас учить - рубликом))))
5
Сашка
20 НОЯ 18:20 #23
Сашка
моральный сейчас не ограничен законом.
другое дело, как оценят психологические проблемы ребёнка.
2
амстер дам
20 НОЯ 18:20 #22
амстер дам
ВК
амстер дам
Одежда, лекарства, реабилитация после укуса (в обязательном порядке санаторий), услуги адвоката, компенсация морального вреда. Грамотный юридический подход и 300 000 рублей набежит. В обязательном порядке наложить обременение на имущество хозяина собака, что бы приставам было что продать!!!
Это компенсация материального ущерба. И то, имхо завышено, если только за ногу цапнули.
А речь о моральном. ой, трудненько будет...
Почитай те решения судов по аналогичным делам. Хоть в России и не прецедентное право, но шанс содрать с "блоховода" 300 000 рублей - есть!!!
5
ВК
20 НОЯ 18:17 #21
ВК
амстер дам
Одежда, лекарства, реабилитация после укуса (в обязательном порядке санаторий), услуги адвоката, компенсация морального вреда. Грамотный юридический подход и 300 000 рублей набежит. В обязательном порядке наложить обременение на имущество хозяина собака, что бы приставам было что продать!!!
Это компенсация материального ущерба. И то, имхо завышено, если только за ногу цапнули.
А речь о моральном. ой, трудненько будет...
10
амстер дам
20 НОЯ 18:13 #20
амстер дам
Одежда, лекарства, реабилитация после укуса (в обязательном порядке санаторий), услуги адвоката, компенсация морального вреда. Грамотный юридический подход и 300 000 рублей набежит. В обязательном порядке наложить обременение на имущество хозяина собака, что бы приставам было что продать!!!