... в блоге «Толкователя» я писал, что советские совхозы и коллективизация технологически тоже (как и индустриализация) были придуманы в США.
И вот в книге профессора одного нежелательного университета Джеймса Скотта «Благими намерениями» (книга посвящена механизмам создания государств современного типа) тоже описывается это явление.
Первым в мире совхозом стала ферма Томаса Кемпбелла в штате Монтана, начатая в 1918 году. Она занимала площадь в несколько тысяч гектаров, специализировалась на выращивании пшеницы и льна, а деньги на неё — 2 млн долларов — дал известный финансист Дж. П. Морган. В значительной мере совхоз стал общеамериканским экспериментом:
«Несмотря на частную инвестицию, предприятие никогда не получило бы землю без помощи и субсидий от Министерства внутренних дел и от Министерства сельского хозяйства США (USDA)».
«Объявив, что ведение такого хозяйства приблизительно на 90% является инженерным делом и только на 10% — собственно сельским хозяйством, Кемпбелл приступил к стандартизации как можно большего числа операций. Он вырастил пшеницу и лён — две выносливые культуры, нуждающиеся только в небольшом уходе между посадкой и урожаем. В первый год Кемпбелл купил 33 трактора, 40 сноповязалок, десять молотилок, четыре комбайна и сто вагонов, большую часть года в хозяйстве работали пятьдесят человек, а в страду он нанимал ещё две сотни».
Американские совхозы, из которых позднее выросли огромные агрохолдинги, быстро показали свою эффективность. К началу 1930-х годов их было более 600 по всей Америке. Идеологи этого движения Мордехай Езекиэл и Шерман Джонсон писали в 1930 году, в том числе опираясь уже и на советский опыт коллективизации:
«Коллективизация стоит на повестке дня истории и экономики. С позиции политики мелкий фермер или крестьянин является тормозом прогресса. Формально он так же отошёл в прошлое, как и механики-кустари, которые когда-то собирали автомобили вручную в небольших деревянных сараях. Русские первыми ясно поняли это и приспособились к исторической необходимости».
К этому времени между идеологами американских совхозов и советских колхозов уже состоялась кооперация. Джеймс Скотт описывает её:
«За этими восхищёнными ссылками на Россию было меньше политической идеологии и больше разделяемой веры в высокий модернизм. Эту веру укрепляла и высокомодернистская обменная программа. Многие российские агрономы и инженеры приехали в США, которые они считали Меккой индустриального сельского хозяйства. Их образовательное путешествие по американским хозяйствам почти всегда включало посещение сельскохозяйственной корпорации Кемпбелла и встречи с Уилсоном, который в 1928 году возглавлял факультет сельскохозяйственной экономики в государственном университете штата Монтана, а позже стал высокопоставленным чиновником в Министерстве сельского хозяйства при Генри Уоллесе. Русские были так восхищены хозяйством Кемпбелла, что обещали предоставить ему миллион акров земли, чтобы он в Советском Союзе продемонстрировал свои методы ведения сельского хозяйства.
Не менее оживлённым было движение и в обратном направлении. К 1927 году Советский Союз уже закупил 27 тыс. американских тракторов. Многие из американских визитёров, как Езекиэл, восхищались советскими совхозами, которые к 1930 году создавали впечатление возможности крупномасштабной коллективизации сельского хозяйства. Американцев впечатляли не только размеры совхозов, но и тот факт, что технические специалисты — агрономы, экономисты, инженеры, статистики — казалось, развивали российское производство по рациональным и эгалитарным направлениям. Обвал рыночной экономики на Западе в 1930 году укрепил привлекательность советского эксперимента. Гости, проехавшие по разным направлениям России, вернулись в свою страну, полагая, что увидели будущее».
Первый образцовый колхоз в СССР тоже создали американцы. Джеймс Скотт описывает его:
«Хотя Кемпбелл не принял советского предложения создать обширное демонстрационное хозяйство, другие сделали это. М. Л. Уилсону, Гаролду Уэйру (который имел большой опыт работы в Советском Союзе) и Ги Риджину было предложено спланировать огромное механизированное хозяйство, специализирующееся на пшенице и располагающееся приблизительно на 500 тыс. акров целинной земли. Уилсон писал своему другу, что это было бы самое большое механизированное хозяйство по производству пшеницы в мире.
В гостиничном номере Чикаго за две недели 1928 года они распланировали всё: расположение хозяйства, рабочую силу, потребность в машинах, севооборот и жёстко регламентированный график работы.
Гигантский совхоз, носящий имя «Верблюд», основанный ими около Ростова-на-Дону, на расстоянии тысячи миль к югу от Москвы, занимал 375 тыс. акров земли, которые предполагалось засеять пшеницей».
Но почему в США агрохолдинги, выросшие из совхозов, смогли накормить не только Америку, но и треть мира, а в СССР этот процесс провалился?
Скотт объясняет это тем, что трудящийся в совхозе-агрохолдинге должен быть не крестьянином, а аналогом индустриального рабочего. Как это и произошло сейчас в агрохолдингах России. Отработал восемь часов в агрохолдинге и пошёл домой смотреть телевизор, а не заниматься во вторую смену своим крестьянским личным подсобным хозяйством.
В США такой агроработник был изначально — миллионы бывших крестьян Европы, эмигрировавших в Америку с конца XIX века. Земли у них в США не было, но были аграрные знания и желание работать на земле обычными наёмными работниками. В этом отношении страны англосферы — кроме США, это Канада, Австралия и Новая Зеландия — были уникальными, приняв таких мигрантов.
И никому не удалось повторить этот эксперимент в то время — с 1920-х годов и позже — по вполне объективным причинам. Вот почему в той же Европе основу сельского хозяйства так и составили фермеры, а не агрохолдинги. А в России этот американский опыт удалось повторить только с 2000-х годов, когда образовалась достаточная масса аграрных работников, но не крестьян со своим личным подсобным хозяйством.
