В редакцию "БрянскToday" снова обратились жители Новостройки, а также станции Чернец Брянского района, которые уже не один год сражаются в судах с застройщиком.
Они попросили опубликовать открытое письмо губернатору Брянской области Александру Богомазу.
Жители просят провести проверку деятельности главного архитектора Брянского района Александра Потенко.
Отметим, что на действия этого чиновника мы уже не раз получали жалобы и публиковали материалы о подозрительных махинациях с землей в Брянском районе.
Обратившийся от лица жителей Владимир Антоненко (он проживает на улице Чернышевского Брянского района) прислал текст обращения к губернатору. Процитируем:
Уважаемый Александр Васильевич!
Вот уже почти 2 года природоохранная прокуратура Брянской области, а также мы, жители Новостройки г.Брянск и ст.Чернец Брянского района отстаиваем право на жизнь для 6,6 гектар здорового соснового бора, отданного властями строительной компании"Надежда".
После Апелляционных Определений Брянского областного суда №33а-2480/2016 от 14.06.2016г. и №33-3309/2016 от 09.08.2016г. по искам природоохранной прокуратуры в наступившем 2017г. начинается новый виток судебных разбирательств!
16.12.2016г. в Брянском районном суде состоялось очередное заседание по делу №2-1861/2016~М-1651/2016, на котором судья Ульянова М.Л. приостановила рассмотрение иска природоохранной прокуратуры о признании недействительными договоров купли-продажи указанного соснового бора до вынесения решения по другому делу.Счет судебных дел и прошедших заседаний уже идет на десятки.
Между тем, хотим выразить свое возмущение и обратить внимание на виновников этого судебного круговорота, волею которых в нем оказались и чиновники, и надзирающие органы, и мы - простые жители. Хотим поставить вопрос об их ответственности, профессиональной пригодности, морально-нравственных качествах, соответствии занимаемой должности!
Оберегаемый нами сосновый бор располагается на территории Брянского района, предоставление земель в котором (от маленького дачного участка до целого микрорайона) находится в ведении и строго за личной подписью главного архитектора Брянского района Потенко А.В.
Именно он осуществляет выезд на возможные к предоставлению застройщикам муниципальные земли, согласовывает площадь, расположение и порядок предоставления земель, дает оценку возможным последствиям и по-видимому должен учитывать интересы и мнение общественности, установленные нормы отвода земель и законы в части сохранения окружающей среды.
Считаем действия главного архитектора Брянского района Потенко А.В. по "нарезанию" 6,6 гектар соснового бора, а также по согласованию его аренды и последующей продажи застройщику преступлением, предательством интересов общества, нарушением ст.42 Конституции РФ, Закона Брянской области от 09.04.2008 №26-3 «О защите зеленых насаждений», норм предоставления земли согласно ФЗ от 07.07.2003 N112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" и Закона Брянской области от 07.10.2002 N68-З "О нормах предоставления земельных участков гражданам на территории Брянской области".
Предоставление застройщику 6,6 гектар соснового бора является вопиющей махинацией, имеющей преступный эффект для бюджета всего лишь в 163 тыс.руб., при рыночной стоимости утраченного государством имущества порядка 132млн.руб.! Только кадастровая стоимость земли на сегодняшний день - 11,7млн.руб.!
По мнению компетентных источников, с которыми удалось пообщаться нашей инициативной группе, именно главный архитектор Брянского района Потенко А.В. в силу своего должностного положения по заказу застройщика разработал преступную схему вывода земли из гос.собственности, при которой сперва сосновый бор площадью 6,6 гектар был "нарезан" и предоставлен 34-м подставным сотрудникам "Надежды" в виде отдельных участков, а затем вновь объединен и в нарушение норм выкуплен по льготной цене на основании никогда несуществовавших жилых домов площадью 5кв.м.
Причем согласование ключевых документов Потенко А.В. осуществил с полным осознанием того, что будет уничтожено 6,6 гектар "здорового соснового бора, без повреждений и болезней, выполняющего защитную, средообразующую, оздоровительную и рекреационную функции, относящегося по эстетической, рекреационной оценке к 1 классу антропогенной устойчивости" (согласно заключению №05/21 от 21 января 2015 года филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Заплеспроект» по запросу природоохранной прокуратуры).
Брянский районный суд 18.03.2016г. и Брянский областной суд 14.06.2016г. пришли к аналогичному выводу о том, что застройка данного участка негативно повлияет на окружающую среду, существенно нарушит права граждан на благоприятную окружающую среду, может привести к негативным последствиям, в том числе причинению вреда в будущем окружающей среде и неопределенному количеству лиц.
Более того, согласно информации ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» сведений об убытии этого соснового бора из земель лесного фонда не имеется.
Почему, согласовывая под застройку сосновый бор площадью в целый микрорайон, на все это не обратил внимание главный архитектор Потенко А.В.?Ведь все это уже тогда грозило колоссальным общественным резонансом!
Хочется отметить, что случай с нашим сосновым бором не является единственным, и что только согласно открытой информации из СМИ такие же судебные разбирательства из-за неосмотрительных (или заведомо преступных?) согласований главного архитектора сейчас происходят и в отношении других лесных земель Брянского района:
- в пос.Мичуринский, где жители с удивлением выяснили, что постановлением администрации из гос.собственности выбыл смежный с ними лесной фонд площадью около 1га.
- в пос.Толмачево, где в нарушение предельных норм было согласовано расположение и предоставление земельного участка 1-му лицу рекордной площадью 45га, включая 3га лесного фонда.
В обоих случаях в результате жалоб жителей и огласки в СМИ по протестам природоохранной прокуратуры лесные земли были возвращены в собственность РФ. Однако виновные лица отдела архитектуры в результате неудавшихся махинаций были привлечены лишь к дисциплинарной ответственности!
Считаем это дополнительным признаком тесной и неоднозначной связи должностных лиц и правоохранительных органов.
Александр Васильевич, с учетом происходящих событий, имеющих огромный общественный резонанс, уже вынесенных решений судов и еще только направленных надзорными органами исков, просим Вас:
ознакомиться и обратить внимание на общее количество представлений, протестов, исков направленных за 2015-2016г. природоохранной прокуратурой, прокуратурой Брянской области, прокуратурой Брянского района в адрес администрации Брянского района, либо поселений Брянского района, по вопросам, связанным с предоставлением земельных участков, сохранением лесных насаждений на них - т.е. по вопросам, возникших при непосредственном согласовании главного архитектора Брянского района Потенко А.В.
рассмотреть вопрос о проведении проверки профпригодности, халатности в действиях главного архитектора Брянского района Потенко А.В.
С уважением, нижеподписавшиеся жители ул.Чернышевского г.Брянск Брянской области, д.1, д.10 мкр "Сосновый Бор" Брянского района Брянской области
