В редакцию "БрянскToday" обратился один из наших читателей, который стал участником ДТП.
И которого спустя полгода обвинили в сильном алкогольном опьянении.
Водитель шокирован решением суда, который, по сути, не стал слушать доводы защиты и не принял во внимание ряд фактов.
Дмитрия лишили прав на 1,5 лет и оштрафовали на 30 тысяч рублей.
ДТП произошло 12 января 2016 года в 20.00 часов на заснеженной трассе М3 автомобиль "Лада Калина", которым управлял автор жалобы, вынесло на встречную полосу.
"Лада" столкнулась с "Нивой Шевроле", которую отбросило на автомобиль МАН.
В аварии никто не пострадал, кроме Дмитрия, которого госпитализировали в Брянскую областную больницу №1.
А 7 июля того же года, то есть спустя примерно полгода, инспектор ГИБДД решает возбудить дело об административно правонарушении.
На основании анализ крови водителя, сделанного в областном наркодиспансере 25 января.
Согласно этому заключению медиков в крови Дмитрия обнаружена концентрация этанола 2,527 г/л.
Это означает, что водитель находился в состоянии очень сильного алкогольного опьянения.
Однако при составлении ДТП инспектор не заподозрил, что пострадавший участник пьян.
Более того, хирург областной больницы, куда привезли Дмитрия, пояснил, что видимых признаков опьянения у пациента не заметил.
Все эти сведения не смутили судью и он вынесла решение не в пользу нашего героя. Процитируем Дмитрия:
"Я был уверен что выиграю дело, до тех пор пока не пришел в суд. Из обвинительных документов была только справка составленная спустя 6 месяцев после совершения ДТП. Но судья откровенно посмеялся надо мной, крутя это справкой...
В итоге меня судили на основании всего двух документов: Справки и протокола который составлен на основании справки...
Вы спросите а как же акт на медицинское освидетельствование и т.д.. Ничего этого не было, я нигде не расписывался и о результатах узнал только спустя 6 месяцев когда мне позвонили с ГИБДД.
На суде инспектор и врач, который брал у меня кровь подтвердили, что я был трезвый и находился все время в сознании, но судья сказал, что они могли ошибиться..."
В ближайшее время мы подробнее расскажем об этом странном деле и выложим документы, которые прислал Дмитрий.
Он, к слову, собирается обжаловать решение в областном суде.
