Воскресенье, 22 декабрь 2024, 14:54

Брянский журналист раскрыл тайны скандального сюжета "России 24"

11849
Брянский журналист раскрыл тайны скандального сюжета
Наш коллега поделился интересными наблюдениями

Напомним, что вчера брянские СМИ и соцсети возбудил посвященный Брянской области выпуск проекта "Агент бизнеса".

Брянскую область показали как отсталый в плане инвестиционной привлекательности регион. 

В то же время одна из героинь сюжета, замначальника отдела экономического департамента рассказала, что ее слова исказили, а фразы вырывали из контекста.

Мы получили немало отзывов и комментариев на сюжет федерального телеканала.

Интересными наблюдениями с читателями "БрянскToday" решил поделится и редактор газеты "Дятьковский вестик", депутат местного горсовета Игорь Статычнюк.

Процитируем нашего коллегу:

На мой взгляд, довольно добротно сделанная заказуха. Аргументы «за»:

1. За основу сюжета взята присущая Брянщине проблема: инвестиционная непривлекательность. К сожалению, это реальность.

2. Добавили для закваски дремучесть чиновников. Она есть. Однако чтобы ее усилить, из текста беседы с Еленой Смольской, на мой взгляд, были вырваны нужные слова (мы, журналисты, это умеем, что тут греха таить).

Если телефонный разговор продолжался 40 минут, то это все вполне реально. Да и заинтересованный человек, находясь в Брянске, не будет тратить столько драгоценного времени на телефонный разговор с чиновницей (по его мнению, некомпетентной), а попробует все проблемы решить при живом общении, возможно, с кем-то другим.

3. Кто из Вас до сюжета знал об автожирах? Уверен, что немногие. Покопавшись в Интернете, узнал, что кроме немецких автожиров, в России в основном собирают и продают итальянские. «Крупному предпринимателю» (как сказано в сюжете) Владимиру Краснобородько в интернете просвящено лишь несколько статей и пара сюжетов, где рассказывается об энтузиастах, собирающих автожиры в каком-то гараже.

Видимо, есть проблемы у эксперта со сбытом, посему его появление на одном из центральных каналов, где он показывает свою технику, является неплохой и довольно дешевой рекламой. Можно только догадываться, сколько стоит минута реальной рекламы на центральном канале…

4. В сюжете с положительной стороны показаны только те, кто является сторонником нашей сенаторши и противником нынешнего руководства областью. Тот же Авдеев, говоря о котором автор, похоже, использовал весь свой запас слов восхищения, вдруг встретился с мало кому известным предпринимателем.

Те, кто знает реальную ситуацию, как обстоят дела с личными приемами дятьковским патриотом, считают, что произошедшее скорее из области научной фантастики. Но по сюжету Краснобородько вдруг лично(!) встречается с Авдеевым и рассказывает нам о трехсменной работе предприятия, находящегося вообще-то в здании бывшей котельной…

Видно, кто-то очень влиятельный организовал эту встречу. Иначе зачем надо было ехать в Дятьково, ведь в канву сюжета это никак не вписывается. Если Владимиру Краснобородько для производства и испытаний нужны поля, то в Дятьковском районе их мало, и надобно ехать на юго-запад области.

Но он туда не поехал (как и в Карачев, где могли бы ему организовать отличную электронику для автожира), а ломанул аккурат в лес (Дятьково и Ивот) - там ведь помощник сенаторши, у которого, ой, как не все ладно с туристическим кластером…

Резюме: назовите лицо, которому наиболее выгоден вышедший сюжет? Кому-то нужна вторая попытка?

P.S. Прошу не считать данное мнение стремлением обелить действующую областную власть.

Я не являюсь ее сторонником, хотя и считаю, что богомазовцы вреда области приносят гораздо меньше денинцев.

По крайней мере, пока… Поживем – увидим.

С уважением, Игорь Петрович Статычнюк

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

7
ницца
17 ЯНВ 11:45 #59
ницца
Фазер
Не надо никого оправдывать. Автожиры у нас делают умельцы с покон веков. Читайте советский "Моделист и конструктор". А вот дятьковский депутат - это "заказуха".Вы сами попробуйте добиться чего-нибудь от администрации - только за бабаки. Побегал сам, знаю.Причем такая же [censored] и в районах. Знаю случаи и сам через это прошел, когда
Люди приходят со своими бабками. От администрации только "добро". Предлагают построить в Брянске предприятия необходимые городу. Решить некоторые проблемы городские - бабки заплати, тогда разрешим.Поэтому "Фольксваген" и много других заводов построены не в Брянске. Это какие бабки запросил губернатор, чтобы немцы построили завод не в Брянске( в прошлом крупном промышленном центре, мощным железнодорожным узлом) , а в Калуге, где нет своих кадров.
А вы пытаетесь защитить чиновников, их не прошибить.
В Калуге оборонка покруче брянской была и не радиотехника, а именно железки, один турбинный с его двигателями для подводных лодок чего стоил и завод Тайфун....
2
Фазер
17 ЯНВ 11:38 #58
Фазер
Не надо никого оправдывать. Автожиры у нас делают умельцы с покон веков. Читайте советский "Моделист и конструктор". А вот дятьковский депутат - это "заказуха".Вы сами попробуйте добиться чего-нибудь от администрации - только за бабаки. Побегал сам, знаю.Причем такая же херня и в районах. Знаю случаи и сам через это прошел, когда
Люди приходят со своими бабками. От администрации только "добро". Предлагают построить в Брянске предприятия необходимые городу. Решить некоторые проблемы городские - бабки заплати, тогда разрешим.Поэтому "Фольксваген" и много других заводов построены не в Брянске. Это какие бабки запросил губернатор, чтобы немцы построили завод не в Брянске( в прошлом крупном промышленном центре, мощным железнодорожным узлом) , а в Калуге, где нет своих кадров.
А вы пытаетесь защитить чиновников, их не прошибить.
7
Нанотехнол Злынчара
17 ЯНВ 11:35 #57
Нанотехнол Злынчара
admin
ухты
R
Где в теме статьи яростная защита чиновницы?
читай пункт 2: чинушка - глупенькая дурочка оказалась безоруженной пред лицем злобных московских журналюг, которые, как и Игорян, знают, что у нее вырвать из контекста ;-)
А разве не так? У них же заведомо преимущество. Наше телевидение практически любого человека может сделать идиотом или гением).
Смачно
-1
R
17 ЯНВ 10:49 #56
R
Vovan
Какая разница, автожиры, фалоимитаторы? Пол лярда человек готов вложить, обеспечить рабочие места. налоги хоть какие то опять же.. нужны или не нужны, это ЛИЧНО ЕГО головная боль.. По факту увидел, что чинушам лень жoпу от стула оторвать.. Оклад капает и ладно, ежегодная индексация... зачем потеть то? Правильный сюжет, однозначно..
Это ж как тогда этому человеку, хотевшему поллярда вложить надо бы изгаляться, что бы ему заявили, что он поживиться хочет? Хотел бы вложить - вложил бы, а не в кино снимался.
3
великодушный
17 ЯНВ 10:44 #55
великодушный
Vovan
Какая разница, автожиры, фалоимитаторы? Пол лярда человек готов вложить, обеспечить рабочие места. налоги хоть какие то опять же.. нужны или не нужны, это ЛИЧНО ЕГО головная боль.. По факту увидел, что чинушам лень жoпу от стула оторвать.. Оклад капает и ладно, ежегодная индексация... зачем потеть то? Правильный сюжет, однозначно..
нету у него ни поллярда ни даже полляма, он в подмосковном гараже с пятью рабочими свои пять автожиров в год собирает, а основная сфера деятельности-рыбоводство, в шею гнать таких инвесторов
4
R
17 ЯНВ 10:42 #54
R
admin
ухты
R
Где в теме статьи яростная защита чиновницы?
читай пункт 2: чинушка - глупенькая дурочка оказалась безоруженной пред лицем злобных московских журналюг, которые, как и Игорян, знают, что у нее вырвать из контекста ;-)
А разве не так? У них же заведомо преимущество. Наше телевидение практически любого человека может сделать идиотом или гением).
Откровенно говоря, если чиновнице есть что реального попенять на ТВ за эту передачу, так наверняка к ней в очередь выстроятся другие передачи. Благо Игорь Петрович дорожку показал. И уж точно в этом случае никто не перетрудился, делая из нее идиота, кмк
5
Vovan
17 ЯНВ 10:39 #53
Vovan
Какая разница, автожиры, фалоимитаторы? Пол лярда человек готов вложить, обеспечить рабочие места. налоги хоть какие то опять же.. нужны или не нужны, это ЛИЧНО ЕГО головная боль.. По факту увидел, что чинушам лень жoпу от стула оторвать.. Оклад капает и ладно, ежегодная индексация... зачем потеть то? Правильный сюжет, однозначно..
11
Патриот32
17 ЯНВ 10:30 #52
Патриот32
Ох, мощный удар по князю всея Брянщины Богомазу-Великому , придется везди очердную сумку с данью в Москву. Такими темпами не долго ему осталось сидеть на троне.
1
Немой глашатай
17 ЯНВ 10:28 #51
Немой глашатай
admin
ухты
R
Где в теме статьи яростная защита чиновницы?
-)
А разве не так? У них же заведомо преимущество. Наше телевидение практически любого человека может сделать идиотом или гением).
Враки! На такое способны только папа с мамой. Вот у ваших, например, что получилось? Как считаете?
5
Леонидович
17 ЯНВ 10:22 #50
Леонидович
admin
ухты
R
Где в теме статьи яростная защита чиновницы?
читай пункт 2: чинушка - глупенькая дурочка оказалась безоруженной пред лицем злобных московских журналюг, которые, как и Игорян, знают, что у нее вырвать из контекста ;-)
А разве не так? У них же заведомо преимущество. Наше телевидение практически любого человека может сделать идиотом или гением).
...на крайняк, Президентом :-) и Нацспасителем (по совместительству)
-1
admin
17 ЯНВ 10:15 #49
admin
ухты
R
Где в теме статьи яростная защита чиновницы?
читай пункт 2: чинушка - глупенькая дурочка оказалась безоруженной пред лицем злобных московских журналюг, которые, как и Игорян, знают, что у нее вырвать из контекста ;-)
А разве не так? У них же заведомо преимущество. Наше телевидение практически любого человека может сделать идиотом или гением).
9
добрая Маша
17 ЯНВ 09:59 #48
добрая Маша
Тут нечего оправдывать, даже если это заказ или проверка на прочность, то точьно дамочка её не прошла, а завалила все и спалила всю контору)))))
Теперь все знают правду))) Никому ничего и никогда))) Все себе и по больше))))
12
ditrih
17 ЯНВ 08:58 #47
ditrih
Теперь поперли оправдания,Когда Брянской областью перестанут управлять фермеры и колхозники тогда и будет Брянская область привлекательна для инвесторов,а они мыслят узко в пределах своего колхоза.Вот и поэтому везде разруха как в области так и в головах.
3
Прораб на галерах
17 ЯНВ 08:56 #46
Прораб на галерах
Ну, по логике вещей это провластный телеканал, призванный восхвалять все что делает эта власть и рапортовать об успехах. Помните как секелев в своей передаче хвалил брянские сыры и говорил о том, что они ни чуть не уступают мировым брендам по качеству. А здесь такой сюжет вышел про нашу "успешную" область, которой восторгаются все кто здесь когда либо побывал, от глазьева и до проханова. И это не смотря на то, что губернатор у нас, как практически везде в России, в доску свой единорос. Президента поддерживает, в хоккей играет, четырех депутатов в гос думу отправил (и все от единой роисси), крестные ходы чуть ли не каждый день и прочее. А здесь такой нож в спину, считай от своих. Поэтому, считаю что то что изложено в статье вполне имеет место быть. На этом телеканале могли сделать любой сюжет и показать так, как им нужно. И зритель, не в Брянске, а в другом месте, вполне проглотил бы любую х... не зная, что там на этой брянщине есть на самом деле. Так же как "хаваются" все остальные сюжеты и репортажи снятые этим пропагандистcким каналом. Но вместо похвалы, нашему губеру дали оплеуху. Вполне возможно, что лахова имеет виды на губернаторское кресло в Брянске. Эти разговоры идут давно и с пустого места они не берутся. Вспомните опыт денина, он вовремя от нее избавился.
-1
плохиш
17 ЯНВ 08:44 #45
плохиш
R
ухты
R
Где в теме статьи яростная защита чиновницы?
читай пункт 2: чинушка - глупенькая дурочка оказалась безоруженной пред лицем злобных московских журналюг, которые, как и Игорян, знают, что у нее вырвать из контекста ;-)
"Добавили для закваски дремучесть чиновников. Она есть. " Признать дремучесть дурочки, которая непонятно кому 40 минут по телефону втирает какие-то слова, которые так и просятся, чтобы их вырвали из контекста - это теперь яростная защита чиновницы? Перелогинься, плохиш, ты тупишь.;-)
Делом бы лучше занялся,тудеевский троль