Войти через соц. сети
или

Вторник, 23 июль 2019, 13:14

Рекордный штраф в истории брянских СМИ могут отменить в Туле

Общество

3733 Рекордный штраф в истории брянских СМИ могут отменить в Туле
Дело "БрянскToday" рассмотрят завтра, 18 января

Уже завтра, 18 января 2017 года, решится судьба самого популярного и посещаемого брянского интернет-СМИ. 

Дело будет рассматриваться в Тульском 20-м арбитражном апелляционном суде. Заседание начнется в 15.30.

Если эта инстанция не отменит решение брянских коллег - сайт, возможно, прекратит существование. 

Напомним, что в суд на "БрянскToday" подала торгующая топливом фирма ООО "Фазис-Брянск", которую подозревают в подделке документов

Как выяснилось, партнер Фазиса из Подмосковья прочитал материал на брянском сайте и тут же утратил интерес к сотрудничеству.

В итоге 12 октября 2016 года Брянский арбитражный суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Судья Екатерина Прокопенко вынесла решение о взыскании рекордного в истории брянских СМИ штрафа в 2,2 млн. рублей. 

Отметим, что на принятие решения повлияла более чем странная экспертиза доцента БГУ Татьяны Распоповой

К слову, к этому так называемому специалисту есть претензия и у других участников судебных процессов.

Впрочем, к ее деятельности мы еще обязательно вернемся. 

Пока же просим у читателей моральной поддержки в преддверии решающего момента.

Завтра представитель нашей редакции отправится в Тулу.

Мы постараемся следить за развитием событий. 

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
карась
18 ЯНВ 13:50 #48
карась
Ну что там?? Новости есть??
4
Главбух
18 ЯНВ 02:04 #47
Главбух
Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ при взыскании упущенной выгоды Фазис должен был доказать, что им были предприняты необходимые меры для получения выгоды и сделаны необходимые для этой цели приготовления, то есть доказать, что допущенное Тудеем нарушение обязательства явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.
Фазис не представил суду доказательств реализации спорного топлива по ценам ниже договоренных. Не исключено, что Фазис получил прибыль, а не убыток от сделок со спорным топливом.
1
Владимир Семёнович
18 ЯНВ 00:34 #46
Владимир Семёнович
Партия "Родина - это что такое? Неужели и такая есть партия? Их ещё не разогнали?
-3
ПВО
17 ЯНВ 22:20 #45
ПВО
Аппеляционный суд Тулы вселяет надежду. Тула отменила в пользу партии Родина решение брянского суда по иску Филина и его зятя о том, что он якобы давал Филину в долг 800 000 на нужды партии Родин и что Родина должна вернуть им деньги. Уже в Туле зять Филина отозвал договор займа, чтобы не быть уличенным в подделке документов и мошенничестве. Виткевич прав, что судиться с журналистами по такому делу что бензин некачественный это последнее дело.
2
Gthtcgtiybr
17 ЯНВ 21:36 #44
Gthtcgtiybr
А где можно познакомиться с экспертизой означенной дамы (надеюсь, сия дефиниция не подсудная?). Право, хотелось погрузиться в стилистические омуты
-2
Конкрeтные
17 ЯНВ 21:04 #43
Конкрeтные
Ели бы вы раньше об этом написали, то вам бы обязательно помогли отстоять права в суде! Для поддержки и защиты в суде для вас были бы направлены лучшие адвокаты и юристы России во главе с Анатолием Кучерена! Почему вы не сообщили об этом раньше ?! Постарайтесь подать ходательство о переносе суда, а на следующим заседании вам обязательно помогут! Удачи вам! Вы лучшие в Брянске! И помните что ваш сайт посещают не только обыватели, но и конкретные люди которые за вас могут порвать любого кто станет у вас на пути! Успеха вам в ваших делах! Мы с вами!
13
Грущик
17 ЯНВ 20:30 #42
Грущик
откуда ж мы теперь будем новости узнавать про Виткевича..
3
R
17 ЯНВ 19:39 #41
R
vitkevich65@gmail.com
Желаю вам ПОБЕДЫ !

Кто с мечом к журналисту придет, погибнет не обязательно от меча...
От демагогии?;-)
0
ухты
17 ЯНВ 19:34 #40
ухты
admin
Мария,13
Какой юрист будет представлять ответчика в Туле?
Не брянский. Юрист, который специализируется именно на защите СМИ.
юристы в таких делах практически бесполезны - все строится на ВНУТРЕННЕМ убеждении суда, но не на законе. Сейчас на стороне БТ играет абсурдность (скажите за это Спасибо судье) решения суда первой инстанции 8)
-6
Nikolay Vitkevich
17 ЯНВ 19:12 #39
Nikolay Vitkevich
Желаю вам ПОБЕДЫ !

Кто с мечом к журналисту придет, погибнет не обязательно от меча...
1
admin
17 ЯНВ 19:07 #38
admin
12345
Из редакции кто нить едет?
Обязательно
0
12345
17 ЯНВ 18:59 #37
12345
Из редакции кто нить едет?
2
admin
17 ЯНВ 18:54 #36
admin
Всем еще раз спасибо. Завтра после окончания заседания постараемся сообщить кто, что, кого и каким способом) Берегите себя!
-1
12345
17 ЯНВ 18:51 #35
12345
Главбух
12345
Это если цены не согласованы☝
А Вам известно, что НДС при общей системе налогообложения, применяемой Фазисом, не влияет на финансовый результат? Посмотрите расчет Фазиса. Там убыток определен исходя из разницы в ценах с учетом НДС. Что Вы скажите на этот счет?
Вопрос стоял не про НДС а про 393 гк рф
6
Главбух
17 ЯНВ 18:32 #34
Главбух
12345
Это если цены не согласованы☝
А Вам известно, что НДС при общей системе налогообложения, применяемой Фазисом, не влияет на финансовый результат? Посмотрите расчет Фазиса. Там убыток определен исходя из разницы в ценах с учетом НДС. Что Вы скажите на этот счет?