Войти через соц. сети
или

Среда, 17 июль 2019, 04:28

В Брянске назвали виновника ДТП с участием полицейского автомобиля

Происшествия

3539 В Брянске назвали виновника ДТП с участием полицейского автомобиля
По данным ГИБДД водитель "Лады Приоры" ехал на запрещающий сигнал светофора

Вчера мы уже рассказывали о ДТП в центре Брянска, в котором разбился полицейский автомобиль.

Сегодня пресс-служба ОГИБДД рассказала подробности аварии.

ДТП произошло 25 января в 22 часа 27 минут возле дома №28 по проспекту Ленина в Советском районе.

Как сказано на сайте автоинспекции, 24-летний водитель "Лады Приоры" на перекрестке улицы Горького и проспекта Ленина выехал на запрещающий сигнал светофора (желтый) и столкнулся с полицейским автомобилем "Форд Фокус", ехавшим с включенными проблесковыми маячками и звуковым спецсигналом.

В результате ДТП пострадали оба водителя. У автомобилиста на "Ладе Приоре" перелом пальца правой кисти.

Водитель полицейского автомобиля получил черепно-мозговую травму и ушиб грудной клетки.

Его госпитализировали в городскую больницу №1.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
M&ledi
27 ЯНВ 06:54 #29
M&ledi
Хорошо, что хоть здесь всю ситуазик разобрали. Спрпвведливлсьь установили исключите исходя из буквы Закона
0
R
26 ЯНВ 20:35 #28
R
Додж кто-нибудь поминал тут уже?;-)
0
ПрохожийМимо
26 ЯНВ 20:27 #27
ПрохожийМимо
Я шел там в 20:30 всё уже стояло битое.Судя по мухляжу со временем, никаких вызовов ДПС в это время не было. Просто решили прокатится с ветерком. Вот и доездились.
-1
Marta
26 ЯНВ 18:18 #26
Marta
И вообще люди, почему вы так относитесь к полиции? Не важно это ДПС или ППС, хотя многим комментирующим не только тут на сайте, я бы советовала для начала разобраться в различиях между этими структурами. Знаете, ведь случись что с Вами, не дай бог, вы же обратитесь в полицию. Подумайте прежде чем что-либо нарисовать в комментарии.
0
Marta
26 ЯНВ 17:45 #25
Marta
А то что ППС ехала с включённым проблесковым маячком и звуковым сигналом, это роли не имеет?
2
бывалый
26 ЯНВ 15:24 #24
бывалый
Ник
Представители ГИБДД видимо имеют право трактовать правила по ПДД с двойными стандартами. Все авто УВД оборудованы камерами видео !!! и на банке есть камеры но видео!!! -где! Парню просто не повезло - система сделает его крайним и это факт.
Скажу больше! Виноват будет если и не водитель приоры, то водитель асфальтоукладчика, который обогнал и подрезал автомобиль ППС!
5
Коала
26 ЯНВ 15:01 #23
Коала
По светофорам! Знаю очередность движения при работающем светофоре - если водитель лады приоры ехал с Калинина по Горького, то следующие едут также по Горького, но вниз на Калинина. Если ППС двигались со стороны пл. Ленина, то им однозначно был красный. И никак не желтый. Далее, даже имея проблесковые маячки и издавая спец.сигналы невозможно определить с какой стороны доносится этот звук...В любом случае каждый водитель должен убедиться в безопасности своего маневра...Имхо...
2
Коала
26 ЯНВ 14:41 #22
Коала
Странное время - в 21.20 авто ппс уже стояло битое...
3
Степан
26 ЯНВ 13:49 #21
Степан
Вопрос: -И куда так торопился "ПеПСовский" "членовоз" в 22:00 с мигалкой и спецсигналом?
Ответ: -Пиво в сауне греется, Братва заждалась.
0
Серёга
26 ЯНВ 13:28 #20
Серёга
Глафира
Серёга
Глафира
Глафира
Никого не защищаю. Но есть один вопрос: когда "жёлтый" горит одному - то также "жёлтый" горит и другому. Значит, запрещено ехать было обоим?
И ещё. "Жёлтый" никогда не был запрещающим. Он лет означает " Внимание". И вот этого внимания как раз не хватило обоим участникам ДТП.
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14 Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
6.13 При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Я вроде ясно объяснила? У обоих участников был "желтый" и они в ту минуту были равны. Виноват Форд, который не пропустил помеху справа.
Это относилось к -
___________________
И ещё. "Жёлтый" никогда не был запрещающим. Он лет означает " Внимание". И вот этого внимания как раз не хватило обоим участникам ДТП.
___________________
2
Глафира
26 ЯНВ 13:11 #19
Глафира
Серёга
Глафира
Глафира
Никого не защищаю. Но есть один вопрос: когда "жёлтый" горит одному - то также "жёлтый" горит и другому. Значит, запрещено ехать было обоим?
И ещё. "Жёлтый" никогда не был запрещающим. Он лет означает " Внимание". И вот этого внимания как раз не хватило обоим участникам ДТП.
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14 Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
6.13 При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Я вроде ясно объяснила? У обоих участников был "желтый" и они в ту минуту были равны. Виноват Форд, который не пропустил помеху справа.
1
Серёга
26 ЯНВ 12:38 #18
Серёга
Глафира
Глафира
Никого не защищаю. Но есть один вопрос: когда "жёлтый" горит одному - то также "жёлтый" горит и другому. Значит, запрещено ехать было обоим?
И ещё. "Жёлтый" никогда не был запрещающим. Он лет означает " Внимание". И вот этого внимания как раз не хватило обоим участникам ДТП.
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14 Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
6.13 При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
3
psi
26 ЯНВ 10:17 #17
psi
Глафира
Никого не защищаю. Но есть один вопрос: когда "жёлтый" горит одному - то также "жёлтый" горит и другому. Значит, запрещено ехать было обоим?
Когда одному горит желтый, то другому горит красный вместе с желтым. Делай выводы.
10
Бородина
26 ЯНВ 09:04 #16
Бородина
Кто виновен было понятно ещё вчера. Мне даже не пришлось фотографию смотреть.
Брянские правоохранительные органы уже сделали себе репутацию.
7
Глафира
26 ЯНВ 08:47 #15
Глафира
Глафира
Глафира
Никого не защищаю. Но есть один вопрос: когда "жёлтый" горит одному - то также "жёлтый" горит и другому. Значит, запрещено ехать было обоим?
И ещё. "Жёлтый" никогда не был запрещающим. Он лет означает " Внимание". И вот этого внимания как раз не хватило обоим участникам ДТП.
А поскольку оба участника дорожного движения находились в равных условиях - то виноват тот, кто не пропустил помеху справа. Вуаля. Разбор закончен.