Пятница, 27 декабрь 2024, 03:57

Брянскую компанию ООО "Жилсервис" обвинили в беспределе из-за повышения тарифов

11159
Брянскую компанию ООО
Горожан просят внимательно изучить свои квитанции

Жительница Фокинского района Брянска Наталья Королева обратилась в редакцию "БрянскToday" с жалобой на беспредел управляющей компании.

- Уважаемая редакция, здравствуйте! Прошу вас опубликовать мое письмо, потому что эта проблема касается жителей 311 жилых домов Фокинского района, которые обслуживает ООО"Жилсервис", - говорится в обращении. 

Автор рассказала, что получила квитанцию на оплату коммунальных услуг и была очень удивлена, что плата за коммунальные услуги увеличилась еще до официального увеличения с 1 июля 2017 года от 200 до 500 рублей, в зависимости от занимаемой площади квартиры.

Наталья сообщает, что с 01.01.2017 г. плата по общедомовым расходам включается в общую квитанцию. Также коммунальщики самостоятельно повысили тариф по статье "содержание жилых помещений" с 12.96 рублей до 13.60 рублей за 1 кв.метр.

Согласно Постановлению Брянской городской администрации от 22.12.2016г. №4484-п такой тариф устанавливается по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда.

Однако ООО"Жилсервис" повысило этот тариф и для приватизированных квартир. Наталья Королева пишет и о других нарушениях. Процитируем:

"Так же в наши платежках осталась графа "ТР ОДПУ" (технический ремонт общедомовых приборов учета) в размере 5.24 руб., что вообще противоречит действующему российскому законодательству, эта графа должна входить в графу "содержание жилых помещений".

Да, сами жильцы имеют право, еще дополнительно, ввести такую плату, но только общим собранием самих жильцов.

В моем случае уже вынесено судебное решение по незаконному начислению по этой статье, да еще в процессе заседаний суда выяснилось, что акт собрания жильцов дома был подделан УК, а эту плату со всех жильцов всех 311 жилых домов ООО"Жилсервис" берет с середины 2012 года."

- Управляющая компания самостоятельно залезает к каждому жильцу в кошелек, это действия уже попадают под статью "мошенничество", и мошенничество в крупном размере, - уверена автор. 

Она рассказывает и о других нарушениях коммунальщиков при сборе денег с населения. 

Автор письма просит жителей Фокинского района Брянска, чьи дома обслуживает ООО"Жилсервис", внимательно просмотреть свои платежные квитанции.

- Если вы не согласны с начислениями, обращайтесь с заявлением  в отдел муниципального контроля  брянской городской администрации, - предлагает Королева.

Эту публикацию на "БрянскToday" она просит считать считать официальным заявлением в Брянскую городскую администрацию и лично прокурору Брянской области Войтовичу.

Также прикладывает ссылку на решение Фокинского районного суда по этим вопросам. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

9
брянский
11 ФЕВ 12:06 #61
брянский
k.,jdm
По Ромашина 34 общая площадь 1180
при этом все запасные выходы на другую сторону закрыты на замок,а используют их под склады компании ООО УК Уютный дом,Мало того,что УК нарушает противопожарную безопасность,так еще и деньги на ОДН собирает с жильцов
подвал может использоваться только с согласия общего собрания собственников. если он не был в собственности кого то на момент первой приватизации в доме. вам нужно провести собрание выбрать совет дома и на собрании решить этот вопрос. подобные случаи были в других городах особенно в столицах.
7
брянский
11 ФЕВ 11:57 #60
брянский
32
Интересно, у кого какая площадь мест общего пользования в квитанциях в обычной пятиэтажке на 4 подъезда, обслуживаемых ООО Жилсервис? Вопрос возник, т.к. в сентябре 2013г. эта площадь составляла 272кв.м, в декабре 2013г. стала 432кв.м, а в июне 2014г. вдруг выросла до 927,5 кв.м. Таким образом увеличилась в 4 (четыре!) раза! Это что, еще 4 этажа пристроили?
нет. Просто УК стала учитывать площадь подвала. управление гос регулирования тарифов должно было пересмотреть норматив по одн на электроэнергию после письма Минстроя с разьяснениями что необходимо учитывать площадь подвалов чердаков и тд. но управление нормативы так и не пересмотрело. а прежние нормативы были рассчитаны без учета подвалов и тд.
8
k.,jdm
11 ФЕВ 11:56 #59
k.,jdm
По Ромашина 34 общая площадь 1180
при этом все запасные выходы на другую сторону закрыты на замок,а используют их под склады компании ООО УК Уютный дом,Мало того,что УК нарушает противопожарную безопасность,так еще и деньги на ОДН собирает с жильцов
8
32
11 ФЕВ 11:45 #58
32
Интересно, у кого какая площадь мест общего пользования в квитанциях в обычной пятиэтажке на 4 подъезда, обслуживаемых ООО Жилсервис? Вопрос возник, т.к. в сентябре 2013г. эта площадь составляла 272кв.м, в декабре 2013г. стала 432кв.м, а в июне 2014г. вдруг выросла до 927,5 кв.м. Таким образом увеличилась в 4 (четыре!) раза! Это что, еще 4 этажа пристроили?
9
 ВИКТОР
11 ФЕВ 08:32 #57
ВИКТОР
Вася32
Решение Фокинского суда на которое ссылается Королева 07.02.17 г. областной суд отменил.
вася ты наверное тоже из этой компании
9
брянск032
11 ФЕВ 07:29 #56
брянск032
Ирина32
брянск032
Вася32
Решение Фокинского суда на которое ссылается Королева 07.02.17 г. областной суд отменил.
"вася" не надо ля-ля! вы что видели решение областного суда, которое еще не опубликовано, потому что апелляцию рассматривали 07 февраля, решение отменено только частично в результативной части, а все требования в части перерасчета начисленных сумм остались в силе, получим решение суда на руки и будем дальше думать, что делать, может будем подавать дальше в ВС РФ
ПОДЕЛИТЕСЬ ПОТОМ ПОЖАЛУЙСТА РЕШЕНИЕМ СУДА. пер.Рыночный тоже будет обращаться с заявлением.
первоначально обратитесь с жалобами жильцов (заявление от каждого) в один конверт в отдел муниципального контроля брянской городской администрации по адресу: 241050, г.Брянск, ул.Фокина, д.79 - они проведут проверку и вынесут предписание ООО"Жилсервис", а потом уже будете решать идти или не идти в суд, суды дело хлопотное - подавали иск в апреле 2016 года, но и посей день еще нет окончательного решения, но есть решение 20-го апелляционного арбитражного суда(см. ссылку в 23 комментарии), и если кассационное решение будет в пользу БГА, то тогда не нужны никакие судебные иски от жителей
11
Шпек
11 ФЕВ 06:56 #55
Шпек
Допрыгался Матин
10
Ирина32
11 ФЕВ 06:48 #54
Ирина32
брянск032
Вася32
Решение Фокинского суда на которое ссылается Королева 07.02.17 г. областной суд отменил.
"вася" не надо ля-ля! вы что видели решение областного суда, которое еще не опубликовано, потому что апелляцию рассматривали 07 февраля, решение отменено только частично в результативной части, а все требования в части перерасчета начисленных сумм остались в силе, получим решение суда на руки и будем дальше думать, что делать, может будем подавать дальше в ВС РФ
ПОДЕЛИТЕСЬ ПОТОМ ПОЖАЛУЙСТА РЕШЕНИЕМ СУДА. пер.Рыночный тоже будет обращаться с заявлением.
15
Виктор Володин
10 ФЕВ 20:32 #53
Виктор Володин
Сейчас всё перевёрнуто с ног на голову: УК ведут себя по отношению к нам, как оголтелые хозяева и никакой управы на них нет. А по каждому рядовому конфликтному эпизоду по судам не набегаешься. Иначе пришлось бы создавать отдельные суды по проблемам ЖКХ.
Несомненно, что в коммунальной сфере ко всему прочему нужна независимая третейская организация по надзору, по спорным ситуациям и т.д., но, разумеется, в совершенно ином формате, чем ныне имеющиеся, о которых было упомянуто ранее (выше). По схеме: жалоба – проверка – заключение, обязательное к исполнению; в противном случае – штрафные санкции; в конечном – суд.
Если УК (пусть и навязанная) взялась за обслугу, то она должна отвечать за всё: и за кровлю, и за мусор, и за тротуары, и за газоны, и за незаконную парковку а\транспорта во дворах и пр.
Условие для этого должно быть одно – воля власти.
Впрочем, есть и другое устойчивое мнение, что реформа ЖКХ с треском провалилась и вопрос сохранности жилого фонда – всего лишь в заложенной прочности жилых зданий и в нашем долготерпении/
16
Виктор Володин
10 ФЕВ 20:28 #52
Виктор Володин
Где производится расчёт этих тарифов, в муниципалитетах или в УК – ещё тот вопрос. Если эти структуры в «доле» и делят «пирог от ЖКХ», то порочный круг замыкается и никакому простому смертному его разорвать не по силам, тем более при полном попустительстве надзирающих органов и разнообразных инспекций, которым несть числа и которые являются ещё большими синекурами, чем их административные клоны.
В такой ситуации собственник приватизированных квадратов приходит в УК не строгим хозяином с претензиями, а всего лишь жалким просителем с протянутой рукой и с большой вероятностью нарваться на откровенное хамство.
. Поэтому между поставщиком и потребителем услуг должны быть выстроены чёткие партнёрские отношения, обусловленные, прежде всего, конкретными, ясными для любого договорами – взаимными обязательствами между производителем и потребителем услуг, детально проработанными и юридически выверенными. Приоритет права в которых должен оставаться за потребителем а не за поставщиком, по принципу: нет услуги – нет оплаты. А также простая, прозрачная документация, в том числе и финансовая, по каждому жилому дому. Чтобы не потребитель бегал за поставщиком а наоборот/
17
Виктор Володин
10 ФЕВ 20:22 #51
Виктор Володин
Всем до чертиков опостылела непрекращающаяся полемика по проблемам ЖКХ.
Каждый помнит, как в своё время в правительственных кругах свалили это хозяйство на плечи так называемых собственников квартир в многоэтажных домах, по большей части требующих капитального ремонта. Не отстали от центральной и наши местные власти, превратив в 2009 г. тогдашние МУПы в частные организации, и переложив таким образом долги перед жильцами (текущие кровли, разбитую придомовую территорию и т.д.) на них самих, т.е. обязав отныне оплачивать их ремонт из собственного кармана.
Точно таким же манером с тех пор реагируют на претензии, жалобы и просьбы как региональные, так и муниципальные власти, почти полностью самоустранившиеся от своих обязанностей по обеспечению нормальных жизненных условий для людей, проживающих на подведомственных территориях. Хотя именно для этого они и созданы и за это получают зарплаты. В противном случае они просто-напросто - не нужны.
Что касается обслуживающих жилищный фонд организаций, навязанных народу без его согласия, то создаётся устойчивое впечатление, что у них самая главная задача – как можно больше содрать денег с жильцов и как можно меньше потратить на какие-либо виды работ: постоянно взращиваемые тарифы – одна беда, одна сторона медали; не предоставление за эти драконовские тарифы в полной мере или вовсе надлежащих услуг – другая, но более скрытая.
-6
R
10 ФЕВ 20:22 #50
R
веселый
прочитайте внимательно ЖК РФ и иные нормативно-правовые акты по этому вопросу. наши люди просто не знают всех тонкостей законов этим и пользуются наши "дорогие" УК, которые все это проводят и далеко не бедствуют. вот в чем проблема.
Скажите, уважаеый, а давно для Вас стало проблемой то, что кто-то не бедствует?;-)
12
веселый
10 ФЕВ 20:10 #49
веселый
ВК
веселый
Совет дома
Господа, наш "любимый" Жилсервис" предприниматель. А какой хозяин себя обделит? И куда идут денежки за подключение к Вашим электрическим щитам установок от БКС и др. Договора заключает УК напрямую, без участия собственников жилья . Посчитайте объемы в масштабах района. Хорошая доплата - просчитано!!
люди просто не знают что без их согласия все провайдеры подключены в их домах. а плату которую платят все фирмы типо БКС дом.ru должны идти не в Жилсервис в карманы а совет дома може ими распоряжаться. еще не надо забывать про наружную рекламу которую вещают на домах. и все эти деньги идут в карман кому то....
Это уже предпринимательская деятельность?, не? Совет дома собирается с этого налоги платить, отчитываться в налоговую, держать для этого бухгалтера?
прочитайте внимательно ЖК РФ и иные нормативно-правовые акты по этому вопросу. наши люди просто не знают всех тонкостей законов этим и пользуются наши "дорогие" УК, которые все это проводят и далеко не бедствуют. вот в чем проблема.
7
ВК
10 ФЕВ 19:52 #48
ВК
веселый
Совет дома
Господа, наш "любимый" Жилсервис" предприниматель. А какой хозяин себя обделит? И куда идут денежки за подключение к Вашим электрическим щитам установок от БКС и др. Договора заключает УК напрямую, без участия собственников жилья . Посчитайте объемы в масштабах района. Хорошая доплата - просчитано!!
люди просто не знают что без их согласия все провайдеры подключены в их домах. а плату которую платят все фирмы типо БКС дом.ru должны идти не в Жилсервис в карманы а совет дома може ими распоряжаться. еще не надо забывать про наружную рекламу которую вещают на домах. и все эти деньги идут в карман кому то....
Это уже предпринимательская деятельность?, не? Совет дома собирается с этого налоги платить, отчитываться в налоговую, держать для этого бухгалтера?
12
веселый
10 ФЕВ 19:42 #47
веселый
Совет дома
Господа, наш "любимый" Жилсервис" предприниматель. А какой хозяин себя обделит? И куда идут денежки за подключение к Вашим электрическим щитам установок от БКС и др. Договора заключает УК напрямую, без участия собственников жилья . Посчитайте объемы в масштабах района. Хорошая доплата - просчитано!!
люди просто не знают что без их согласия все провайдеры подключены в их домах. а плату которую платят все фирмы типо БКС дом.ru должны идти не в Жилсервис в карманы а совет дома може ими распоряжаться. еще не надо забывать про наружную рекламу которую вещают на домах. и все эти деньги идут в карман кому то....