Войти через соц. сети
или

Пятница, 18 октябрь 2019, 07:57

На мэра Брянска Макарова подали в суд из-за "тайного" контракта

Общество

7274 На мэра Брянска Макарова подали в суд из-за
С иском обратился депутат от КПРФ Андрей Архицкий

В ближайшее время в Брянске состоится любопытный судебный процесс. Депутат горсовета Андрей Архицкий подал иск на городскую администрацию.

Народный избранник указал в заявлении, что мэр Александр Макаров в нарушение закона не предоставляет ему документы по контракту на генплан города.

Архицкий делал несколько запросов, но всякий раз получал, как он считает, необоснованный отказ. Конкретных причин, по которым документ окутан завесой тайны, депутат так и не получил.

Тогда коммунист написал жалобу в прокуратуру. Надзорное ведомство согласилось с ним и обязало мэрию предоставить копию контракта. Однако, до сих пор этого не сделано.

Исчерпав прочие возможности, теперь Архицкий подал на мэрию в суд.

Рассмотрение дела состоится в Советском районном суде.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
Город
13 МАЙ 20:30 #12
Город
Посадить всех глав районов вместе с Макаровым ,вот это тема будет!
1
Костя Петров
13 МАЙ 20:06 #11
Костя Петров
12345_
Действительно, контракт на разработку генплана Брянска не заключался, но какой-то документ (не имеющий никакого отношения к генплану города) был утверждён.
Надеюсь, что виновные в этой многомиллионной афере понесут заслуженное наказание, а липа под условным названием "новый генплан Брянска" будет аннулирована.
Жители Брянска если вы желаете городу гибели и разорения тогда терпите Макарова, если нет то гоните его поганой метлой. Будучи главой процветающего г.Унеча он постарался как мог разорить этот замечательный город и сделал его поселком, закрылись почти все предприятия и за это Денин его взял к себе. При Денине в 2011г.он не понес наказания по угол.делу за крупную взятку, суд его оправдал. Не молчите а то от нашего прекрасного Брянска ничего не оставит этот преступник.
-9
alevtirna3256
12 МАРТ 13:18 #10
alevtirna3256
По результатам проверки 87% людей зара.жены парази.тами! КАЖДЫЙ ГОД ИЗ-ЗА ПАРА.ЗИТОВ НАЙДЕННЫХ В РЫБЕ, ОВОЩАХ И ФРУКТАХ, КУПЛЕННЫХ В МАГАЗИНАХ И НА РЫНКАХ умир.ают миллионы!Вот статья минз.драва как спаси себя и близких --- http://short.co.de/teP
6
12345_
11 МАРТ 17:01 #9
12345_
некто
12345_
некто
интересно спросить, а что с новыми правилами застройки земель города контракт кем подписан, срок исполнения и исполнен ли?
Какая-то [censored]отень под названием Правила землепользования и застройки уже с полгода болтается на сайте горадминистрации, но не обсуждалась и не утверждена, а следовательно, застройка должна вестись по ПЗЗ 1996 года, разработанным на основе генплана 1994 года.
Если бы разрабатывался новый генплан, то после его утверждения и согласования на федеральном уровне можно было бы заключать контракт на разработку новых ПЗЗ.
Однако нет нового генплана, следовательно, нет и новых ПЗЗ.
ПЗЗ 2008 года противоречат генплану и поэтому не могут считаться действующими. Из законных градостроительных документов сейчас в Брянске есть только генплан 1994 года.
вот начинает проясняться, что некая ....отень висит. Но её рождение и повисание видимо оплачено? Откуда дровишки? Или где деньги, Зин?
То, что типо новые ПЗЗ болтаются на сайте горадминистрации (в виде некоей х р е н о т е н и), оплачено как второй этап корректировки генплана (тоже незаконный контракт). Думаю, если эти так называемые ПЗЗ вдруг будут согласованы и утверждены, ими тоже стоит всерьёз заняться прокуратуре и следственному комитету, потому что это такая же липа, как и новый генплан.
9
некто
11 МАРТ 15:22 #8
некто
12345_
некто
интересно спросить, а что с новыми правилами застройки земель города контракт кем подписан, срок исполнения и исполнен ли?
Какая-то [censored]отень под названием Правила землепользования и застройки уже с полгода болтается на сайте горадминистрации, но не обсуждалась и не утверждена, а следовательно, застройка должна вестись по ПЗЗ 1996 года, разработанным на основе генплана 1994 года.
Если бы разрабатывался новый генплан, то после его утверждения и согласования на федеральном уровне можно было бы заключать контракт на разработку новых ПЗЗ.
Однако нет нового генплана, следовательно, нет и новых ПЗЗ.
ПЗЗ 2008 года противоречат генплану и поэтому не могут считаться действующими. Из законных градостроительных документов сейчас в Брянске есть только генплан 1994 года.
вот начинает проясняться, что некая ....отень висит. Но её рождение и повисание видимо оплачено? Откуда дровишки? Или где деньги, Зин?
13
12345_
11 МАРТ 11:37 #7
12345_
некто
интересно спросить, а что с новыми правилами застройки земель города контракт кем подписан, срок исполнения и исполнен ли?
Какая-то хренотень под названием Правила землепользования и застройки уже с полгода болтается на сайте горадминистрации, но не обсуждалась и не утверждена, а следовательно, застройка должна вестись по ПЗЗ 1996 года, разработанным на основе генплана 1994 года.
Если бы разрабатывался новый генплан, то после его утверждения и согласования на федеральном уровне можно было бы заключать контракт на разработку новых ПЗЗ.
Однако нет нового генплана, следовательно, нет и новых ПЗЗ.
ПЗЗ 2008 года противоречат генплану и поэтому не могут считаться действующими. Из законных градостроительных документов сейчас в Брянске есть только генплан 1994 года.
20
Aleks
11 МАРТ 07:02 #6
Aleks
ДА этих дебилов с растворимым битумом в воде нужно растворять в серной кислоте или отправить на постройку дорог в Арктику НА-йн они нашему городу
33
Константин Павл КПРФ
11 МАРТ 06:44 #5
Константин Павл КПРФ
Макарову пора в гости к Денину)
34
некто
10 МАРТ 19:57 #4
некто
интересно спросить, а что с новыми правилами застройки земель города контракт кем подписан, срок исполнения и исполнен ли?
50
активист
10 МАРТ 18:56 #3
активист
Документы - на стол! Авторов на сцену! Продажных чиновников - под суд!
42
Наталья
10 МАРТ 18:54 #2
Наталья
12345_
Действительно, контракт на разработку генплана Брянска не заключался, но какой-то документ (не имеющий никакого отношения к генплану города) был утверждён.
Надеюсь, что виновные в этой многомиллионной афере понесут заслуженное наказание, а липа под условным названием "новый генплан Брянска" будет аннулирована.
а ПОЧЕМУ?[/b] до сих пор, по этой теме, молчит брянский областной прокурор Войтович? по заключению контрактов с "гипрогором" по корректировке действующего генерального плана, а не по созданию нового генерального плана г.Брянска, там не одна уголовная статья светит брянским чиновникам, тем более УФАС по Брянской области уже наказывало рублей бывшего городского чиновника по фамилии Попел на несколько сот тысяч рублей, потому что в контракте [b]по корректировке! действующего генерального плана города Брянска, было указано, что плата производится единожды, а чиновники в брянской городской администрации как вносили изменения в эту корректировку , по просьбе брянских застройщиков, так еще и добавочно платили, а деньги то платили бюджетные, и почему то областной прокурор Войтович молча закрывает глаза на все это
57
12345_
10 МАРТ 18:41 #1
12345_
Действительно, контракт на разработку генплана Брянска не заключался, но какой-то документ (не имеющий никакого отношения к генплану города) был утверждён.
Надеюсь, что виновные в этой многомиллионной афере понесут заслуженное наказание, а липа под условным названием "новый генплан Брянска" будет аннулирована.