Книгу брянского и немецкого историков требуют признать экстремистской

Среда, 5 апрель 2017, 16:42 5749

Нашлись идиоты-стукачи, комментирует автор

Книгу "Нелегальный Брянск", написанную в соавторстве немецкий историком Себастьяном Штоппером и брянским краеведом Андреем Кукатовым требуют признать экстремистской.

Об этом рассказал известный брянский блоггер all-decoded. Книга вышла из печати еще в 2014 году.

- Я не удивлен, что нашлись идиоты-стукачи, которые написали донос и попросили провести проверку "на экстремизьм". Этих идиотов у нас любовно взращивают и культивируют, комментирует блоггер.

Он пишет, что нашлись "эксперты", которые провели "психолого-лингвистическую экспертизу", которая обнаружила в научном исследовании "признаки экстремизма".

"Обязательно озвучу имена и тех, и других. Им жить с этим. Но борьба за эту книгу будет жесткой и бескомпромиссной. Готовьтесь.", - обещает all-decoded.

Также он рассказал, что скоро, возможно, книжка станет раритетом.

И гордится тем, что "с нашим исследованием ведут войну. Хорошая значит работа получилась."

Фото "Брянская улица"

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

"vetal312", книга продается на букинистической площадке алиб.ру у продавца natalisska01, Москва, издательство Буквица, Брянск, 336 стр.+24 л илл. твердый переплёт, продавец просит 650р плюс почтовая пересылка, думаю дорого, на сайте экстремисткими книгами торговать запрещено

Сообщить модератору Цитировать

06 АПР 06:31 #35

Книжник

Напомню
Мария,13
Любой историк всегда будет излагать историю своей страны со своей стороны...
Если "историк" излагает историю со стороны фашистов и их пособников, если "историк" занимается реабилитацией пособников фашистов - он получает соответствующую реакцию. Гражданское общество от него отвернётся, а государство накажет. И это правильно.

И у меня остаётся большой вопрос к тем, кто этого "историка" поддерживает. Например, к областной библиотеке. В которой сначала обращение фашистского пособника транслируют. А через пару лет устраивают выставку фашистской фотопропаганды под байки про "не все фашисты были плохими".

А кто ты такой чтобы вопросы задавать? Может представишься?

-8

06 АПР 03:48 #34

местный житель
я этим "экспертам" рекомендую еще раз прочитать, если они конечно раньше читали это произведение, в чьем я очень сомневаюсь, "один день Ивана Денисовича" А.И.Солженицина https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0
а потом внимательно прочитать "архипелаг Гулаг"..... может после прочитки этих произведений у них в головах что-то и проясниться

Что может проясниться от прочтения этих сказок. Этого писателя надо было расстрелять в свое время

05 АПР 23:39 #33

vetal312

ГДЕ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ КНИГУ?

05 АПР 23:19 #32

Напомню

Мария,13
...написать свою книгу, напрочь опровергающую кукатовскую.

В этом нет необходимости: в самой кукатовской книге приведены свидетельства фашистов (конкретно - А.Долерта) об их отношении к НТС. Если фашистский офицер прямо называет НТС-ев своими помощниками, причём "золотым фондом", что вам ещё нужно?

-1

05 АПР 23:15 #31

Утилизаторская
При этом они эту книгу стопудово не читали, а кипиш пошел еще от другого Ганса- губера

Между прочим, в этой книге приведены слова служившего на территории Брянской области фашиста А.Долерта: он называет НТС-цев "золотым фондом" своих помощников. Тех самых НТС-цев, которых пытается обелить "историк".

-6

05 АПР 23:12 #30

Мария,13
Любой историк всегда будет излагать историю своей страны со своей стороны...

Если "историк" излагает историю со стороны фашистов и их пособников, если "историк" занимается реабилитацией пособников фашистов - он получает соответствующую реакцию. Гражданское общество от него отвернётся, а государство накажет. И это правильно.

И у меня остаётся большой вопрос к тем, кто этого "историка" поддерживает. Например, к областной библиотеке. В которой сначала обращение фашистского пособника транслируют. А через пару лет устраивают выставку фашистской фотопропаганды под байки про "не все фашисты были плохими".

05 АПР 22:52 #29

Лол

Это уж верно. Если разукрашеная фейс путьки признан экстремистским то за этим термином прячется что-то неопасное

05 АПР 21:18 #28

утренний читтатель

Судя по минусам, у "фашиков" их шестерок НТСовцев все очень и очень организовано.
http://kresy24.pl/wp-content/uploads/2016/01/morderca_NKWD.jpg

Нормальное прикрытие выбрал себе Кукатов-историк любитель футбола. Не думай, что все кругом дураки

05 АПР 21:13 #27

Утилизаторская

При этом они эту книгу стопудово не читали, а кипиш пошел еще от другого Ганса- губера

-9

05 АПР 21:11 #26

Иванус

Приедут к all-decoded-у, проведут разъяснительную работу, если он конечно в России живет (а не очередная украинская дочь офицера из Крыма), иначе тупо внесут в реестр... И я, немного пробежавшийся по его блогу, буду с этим абсолютно согласен...

05 АПР 19:34 #25

Мария,13

Напомню
Мария,13
"Наши люди на такси в булочную не ездят"
Если люди ездят к фашистским пособникам в Аргентину, записывают обращение к жителям территории, на которой пособники фашистов служили во время оккупации, а потом в государственном учреждении показывают это обращение, заявляют что пособники фашистов из НТС не являются предателями народа - это определённое не те люди, которых я могу назвать "наши".

Да наплевать, кого и как вы назовете. Если бы я чем-то вот так вот всерьез увлеклась, как эта обсуждаемая парочка, к черту на рога полезла бы для того, чтобы собрать как можно больше информации.

Коли кто-то в Брянске интересуется историей и имеет свою точку зрения на приведенные в книге факты, никто не мешает сидеть в архивах, искать свидетелей и основываясь на новых найденных им данных написать свою книгу, напрочь опровергающую кукатовскую.

А читатель, как обычный потребитель, эту книгу тоже прочтет. И оценит предложенные факты самостоятельно. Такие книги читают люди взрослые.Уж как-нибудь разберутся.
***
По Штопперу. Все это прекрасно известно, можно не напоминать.)
Любой историк всегда будет излагать историю своей страны со своей стороны. Это данность. Как и вечное существование иной точки зрения на мир, чем ваша. Не стоит пытаться придавить чужое мнение силовым путем. Просто надо знакомиться с ним и помнить что оно есть.
Но формировать свое.

05 АПР 19:26 #24

Пьяная вата

Напомню
Мария,13
На таких Штопперов надо как на правофланговых равняться.
Напомню, что имя Штоппера связано со скандальными заявлениями о том, что, дескать, в Хацуни фашисты людей сожгли не потому что каратели и нелюдь, а, дескать, это их возмездие партизанам.

А ещё имя Штоппера связано со скандалом в Белоруссии: в связи с детским концентрационным лагерем, в котором фашисты у детей кровь собирали, а некоторые "историки" это преступление пытались "отмыть" (мол, это не сбор крови для фашистов на фронт, а, дескать, это нужно было детям).

А ещё напомню, что часть "трудов" этого "историка" признана в России экстремистскими.

И вам, как мне кажется, это должно быть хорошо известно.

Угомонись уже,патриот бесноватый...В стране миллиарды воруют в наглую,и явно не Штоппер.

05 АПР 19:19 #23

Мария,13
Книга у меня есть. Покаюсь: до конца пока не осилила, она набита информацией как маршрутка в час пик. За раз не проглотишь: это никак не художественное произведение. Больше напоминает диссертацию по истории. Нужно спокойное неторопливое чтение.

Сухое без эмоций изложение фактов. Каждый факт, каждая цифра подтверждены кучей ссылок на источники. Авторами проделана титаническая работа; моё им уважение за скупулёзность до занудства.
Предвоенные и военные годы, обстановка в городе, ранее не слишком широко освещенные стороны оккупации города.

Насчет какого-то экстремизма, вообще дурь несусветная. Авторы не навязывали своих точек зрения; только голая информация, которую каждый читатель должен оценить сам.

Ах,у у вас имеется эта книга и вы ее пытались прочесть? Уже значит пособница, ждите шмон (вплоть до нижнего белья) ,лучше заранее насушить сухарей.

-7

05 АПР 19:16 #22

Мария,13
На таких Штопперов надо как на правофланговых равняться.

Напомню, что имя Штоппера связано со скандальными заявлениями о том, что, дескать, в Хацуни фашисты людей сожгли не потому что каратели и нелюдь, а, дескать, это их возмездие партизанам.

А ещё имя Штоппера связано со скандалом в Белоруссии: в связи с детским концентрационным лагерем, в котором фашисты у детей кровь собирали, а некоторые "историки" это преступление пытались "отмыть" (мол, это не сбор крови для фашистов на фронт, а, дескать, это нужно было детям).

А ещё напомню, что часть "трудов" этого "историка" признана в России экстремистскими.

И вам, как мне кажется, это должно быть хорошо известно.

1 2 3 4

Книгу брянского и немецкого историков требуют признать экстремистской

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии