Вторник, 17 май 2022, 04:28

Брянские депутаты поразили блоггера в истории с улицей Сизенко

3307
Брянские депутаты поразили блоггера в истории с улицей Сизенко
Горсовет принял решение, а затем подогнал под него закон

Мы уже рассказывали о том, что в феврале на очередной сессии горсовета депутаты присвоили имя экс-руководителя брянского обкома КПСС Евгения Сизенко улице в Бежицком районе.

После чего блоггер all-decoded обвинил народных избранников в коллективной амнезии и напомнил ими же принятое решение за №113 от 25 февраля 2015 года. 

Согласно этому решению "присвоение имен...объектам города Брянска...осуществляется по истечении не менее 5 (пяти) лет со дня смерти..."

Напомним, Евгений Сизенко скончался 26 сентября 2016 года.

Блоггер написал по этому поводу письмо в прокуратуру. Из надзорного ведомства ему пришел ответ, что на мартовской сессии горсовета депутаты дополнили текст "Положения о присвоение имен...". 

Согласно изменениям, внесенным в документ, теперь "присвоение имен...объектам города Брянска...осуществляется по истечении не менее 5 (пяти) лет со дня смерти..., за исключением наличия у лица официально признанных выдающихся заслуг".

Блоггер поразился законодательной эквилибристике брянских депутатов, которые сначала принимают решение, а затем подгоняют под него закон. 

- Вот такие действия - это и есть подрыв конституционного строя, - резюмирует блоггер.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
BCrew
11 МАЙ 06:32 #12
BCrew
Х-м
Кукатов недоволен? Ещё бы!
Будь его воля, улицы бы называли именами фашистких пособников, типа Хасапова?
Курги-курги, цып-цып-цып)))
-4
Х-м
11 МАЙ 02:20 #11
Х-м
Кукатов недоволен? Ещё бы!
Будь его воля, улицы бы называли именами фашистких пособников, типа Хасапова?
4
Аллес
10 МАЙ 18:40 #10
Аллес
Какого "такого" руководителя? Что он сделал вообще? Сидел штаны протирал в обкоме? А "цепляние" здесь не к Сизенко, а к нарушению закона, если вы не заметили.
-3
Тамара Поснова
10 МАЙ 18:23 #9
Тамара Поснова
Думаю, это не криминал. И после пяти-десяти лет, и сегодня-завтра личность Сизенко будет в числе достойных. Такого руководителя помнить и желать нужно. Это цепляние не уместно. Его помнит это поколение, а следующее может и не знать, поэтому не оценить. Не так ли?
5
c5e858a
10 МАЙ 17:28 #8
c5e858a
НеРотшильд
Пых
Прокурор должен требовать отмены решения, принятого незаконно. И потом депутаты могут снова собраться и принять решение о присовении согласно новой поправки.
Только так и никак иначе. Но прокурор считает по другому. Видно его по каким-то особенным книжкам учили.
Книжки - одно, примеры из жизни "правосудия" - другое. Вспомните (перечитайте) ленинградское дело (Кузнецов и др.) и дело о валютчиках-менялах (Рокотов), когда закону придали обратную силу. Вот прокурор на примерах старших товарищах и учится. Так что при чем тут закон? Закон, что дышло...
10
Из далека
10 МАЙ 11:03 #7
Из далека
Судя по всему, базовая (основная) сущность современного чиновника - способность обосновать решение, принятое его руководством. И написать грамотную (хотя бы внешне) отписку. А то, что они своими действиями порывают веру (если ещё она у кого-то осталась) во власть - это никог не волнует. Хотя, о чём можно говорить, после всего того, что творилось на выборах - они своими действиями обосновали нелигитимность любой власти на годы вперед.
13
Уорхол в запое
10 МАЙ 09:43 #6
Уорхол в запое
Иванович Брянск
Прямо как у Джорджа оруэлла в " Скотный двор" ))).
Ага, "все животные равны, но некоторые равнее других"!
11
Иванович Брянск
10 МАЙ 09:41 #5
Иванович Брянск
Прямо как у Джорджа оруэлла в " Скотный двор" ))).
8
НеРотшильд
10 МАЙ 09:21 #4
НеРотшильд
Пых
Прокурор должен требовать отмены решения, принятого незаконно. И потом депутаты могут снова собраться и принять решение о присовении согласно новой поправки.
Только так и никак иначе. Но прокурор считает по другому. Видно его по каким-то особенным книжкам учили.
13
Пых
10 МАЙ 09:16 #3
Пых
Прокурор должен требовать отмены решения, принятого незаконно. И потом депутаты могут снова собраться и принять решение о присовении согласно новой поправки.
20
леibq
10 МАЙ 09:06 #2
леibq
А кто оценивает количество и достаточность заслуг? По каким критериям? Про сквер Гайдукова - понятно, комиссаров было много, но только у одного сын оказался председателем облдуры.
21
Мимопроходящий
10 МАЙ 08:45 #1
Мимопроходящий
за исключением наличия у лица официально признанных выдающихся заслуг".
а остальные улицы носят имена лиц у которых нет выдающихся заслуг? ))