Понедельник, 29 декабрь 2026, 04:05

Олеся Сивакова требует 1 млн рублей от газеты "Комсомолец Брянска"

Олеся Сивакова требует 1 млн рублей от газеты
Участница смертельного ДТП обратилась в суд

Главное действующее лицо нашумевшей истории с ДТП на проспекте Московском Олеся Сивакова подала иск против газеты «Комсомолец Брянска» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Сегодня, 31 мая заявление поступило в Фокинский районный суд. Об этом сообщил известный брянский блоггер и журналист Николай Виткевич, который с самого начала не верил в виновность Сиваковой.

Напомним, в ноябре прошлого года суд снял с девушки все обвинения в совершении ДТП, в результате которого погибли два человека.

Теперь, имея на руках решение суда о своей невиновности, Сивакова хочет наказать журналистов, которые, по ее мнению, не разобрались в происходящем и вылили на нее потоки грязи.

В иске Олеся просит признать сведения, опубликованные газетой "Комсомолец Брянска", порочащими её честь достоинство и деловую репутацию и не соответствующими действительности.

Она требует публикации опровержения, а так же взыскать с газеты один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

Истица указывает, что издание в своей статье прямо говорит ее виновности и заинтересованности председательствующего судьи в исходе дела.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Комментарии  

14
Знаток
01 ИЮНЬ 08:05 #81
Знаток
Это ей, наверное, председатель Сергеев помог иск в Фокинский суд составить... он же ее оправдал и сразу ушел в отставку) а сейчас надо ее честь защитить))))город дебилов!
15
Freddi
01 ИЮНЬ 07:48 #80
Freddi
Она на всех кто ей в противовес идет жалобы катает. Один суд Брянский ее устраивает)) там все душки
16
Argentum
01 ИЮНЬ 07:40 #79
Argentum
На московскую Комсомолку тоже будет в суд подавать?? Там уже на московском уровне сомневаются в ее невиновности.Тоже хорошую раскладку дали какая она "невинновная"
1
Виктор Степанович
01 ИЮНЬ 07:14 #78
Виктор Степанович
Cтепаныч ©
А ведь и вправду вопрос: Что делал 25-летний увалень глубокой ночью на остановке с 15-летней школьyицей?[/quote]
[quote name="Cтепаныч ©"]На Браге пишут, что адвокатом у Панихина трудится сын Кострыкина, бывший сотрудник полиции.
Осторожно, началась очередная атака
ну очень злобного КЛОНА! Под своим "ником" хотя бы что то сказать страшно, а высказаться хотца!
-2
ВК
01 ИЮНЬ 07:10 #77
ВК
b6e7d7
а вчера шла женщина по дороге и даже не знаю как назвать того,кто летел с сумасшедшей скоростью и сбил ее,На улицу не выходить из-за таких сиваковых и им подобным?[/quote]
А кстати, имя того [censored]а со Щукина обнародовали уже? Если нет, то тут Сивакова права, пусть пресса ей компенсацию платит. А то есть неприкасаемые, про них молчок, а чем она хуже? не всем СМИ заплатила?
Это произошло только что. Пока еще ничего не ясно и не известно. Зачем зря сотрясать воздух?
1
33ii22
01 ИЮНЬ 07:08 #76
33ii22
ВК
33ii2
ухты
Key
Бык-срамоторг
Приехали! Сивакова святая оказалась. Почем в Брянске правосудие???
ответ в самой статье: а так же взыскать с газеты один миллион рублей в качестве компенсации[/b], сколько [b]потратила столько пытается и компенсировать. :lol:
не она тратила :-) а решение было известно уже на следующий день после аварии - достаточно было посмотреть на ее хозяев работодателей 8) но счас интересны не 5-10 тыр с комсомольца, а ея судьба - ведь не зря же ея вытаскивали с кичи :-*
А мне непонятны в таком случае действия работодателей. Где вы видели хозяина, который бы так рьяно защищал своего холопа да еще и платил за это? Да плевать хозяину на него, сел - твои проблемы. Чем она хозяина может держать, каким шантажом, что он ее из тюрьмы вытянул?
Значит пора вспомнить знаменитое выражение "Он слишком много знал"?
Так по-моему проще и дешевле лишить жизни источник знаний, нет? муки совести, страдания, "самоубийство"? а тут спектакль растянули, и никто не проговорился?
3
b6e7d7
01 ИЮНЬ 07:05 #75
b6e7d7
k.lvbkf
Cтепаныч ©
А ведь и вправду вопрос: Что делал 25-летний увалень глубокой ночью на остановке с 15-летней школьyицей?
а вчера шла женщина по дороге и даже не знаю как назвать того,кто летел с сумасшедшей скоростью и сбил ее,На улицу не выходить из-за таких сиваковых и им подобным?
А кстати, имя того урода со Щукина обнародовали уже? Если нет, то тут Сивакова права, пусть пресса ей компенсацию платит. А то есть неприкасаемые, про них молчок, а чем она хуже? не всем СМИ заплатила?
0
ВК
01 ИЮНЬ 07:04 #74
ВК
33ii2
ухты
Key
Бык-срамоторг
Приехали! Сивакова святая оказалась. Почем в Брянске правосудие???
ответ в самой статье: а так же взыскать с газеты один миллион рублей в качестве компенсации[/b], сколько [b]потратила столько пытается и компенсировать. :lol:
не она тратила :-) а решение было известно уже на следующий день после аварии - достаточно было посмотреть на ее хозяев работодателей 8) но счас интересны не 5-10 тыр с комсомольца, а ея судьба - ведь не зря же ея вытаскивали с кичи :-*
А мне непонятны в таком случае действия работодателей. Где вы видели хозяина, который бы так рьяно защищал своего холопа да еще и платил за это? Да плевать хозяину на него, сел - твои проблемы. Чем она хозяина может держать, каким шантажом, что он ее из тюрьмы вытянул?
Значит пора вспомнить знаменитое выражение "Он слишком много знал"?
4
b6e7d7
01 ИЮНЬ 07:02 #73
b6e7d7
Cтепаныч ©
А ведь и вправду вопрос: Что делал 25-летний увалень глубокой ночью на остановке с 15-летней школьyицей?
Так вроде каждый из них по отдельности стоял, независимо друг от друга? И на остановке вроде люди еще были, даже по-моему еще кто-то раненый был? или я ошибаюсь?
7
k.lvbkf
01 ИЮНЬ 06:59 #72
k.lvbkf
Cтепаныч ©
А ведь и вправду вопрос: Что делал 25-летний увалень глубокой ночью на остановке с 15-летней школьyицей?
а вчера шла женщина по дороге и даже не знаю как назвать того,кто летел с сумасшедшей скоростью и сбил ее,На улицу не выходить из-за таких сиваковых и им подобным?
-2
33ii2
01 ИЮНЬ 06:59 #71
33ii2
ухты
Key
Бык-срамоторг
Приехали! Сивакова святая оказалась. Почем в Брянске правосудие???
ответ в самой статье: а так же взыскать с газеты один миллион рублей в качестве компенсации[/b], сколько [b]потратила столько пытается и компенсировать. :lol:
не она тратила :-) а решение было известно уже на следующий день после аварии - достаточно было посмотреть на ее хозяев работодателей 8) но счас интересны не 5-10 тыр с комсомольца, а ея судьба - ведь не зря же ея вытаскивали с кичи :-*
А мне непонятны в таком случае действия работодателей. Где вы видели хозяина, который бы так рьяно защищал своего холопа да еще и платил за это? Да плевать хозяину на него, сел - твои проблемы. Чем она хозяина может держать, каким шантажом, что он ее из тюрьмы вытянул?
6
?
01 ИЮНЬ 06:55 #70
?
dcvg9
Это я
По-моему, все ясно как белый день.
За рулем сидела Сивакова, но так как она была не трезвая, чтобы не отобрали права, они решили сказать, что за рулем сидел Дзюба, искренне веря, что во всем обвинят водителя доджа.
Но какая досада, додж оказался невиновным, а сидеть срок за эту мадам Дзюбо не собирался, ведь план был только в том, чтобы не забрали права, ну и чтобы страховка была действительна.
А кстати, почему нигде не фигурирует в деле водитель Доджа? Про Сивакову и Дзюбу все СМИ быстренько раззвонили, а про водителя Доджа молчок, еще когда не знали, кого виноватым сделают. Почему о нем все тихо? Если Сивакову усиленно кто-то выгораживает, делая ее невиноватой, где гарантия, что того тоже не выгородили? Вот хотя бы для этого засудить газету, что обо всех не писала. Раз уже взялись журналисты грязью поливать участников аварии до суда, так уж со всеми это делают.
Вы не первый задаете этот вопрос, но ответа пока не последовало. Странно, не правда ли?
-21
Cтепаныч ©
01 ИЮНЬ 06:54 #69
Cтепаныч ©
А ведь и вправду вопрос: Что делал 25-летний увалень глубокой ночью на остановке с 15-летней школьyицей?
-6
Cтепаныч ©
01 ИЮНЬ 06:51 #68
Cтепаныч ©
На Браге пишут, что адвокатом у Панихина трудится сын Кострыкина, бывший сотрудник полиции.
1
ci7bp6
01 ИЮНЬ 06:47 #67
ci7bp6
Никола Ленивец
Так виноватых нет? в этой истории с убийством двух молодых?
хоть бы объявили виновным автомобиль, типа неисправность оборудования, отказ тормозов, потеря управления или что еще там можно придумать. При авиакатастрофах такое практикуется, чего тут нельзя?