Активистов брянского КПРФ заподозрили в защите тайных интересов бизнесменов

Воскресенье, 9 июль 2017, 07:37

Намеки прозвучали на телеканале "Брянская губерния"

Интересный сюжет вышел на днях на телеканале "Брянская губерния". В нем речь шла о скандальной ситуации в Пролетарском сквере Бежицкого района Брянска.

Напомним, там планируют вырубить часть зеленых насаждений из-за строительства храма. Часть брянцев возмутились планами властей и Епархии.

Группа активистов во главе с представителями КПРФ встали на защиту каштанов.

В сюжете телеканала сговорится, что часть территории Пролетарского сквера изначально было выделено и представителям бизнеса.

Так там планировалось построить салон для компьютерных игр. Эту территорию отдали бизнес-леди Ирине Величко (на верхнем фото).

Она возглавляет агенство недвижимости "Наш дом". Также является одним из лидеров общественной организации "Наша Бежица", активисты которой протестуют против наркодиспансера.

Также в Пролетарском сквере могли бы появиться кафе, землю арендовала предприниматель Лариса Соболева.

Однако в 2016 году власти Брянска направили уведомления в отказе арендных договоры с Величко и Соболевой.

- Почему строительство павильонов, кафе не вызвало такой реакции, не пиар ли это членов КПРФ или лоббирование интересов коммерсантов, прикрытый зелеными насаждениями? - задает вопрос автор сюжета.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Все комментарии публикуются без премодерации.

Асклепий
Репост, бедолага, во вторую смену пашешь после губернии? Стрелки вы переводить научились, а работать - никак. Власти облапошили жителей города, сфальсифицировали слушания. Преступление, между прочим. На коммунистов свалить не получится, сами ответите.

Ты на официальном сайте посмотри, что слушания были - и было так же как и на последних слушаниях - человек 150. А знаешь почему вла
сть за строительство Храма, потому что сейчас они, наконец таки, стали соответствовать воле русского народа. Тут кучку людей, которые против Храма, не надо за волю народа принимать. Ты меняй не жалей - я то по правде иду, оно тогда и легко. Это ты коммунистам скажи что-нибудь ободряющее, чтобы они научились наконец таки, адектватно действовать, а то только способны на быстрый и легкий пиар=успех, а настоящих проблем КПРФ= боится! Увы!!!

Сообщить модератору Цитировать

09 ИЮЛЬ 17:24 #39

Тип

Двойные стандарты.Почему на слушаниях запрет о строительстве храмов поддержали коммунисты,а разрешение на точечную застройку дали " согнанные студенты" ? Вы уж определитесь,товарищи соврамши

-2

09 ИЮЛЬ 17:20 #38

Я.

Почему на слушаниях запретили только строительство Храма,а оставили под кафе? Явный заказ.

-4

09 ИЮЛЬ 17:20 #37

Цитата "местного жителя":КПРФ не выдает разрешения на любые строительства в городе Брянске и не заключает договора с бизнесом на аренду городской земли, эти разрешения выдают чиновники в брянской городской администрации, и не вводите брянских горожан в заблуждение , и как это , что КПРФ на общегородских слушаниях ЗАПРЕТИЛО! строить любые сооружения в парках и скверах, у КПРФ нет такого юридического права, предложения эта партия имела право вносить, но не запрещать, и все предложения, которые принимают на публичных слушаниях имеют рекомендательный характер, а строиться все должно по действующему российскому законодательству, а закон запрещает в парках и скверах, т.е. местах общего пользования, возводить капитальные сооружения[/quote]

КПРФ _ очень хитрая организация. Почему они тогда строительство любых обьектов не запретила( не внесла на рассмотрение)главное строительство храма запретить. Ну а магазины и кабаки следом будут идти как обустройство. Все просто так- ничего не делается, логически думать нам всем надо. КПРФ и рассчитывает только на наши эмоции , а на разум они не рассчитывают, как и предыдущие 70 лет.

09 ИЮЛЬ 17:18 #36

Асклепий

Репост, бедолага, во вторую смену пашешь после губернии? Стрелки вы переводить научились, а работать - никак. Власти облапошили жителей города, сфальсифицировали слушания. Преступление, между прочим. На коммунистов свалить не получится, сами ответите.

09 ИЮЛЬ 16:56 #35

Наталья

репост
[quote name="Is"]К
Не думаю так. Как только до[censored]ются Величко и КПРФ отмены строительства Храма, так потом и обратно договор аренды и подпишут: "свято место - пусто не бывает". Только тогда наверняка это (магазин и кафе) преподнесут под эгидой "облагораживания" сквера. На последних слушаниях по землеустройству КПРФ хитро сделала - запретили строить культовые (религиозные) о[censored]екты, а магазины, кафе и т.д. не запретила. КПРФ только на словах за народ, а на самом деле она за бизнес.

КПРФ не выдает разрешения на любые строительства в городе Брянске и не заключает договора с бизнесом на аренду городской земли, эти разрешения выдают чиновники в брянской городской администрации, и не вводите брянских горожан в заблуждение , и как это , что КПРФ на общегородских слушаниях ЗАПРЕТИЛО! строить любые сооружения в парках и скверах, у КПРФ нет такого юридического права, предложения эта партия имела право вносить, но не запрещать, и все предложения, которые принимают на публичных слушаниях имеют рекомендательный характер, а строиться все должно по действующему российскому законодательству, а закон запрещает в парках и скверах, т.е. местах общего пользования, возводить капитальные сооружения

-7

09 ИЮЛЬ 15:14 #34

Is
Какая разница что там "планировалось построить" и " могло бы появиться" ? Этого никогда не будет, ведь в аренде под кафе и автоматы отказано аж в прошлом году. Сюжет высосан из пальца.

Не думаю так. Как только добьются Величко и КПРФ отмены строительства Храма, так потом и обратно договор аренды и подпишут: "свято место - пусто не бывает". Только тогда наверняка это (магазин и кафе) преподнесут под эгидой "облагораживания" сквера. На последних слушаниях по землеустройству КПРФ хитро сделала - запретили строить культовые (религиозные) обьекты, а магазины, кафе и т.д. не запретила. КПРФ только на словах за народ, а на самом деле она за бизнес.

09 ИЮЛЬ 14:50 #33

Владимир Семёнович

Кто платит, тот всегда и заказывает музыку.

09 ИЮЛЬ 14:44 #32

Какая разница что там "планировалось построить" и " могло бы появиться" ? Этого никогда не будет, ведь в аренде под кафе и автоматы отказано аж в прошлом году. Сюжет высосан из пальца.

09 ИЮЛЬ 12:14 #31

брянск032

а как это бизнесмены САМОВОЛЬНО, без разрешения чиновников от брянской городской администрации, намеревались строить какие-то точки общепита? так может журналисты раскопают, кто из брянских чиновников отдавал эту землю в аренду в пролетарском сквере этим бизнесменам, и при этом плюя на брянских горожан и общественное мнение, Ф.И.О. чиновников в студию!

-9

09 ИЮЛЬ 12:12 #30

мазанный губернатор
R
Нужен вселенский референдум по вопросу Пролетарского сквера. Почему до сих пор никто про это еще не сказал?
Потому как результаты такого референдума понятны - местные жители будут против очередной коммерческой точки РПЦ под видом сквера. Она нужна лишь попам - коммерсантам и паразитической городской власти. Чтобы не тратить деньги на благоустройство сквера и заодно попиариться заказав очередной именной губернаторский колокол.

Ладно. Давайте хотя бы местный районный референдум проведем? Хотя предвижу, что Вы возразите, что район слишком большой и не всем интересен и важен этот сквер. Ок. Сразу иду на уступки. Давайте проведем референдум хотя бы среди противников храма в сквере. Ну будет хотя бы что властям предъявить;-)

-5

09 ИЮЛЬ 12:07 #29

спокойный

nfnmzyf
Я посмотрела выступление Величко, где она в защиту сквера выступала. Теперь мне понятна ее мотивация. Посмотрела видео, где на обсуждении в администрации запретили строить культовые сооружения в скверах (а про магазины и кафе нет) понятна мотивация ком. партии. Как же Вам не стыдно выступать против такого доброго дела строительства храма.

это называется ни себе ни людям

09 ИЮЛЬ 11:45 #28

мазанный губернатор

R
Нужен вселенский референдум по вопросу Пролетарского сквера. Почему до сих пор никто про это еще не сказал?

Потому как результаты такого референдума понятны - местные жители будут против очередной коммерческой точки РПЦ под видом сквера. Она нужна лишь попам - коммерсантам и паразитической городской власти. Чтобы не тратить деньги на благоустройство сквера и заодно попиариться заказав очередной именной губернаторский колокол.

-8

09 ИЮЛЬ 11:13 #27

т
При чём здесь Величко и Соболева, если договоры с ними были расторгнуть ещё в 16 году.. Жители протестуют конкретно против вырубки сквера.

Кафе можно было построить без вырубки деревьев? Почему раньше не протестовали?Может дело не в деревьях?

-16

09 ИЮЛЬ 11:13 #26

nfnmzyf

Я посмотрела выступление Величко, где она в защиту сквера выступала. Теперь мне понятна ее мотивация. Посмотрела видео, где на обсуждении в администрации запретили строить культовые сооружения в скверах (а про магазины и кафе нет) понятна мотивация ком. партии. Как же Вам не стыдно выступать против такого доброго дела строительства храма.

1 2 3 4

Активистов брянского КПРФ заподозрили в защите тайных интересов бизнесменов

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии