Войти через соц. сети
или

Воскресенье, 17 январь 2021, 21:15

Брянских чиновников заставят открыть приют для бездомных собак

3418
Брянских чиновников заставят открыть приют для бездомных собак
На проблему обратила внимание прокуратура города

Мы уже рассказывали, что на брянских улицах продолжается война между зоозащитниками и догхантерами. 

А местные чиновники самоустранились от проблемы. Между тем брянцы продолжают жаловаться во все инстанции и требуют решить существующую проблему.

В дело решила вмешаться прокуратура. Сообщение об этом появилось сегодня на официальном сайте ведомства.

Прокуратура г. Брянска проверила, как исполняется законодательство в сфере обращения с бездомными собаками.

Законом Брянской области № 41-З «О регулировании некоторых вопросов в сфере содержания домашних животных и обращения с безнадзорными животными в Брянской области» установлено, что для содержания домашних и безнадзорных животных создаются приюты.

Они могут находиться в государственной, муниципальной и частной собственности.

Деятельность государственных и муниципальных приютов финансируется за счет средств соответствующего бюджета, а также иных не запрещенных законодательством источников.

Между тем Брянской городской администрацией вопрос о создании муниципального приюта для бездомных собак до настоящего времени не решен.

В адрес главы горадминистрации внесено представление, в котором поставлен вопрос о необходимости создания в Брянске приюта.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

1
qrx88
17 АВГ 17:12 #49
qrx88
Кстати, в Америке пошла волна бубонной чумы. А разносят ее помимо грызунов и дикие собаки. http://www.lavnes.ru/2017/08/17/rossiyskih-turistov-napugali-bubonnoy-chumoy-v-amerike.html
У себя будем дожидаться?
1
qrx88
17 АВГ 17:08 #48
qrx88
Ложь
Автор, не «зоозащитниками», а защитниками бродячих собак, так как на остальных животных, уничтожаемых собаками и скармливаемых им, «защитникам» наплевать. Не догхантерами, а адекватными жителями города, требующими отлова, а не издевательств над дикими собаками.
А они ведь не защитники бродячих собак. Так, трепачи. Были бы защитниками, давно бы уже разобрали по домам или приют бы за городом для них создали. Так нет, только орут да раз в месяц костью из бульона с какой-нибудь шавкой поделятся. И считают себя при этом чуть ли не святыми. А посмотришь в лицо этой псиномамке - готовый псих. диагноз. А руководство этих псинозащитниц - циничные ребята, умеющие считать чужие (бюджетные) деньги и хорошо отрабатывающие грант от НКО ВИТА. А собаки им ни шли ни ехали.
4
Александровна
16 АВГ 13:34 #47
Александровна
eak
Житель Брянска32
925 359 53 22
Только безвозвратный отлов!!! Ещё не хватало тратить бюджетные деньги на диких блоховозов! Псинофилы могут сами за собственные средства содержать в вольерах своих дружков, если они им так нужны. Но в городе свор быть не должно.
потом не удивляйтесь нашествию крыс, которые ох как много переносят инфекция и мало чем этих тварей отравить можно!
Если вам некуда деть свою агрессию-то в наше время ее можно много куда деть, было бы желание, только там не вы будете убивать,а вас(а это видно ваши планы не входит- обычно животных убивают никчемные закомплексованные людишки, т.к. животные ответить не могут,а жаль...хотя Бог все видит и всем когда-то воздаться по заслугам)
А чем крысы хуже собак? Умнейшие животные, намного умнее шавок. Чем вас крысы не устраивают? так же жизнь любят. И наркотики запросто могут искать, если их отдрессировать. И лекарства на них испытывают, и вакцины. Крысы намного больше для человечества сделали, чем помойные собаки. Почему преференция только собакам?
А потому что крысам в современном урбанистическом язычестве, именуемом псинобесием, отведена именно такая роль, как в принципе и всем остальным, включая людей, особенно их детёнышам - роль промежуточных звеньев в пищевой цепочке.
5
eak
16 АВГ 12:56 #46
eak
Житель Брянска32
925 359 53 22
Только безвозвратный отлов!!! Ещё не хватало тратить бюджетные деньги на диких блоховозов! Псинофилы могут сами за собственные средства содержать в вольерах своих дружков, если они им так нужны. Но в городе свор быть не должно.
потом не удивляйтесь нашествию крыс, которые ох как много переносят инфекция и мало чем этих тварей отравить можно!
Если вам некуда деть свою агрессию-то в наше время ее можно много куда деть, было бы желание, только там не вы будете убивать,а вас(а это видно ваши планы не входит- обычно животных убивают никчемные закомплексованные людишки, т.к. животные ответить не могут,а жаль...хотя Бог все видит и всем когда-то воздаться по заслугам)
А чем крысы хуже собак? Умнейшие животные, намного умнее шавок. Чем вас крысы не устраивают? так же жизнь любят. И наркотики запросто могут искать, если их отдрессировать. И лекарства на них испытывают, и вакцины. Крысы намного больше для человечества сделали, чем помойные собаки. Почему преференция только собакам?
13
Александровна
15 АВГ 19:41 #45
Александровна
Вспомнился старый анекдот:
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
Так вот ситуация с псинозащитниками очень похожа: крику, чтобы привлечь внимание, очень много, а реальных действий по сабжу - никаких. Кто им мешает положить свою жизнь на алтарь псинослужения, продав, к примеру, свою квартирку и купивши домик в деревне чтобы забрать к себе стайку-другую блохоносцев? Или скидываться ежемесячно на тот же приют, нечто вроде десятины? Судя по количеству псиноведьм деньжат должно б было хватить. Но любить ,,фабатек,, гораздо выгоднее за чужой счет, за чужое здоровье, за чужие нервы. И эго своё потешили, и в новое не измазались. Белые и пушистые. А все остальные черствые негодяи-садисты. А собаки дело уже десятое
6
Сергей-1
15 АВГ 19:08 #44
Сергей-1
Спасибо прокуратуре - чиновники станут на 50 млн богаче.
13
Ложь
15 АВГ 17:15 #43
Ложь
Автор, не «зоозащитниками», а защитниками бродячих собак, так как на остальных животных, уничтожаемых собаками и скармливаемых им, «защитникам» наплевать. Не догхантерами, а адекватными жителями города, требующими отлова, а не издевательств над дикими собаками.
7
Nic
15 АВГ 17:02 #42
Nic
В разных провинциальных городах продолжают публиковать очередные анонсы по ОСВоению денег на видимость решения проблемы с бродячими собаками .
" Мы отловим бродячую псину, стерилизуем или просто чипируем и вернем к вам под окна - лаять по ночам, гадить на детских площадках, нападать на людей. А человек - подвинется."
-11
Мария,13
15 АВГ 16:26 #41
Мария,13
Мария,13
[quote name="Житель Брянска32"]Читаю и ужасаюсь: во что превращаются люди-да вы хуже шакалов!!!!Я все понимаю, что поколение 90-хх годов не вполне нормальное(не все , конечно), но это ненормально-вы же обычные живодеры и чем вы отличаетесь от убийц детей, насильников, людоедов-ведь всегда убийцы начинают убивать животных, потом людей,родителей, собственных детей!!!й
Потерянное поколение. Дети времени, когда все меряется на деньги. Когда на любое событие однозначная реакция: если кто то что то делает, то это чтобы украсть. Реагируйте спокойнее на написанное :здесь отписывается,в лучшем случае десяток другой
-10
Мария,13
15 АВГ 16:23 #40
Мария,13
Житель Брянска32
Читаю и ужасаюсь: во что превращаются люди-да вы хуже шакалов!!!!Я все понимаю, что поколение 90-хх годов не вполне нормальное(не все , конечно), но это ненормально-вы же обычные живодеры и чем вы отличаетесь от убийц детей, насильников, людоедов-ведь всегда убийцы начинают убивать животных, потом людей,родителей, собственных детей!!!й
Потерянное поколение. Дети времени, когда все меряется на деньги. Когда на любое событие однозначная реак
11
MRI
15 АВГ 14:51 #39
MRI
Житель Брянска32
Вначале закрывают, потом открывают! Уже волонтерами созданы несколько приютов-вполне достаточно организовать их поддержку, оборудование мед кабинетом,ветеринаром-деньги хотя бы на пользу пойдут! Или же открыть,как раньше, на Пионерской,7 кажется
А психолога не нанять для диких собак??
8
Шах
15 АВГ 14:36 #38
Шах
pkz
.
А содержать псин в приюте пусть обяжут зоозащитников. Посмотрим на их заботу..
А они будут объявлять об очередной эпидемии и о грядущем собачьем голоде, вымогая для этого у города бюджетные деньги. И будут снова разводить лохов, говоря, что бюдж. денег на содержание собак не хватает и "подайте люди добрые кто сколько может".
Мало что они объявят.. Пусть содержат или молчат.
14
qrx88
15 АВГ 14:31 #37
qrx88
Так у нас вроде бы был приют, на Камвольном. Зачем делать новый? Туда 50 голов влезет, через 2 недели от них избавятся, следующих завезут. На отлов уже можно бюджетные деньги найти.
7
pkz
15 АВГ 14:29 #36
pkz
.
А содержать псин в приюте пусть обяжут зоозащитников. Посмотрим на их заботу..
А они будут объявлять об очередной эпидемии и о грядущем собачьем голоде, вымогая для этого у города бюджетные деньги. И будут снова разводить лохов, говоря, что бюдж. денег на содержание собак не хватает и "подайте люди добрые кто сколько может".
16
Sd
15 АВГ 14:21 #35
Sd
Во всём мире в приютах держат до двух недель, потом усыпляют, если ни кому не понадобится. И это не потерявшиеся собаки, а дикие из поколения в поколение. Домашние в таких стаях не выживают.