ДТП произошло 27 сентября около 20.30 на проспекте Ленина в Клинцах.
Как сообщили в пресс-службе УГИБДД по Брянской области, 27-летний водитель Audi А6 сбил 16-летнего и 18-летнего парней. Они переходили проезжую в 70 м от пешеходного перехода.
Пострадавшие получили тяжелые травмы. У 18-летнего парня черепно-мозговая травма и кома 1 степени.
У 16-летнего - перелом голени, сотрясение мозга, множественные ссадины лица.
Оба госпитализированы в местную больницу.
psiТо, что пацаны поленились 70 м до перехода дойти, очень плохо. Но если бы водитель соблюдал скоростной режим, эту глупую детвору так бы не размазало.БугагашенькиИ снова безмозглое существо, произошедшее от безмозглых родителей, которые не научили его за первые 9 лет жизни переходить через дорогу, не выполнило требований п. 4.5. ПДД, в результате чего приобрело собственный опыт. Но, возможно, он ему не пригодится. А водитель, который в 20:30 видит только на 25-30 м при скорости 60 км/ч (17 м/с), конечно, будет виноват. Несправедливо.И снова безмозглое существо ...
БугагашенькиДа, именно так. Будет виноват, ибо нехре н при видмости в 25-30 метров лететь 60 км/ч (17 м/с), тем более в населенном пункте. Это не только требование здравого смысла, которого у большинства, к сожалению, нет, но и прямое требование ПДД.]ПДД п.10.1 лично тебе, тупица, не знающая правил, и берущаяся вякать. Такой же олень и тут за рулем был, судя по всему (типа ограничение 40 можно 60 ехать ачо, не накажут жи значит все оке). Выбрось права свои если у тебя есть и не лезь туда, где мужикам не место.[/quote]Ну что, судя по оценкам комменатриев, таких оленей каждый второй.
Разъясняю лично для вас, альтернативно одаренные.[quote name="psi"] А водитель, который в 20:30 видит только на 25-30 м при скорости 60 км/ч (17 м/с), конечно, будет виноват.
psiПДД п.10.1 лично тебе, тупица, не знающая правил, и берущаяся вякать. Такой же олень и тут за рулем был, судя по всему (типа ограничение 40 можно 60 ехать ачо, не накажут жи значит все оке). Выбрось права свои если у тебя есть и не лезь туда, где мужикам не место.БугагашенькиИ снова безмозглое существо, произошедшее от безмозглых родителей, которые не научили его за первые 9 лет жизни переходить через дорогу, не выполнило требований п. 4.5. ПДД, в результате чего приобрело собственный опыт. Но, возможно, он ему не пригодится. А водитель, который в 20:30 видит только на 25-30 м при скорости 60 км/ч (17 м/с), конечно, будет виноват. Несправедливо.И снова безмозглое существо ...
БугагашенькиИ снова безмозглое существо, произошедшее от безмозглых родителей, которые не научили его за первые 9 лет жизни переходить через дорогу, не выполнило требований п. 4.5. ПДД, в результате чего приобрело собственный опыт. Но, возможно, он ему не пригодится. А водитель, который в 20:30 видит только на 25-30 м при скорости 60 км/ч (17 м/с), конечно, будет виноват. Несправедливо.И снова безмозглое существо ...
Читатель 2Естественно, водитель неуиновный. Ехал медленно, по правилам, не превышал, следил за дорожной обстановкой. Я так понимаю, людей разрешено сбивать, если они не на переходе. Особенно если мужчина за рулем - это вообще +100 к невиновности.БугагашенькиПешеходы сами виноваты, они переходили дорогу между 2 пешеходными переходами, что им мешало пройти 70 метров до зебры? Нечего водителя винитьИ снова безмозглое существо мужского пола за рулем наделало дел. Из-за никчемного чм о, мнящего себя королем дорог, пострадали два невинных человека. Сколько еще трагедий должно произойти, пока мужчины не поймут - им не место за рулём?
БугагашенькиПешеходы сами виноваты, они переходили дорогу между 2 пешеходными переходами, что им мешало пройти 70 метров до зебры? Нечего водителя винитьИ снова безмозглое существо мужского пола за рулем наделало дел. Из-за никчемного чм о, мнящего себя королем дорог, пострадали два невинных человека. Сколько еще трагедий должно произойти, пока мужчины не поймут - им не место за рулём?
