Среда, 15 январь 2025, 04:39

В Брянске повесили баннер с портретом Сталина

8954
В Брянске повесили баннер с портретом Сталина
Плакат напоминает, что улица 22 съезда КПСС в Бежице до 1961 года носила имя "вождя всех народов"

Организаторы акции - брянское отделение движения "Суть времени". Процитируем сообщение организаторов: 14 января 2014 г. Брянская ячейка движения "Суть времени" разместила по улице 22 съезда КПСС (около магазина Магнит) информационный банер с напоминанием жителям города о том что до 1961 года данная улица носила имя Сталина.

Данная акция приурочена к  инициированной городскими властями кампании за возвращение улицам города исторических названий.

Движение Суть времени считает, что гордое имя Сталина должно вернуться на карту города Брянска.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

22
Воробей
16 ЯНВ 11:05 #200
Воробей
Полиграф
Вы не видите разницу...
Когда либероид проявляет себя во всей красе даже добавлять ничего не нужно, он сам про себя всё сказал.

Только что он выл "не смейте оскорблять память!",
и тут же оскорбляет её сам - святую память, предсмертные записки, он обвиняет в том, что они написаны неискренне. И утирает крокодилью слезу "мне вас жаль". Судя по всему он не прочёл даже первого предложения из введения к "Письмам с фронта" - иначе бы не ляпнул эту глупость про цензуру.

Это предсмертные письма и записки. Их писали когда видели, что смерть неизбежна - так Воины с жизнью прощались. Об этом и писали. Почему и за что они умирают. Часть из них написана вообще безо всякой надежды, что их прочтут.

***

Все всё видят и понимают.
И про письма, и про либероидов, которые пытаются и тут изгадить святую память.
10
Мартын
16 ЯНВ 11:00 #199
Мартын
Полиграф
Мартын
...
Я не изучаю историю по интернет сайтам. И вам не советую.
Я не предлагаю изучать историю в интернете, я предлагаю почитать воспоминания непосредственно воевавших в ВОВ и уточнить для себя, за кого они воевали. Это называется источником первого порядка. Альтернативно одаренные могу купить книги типа "Я дрался на..." А. Драбкина и убедиться в теплой ламповой бумажной версии интернет-сайта за кого воевали солдаты ВОВ. И не нужно оскорблять их память, делая гнилой политическтй гешефт на их подвигах и костях. Да и на самом Сталине тоже.
Ещё раз повторяю, я не изучаю историю по интернет ресурсам.
Я очень сомневаюсь, что ветераны собственноручно отстукивали свои воспоминания на тот ресурс. За них это делали другие люди. И не исключён фактор личностного подхода к подборке информации. Что-то недописать, что-то добавить от себя. Кто заказчик этого сайта? КТо оплачивал работу айтишников?
13
Воробей
16 ЯНВ 10:26 #198
Воробей
Полиграф
Я второй раз замечаю, что вы отвечаете не на те вопросы...
Как раз на те самые вопросы, и отвечаю по существу. Вас бесит, что вы не можете съехать с темы? Мне не лень повторить:

Вы сказали, что есть оффшорный фонд на Кипре?

Есть факты, в т.ч. есть и материалы суда с Немцовым?
- фонд зарегистрирован в России, а не на Кипре,
- это не оффшор, потому что счета Российского фонда контролируются налоговой службой РФ.

Получается, что Вы солгали дважды в одной фразе?

Продолжайте в том же духе : ) Всегда приятно, когда люди видят как лжёт и изворачивается либероидная плесень, у которой ничего нет за душой, кроме воя :)
-13
Полиграф
16 ЯНВ 10:13 #197
Полиграф
Воробей
Полиграф
Вы по делу обоснуйте...
Вам уже всё предельно конкретно обосновали : )

Вы сказали "есть оффшор на Кипре".

Оффшор = юридическое лицо, зарегистрированное за границей, имеющее счета вне контроля налоговой службы РФ.

Вы солгали дважды в одной фразе:
1. Нет юридического лица на Кипре, потому что фонд зарегистрирован в России,
2. Нет оффшора, потому что фонд Российский и его счета контролируются налоговой службой РФ.

Вы повторили замшелую ложь, которую озвучил Немцов - суд уже состоялся, в суде Немцов признал п.1 и п.2.

А вы продолжаете "выть" :)
Я второй раз замечаю, что вы отвечаете не на те вопросы, которые вам задают. У вас проблемы с логикой или с веществами?
-13
Полиграф
16 ЯНВ 10:07 #196
Полиграф
Мартын
...
Я не изучаю историю по интернет сайтам. И вам не советую.
Я не предлагаю изучать историю в интернете, я предлагаю почитать воспоминания непосредственно воевавших в ВОВ и уточнить для себя, за кого они воевали. Это называется источником первого порядка. Альтернативно одаренные могу купить книги типа "Я дрался на..." А. Драбкина и убедиться в теплой ламповой бумажной версии интернет-сайта за кого воевали солдаты ВОВ. И не нужно оскорблять их память, делая гнилой политическтй гешефт на их подвигах и костях. Да и на самом Сталине тоже.
11
Воробей
16 ЯНВ 10:02 #195
Воробей
Полиграф
PS Приводить в качестве доказательства опросы кургиняновской конторы в качестве доказательств- мощный ход.
Это действительно мощный ход, потому что это были самые большие опросы за 20 лет, потому что размер выборки была примерно в 10 раз больше, чем размер выборки в опросах ВЦИОМ, и потому что никто не смог опровергнуть результаты и выводы из этих опросов. Всё сделано предельно профессионально.

А с вашей стороны нет ничего, кроме воя — и это всем видно :)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_a4y_JnK2hs[/youtube]
9
Мартын
16 ЯНВ 09:43 #194
Мартын
Полиграф
[quote name="Мартын"][quote name="Полиграф"][quote name=
По сути указан основной сайт с воспоминаниями ветеранов, которые никаким образом не редактируются, скорее всего вам абсолютно незнакомый. Ознакомьтесь, почитайте, и утритесь-там говорят непосредственные участники событий. Движение ваше- не Суть времени, а Суть демагогии-слов много, а по сути-пшик, я уж не говорю про реальные дела.
Я не изучаю историю по интернет сайтам. И вам не советую.
-13
Полиграф
16 ЯНВ 09:35 #193
Полиграф
Палыч
...Да о чём тут говорить, когда моя 83-х летняя матушка, с энтузиазмом воспринимавшая так называемую "демократию", активно голосовавшая за Ельцепутов, теперь, смотря новости, только и говорит, что Сталина нужно на эту банду воров. Государство пенсией её не обидело, пользуется льготами, но она говорит, что с радостью это всё отдала, лишь- бы Сталина вернуть на эту шоблу. Если представить на миг, что Сталин был- бы сейчас у власти, то я думаю, что вся ЕДРОсня с Пу во главе с кирками и лопатами новый Беломорканал копала
Вообще-то Кургинян, колеблясь вместе с генеральной линией партии, на данный момент активно агитирует за существующую власть. Не ставьте кургинят в неудобное положение))).
-15
Полиграф
16 ЯНВ 09:26 #192
Полиграф
Воробей
Обратите внимание, как "десоветизаторы" пытаются перевести тему:
им показывают факты:
- результаты опроса http://axio.eot.su,
- фронтовые фотографии,
- видео выступлений ветеранов,
- результаты суда,
- результаты голосований на ТВ и пр.

А в ответ что они противопоставляют?
- вой про "театрального режиссёра", "фонды", "секту" и пр......
Вы по делу обоснуйте, почему ваш лидер заднего врубает по своему обьявлению о фонде на Кипре и почему он ранее от него открещивался? Почему его адвокаты просят суд не учитывать его болтологию?
PS Приводить в качестве доказательства опросы кургиняновской конторы в качестве доказательств- мощный ход.
-16
Полиграф
16 ЯНВ 08:54 #191
Полиграф
Мартын
Полиграф
[quote name="Мартын"]...
Вообще то я вас имел ввиду. Именно вам, прежде чем вступать в спор, не грех было бы что-нибудь почитать по спорной теме. У вас много громких однозначных заявлений, взятых из статусов в контакте, но ничего по сути
[quote name="Мартын"][quote name="Полиграф"][quote name="Мартын"]...
Вообще то я вас имел ввиду. Именно вам, прежде чем вступать в спор, не грех было бы что-нибудь почитать по спорной теме. У вас много громких однозначных заявлений, взятых из статусов в контакте, но ничего по сути
По сути указан основной сайт с воспоминаниями ветеранов, которые никаким образом не редактируются, скорее всего вам абсолютно незнакомый. Ознакомьтесь, почитайте, и утритесь-там говорят непосредственные участники событий. Движение ваше- не Суть времени, а Суть демагогии-слов много, а по сути-пшик, я уж не говорю про реальные дела.
11
Палыч
16 ЯНВ 08:32 #190
Палыч
Может быть кто-то из читателей помнит, как ещё в середине 70- х ,водители грузовиков высказывали негласный протест Брежневскому правлению, крепя на лобовые стёкла автомобилей портреты Сталина. А ведь тогда ещё баранку крутили и те, кто и войну прошёл, и те, кто прекрасно помнил время правления Сталина.Да о чём тут говорить, когда моя 83-х летняя матушка, с энтузиазмом воспринимавшая так называемую "демократию", активно голосовавшая за Ельцепутов, теперь, смотря новости, только и говорит, что Сталина нужно на эту банду воров. Государство пенсией её не обидело, пользуется льготами, но она говорит, что с радостью это всё отдала, лишь- бы Сталина вернуть на эту шоблу. Если представить на миг, что Сталин был- бы сейчас у власти, то я думаю, что вся ЕДРОсня с Пу во главе с кирками и лопатами новый Беломорканал копала
10
Воробей
16 ЯНВ 08:23 #189
Воробей
Характерный пример воя антисоветчиков по теме Сталина - узнаёте себя?
Обратите внимание на голосование: 94% за просоветскую позицию.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=COAAE529Ubc[/youtube]
11
burbur
16 ЯНВ 08:16 #188
burbur
Чтобы там не пыхтели "полиграфы-пересветы", Сталин - это наша история! И от этого никуда не деться. Можно снести памятники, осквернить могилы, облить грязью в СМИ, но вытравить из памяти Народа насильно, помимо его воли - никогда! И, может быть, пора уже прекратить бороться с собственной историей? Ведь не сносят французы памятник Робеспьеру, англичане - Кромвелю, немцы - Вильгельму II, каждый из которых пролил немало кровушки своих сограждан. Они сделали выводы. Оттого и живут относительно благополучно и цивилизованно. Может стоит поучиться?
9
Мартын
16 ЯНВ 08:12 #187
Мартын
Полиграф
Мартын
Личность Сталина не однозначна. Но обсуждать этого человека можно с людьми, которые знакомы с его биографией по документам той эпохи, по воспоминаниям современников. А не по интерент-сайиам и современным фильмам.
Абсолютно в точку. Одни воспоминания ветеранов на сайте Драбкина " Я помню" чего стоят-там на вопрос за кого воевали? "За Сталина" отвечало абсолютное меньшинство, причем оно было самой важной специальности- политруки.
Вообще то я вас имел ввиду. Именно вам, прежде чем вступать в спор, не грех было бы что-нибудь почитать по спорной теме. У вас много громких однозначных заявлений, взятых из статусов в контакте, но ничего по сути
6
Воробей
16 ЯНВ 08:11 #186
Воробей
Вот с ними поспорьте:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8WUZbnjdO1E[/youtube]