Войти через соц. сети
или

Пятница, 25 сентябрь 2020, 18:20

В СМИ рассказали грустный анекдот из жизни брянской полиции

6366
В СМИ рассказали грустный анекдот из жизни брянской полиции
Возбуждать уголовное дело отказались из-за Сбербанка

Интересную историю из жизни сотрудников брянской полиции рассказали в публикации сайта «Город_24». Как сказано в материале, в редакцию СМИ случайно поступил полицейский документ - отказ в возбуждении уголовного дела по факту хищения денег за подписью начальника брянского городского отдела полиции №1 подполковника Шитого. 

Как выяснилось, в августе 2016 года в полицию обратилась гражданка Семенова Е.И. с заявлением, что с ее банковской карты было похищено 60 тысяч рублей. В полиции ей ответили, что была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако потерпевшая обратилась в прокуратуру Бежицкого района. Там настояли на дополнительной проверке. Вот как она проводилась, судя по отчету полицейских: 

«В рамках проводимой проверки сотрудниками ОП-1 УМВД России по городу Брянску дополнительно подготовлен и направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» с целью истребования документов, подтверждающих факт хищения денежных средств, а так же установления счёта, на который они были переведены. До настоящего времени ответ из ПАО «Сбербанк России» в адрес ОП-1 УМВД России по городу Брянску не поступил».

Далее в СМИ снова приводят цитату из ответа гражданке Семеновой: «Формально в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, однако в связи с отсутствием ответа из ПАО «Сбербанк России» у органа дознания отсутствует возможность квалифицировать данное деяние как хищение».

- Вот так: хищение есть. Даже можно квалифицировать, как кражу. Но расследовать неохота — ну его на фиг, тем более что и бумажка за год не пришла, есть отмазка, - комментирует сайт «Город_24» ответ полицейских. 

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

-1
бывший мент
11 ЯНВ 14:12 #22
бывший мент
Советую почитать сроки, установленные ст.144-145 УПК РФ и не будет дурных статей и не менее дурных коментариев
10
амстер дам
11 ЯНВ 10:14 #21
амстер дам
Из-за отсутствия нормального функционирования правоохранительной системы, банковской системы, судебной системы в России всегда в почете будет самосуд. Вся беда в том, что ни одна из систем не работает, все в государстве квази, начиная от вранья по федеральным каналам и заканчивая враньем президента...
0
R
11 ЯНВ 07:44 #20
R
Стефан
Следуя железной логике, нет ответа, нет преступления. Странный вопрос задаете, ведь логика ЖЕЛЕЗНАЯ. НЕПРОБИВАЕМАЯ.
Следуя логике деревянной, есть заявление - есть преступление?
17
Знаток
11 ЯНВ 07:43 #19
Знаток
Банк обязан вернуть деньги на счет, если вы успели увидеть пропажу в течении 24 часов с момента списания. Нужно сразу ехать писать заявление в полицию ( в полиции не хотят принимать заявление на кражу без заявления написанного в банке- я уговарил написать сразу и потом завести и прикрепить заявление). Потом ехать ругаться с банковскими "крысами", которые будут смотреть тебе в глаза и улыбаться, что "бывает такое" и больше не увидете своих денег -можете не тратить свои нервы.- да щас!!! Показываете статью в УК РФ о банках, которая каждый год меняется- что для того, чтобы вернуть незаконно списанные деньги нужно обратиться в банк с заявлением о незаконном списании денежных средств и написать заявление в полицуию. Да согласен в 90% кого я знал, кто попадал в такую ситуацию деньги не возвращали -они просто тянули время думали все будет хорошо все им вернут. Я всех их зае...л- звонил самым главным и через 14 дней мне вернули 173000 рублей. И со Сбербанком я распрощался навсегда- получил зарплату и перевел в другой надежный банк.Со сбербанком лучше не связываться, лучше хранить свои честно заработанные деньги под матрасом!!!
3
Стефан
11 ЯНВ 07:38 #18
Стефан
R
Стефан
R
Ну так любой может придти и заявить, что есть хищение. Но пока Сбер молчит нельзя точно сказать было оно или нет. Откуда Город_24 взял, что хищение есть?
Железная логика. Если я украду у Вас 100 тысяч, и буду молчать, то стало быть и преступления нет? Ответы письменные на запросы давать не буду.
А если я просто скажу, что Вы украли у меня 100 тысяч рублей, тогда как Вы этого не делали и по каком-то другим причинам не даете ответы на письменные запросы, тогда что?
Следуя железной логике, нет ответа, нет преступления. Странный вопрос задаете, ведь логика ЖЕЛЕЗНАЯ. НЕПРОБИВАЕМАЯ.
-2
R
11 ЯНВ 07:28 #17
R
А не, показалось;-)
-2
R
11 ЯНВ 07:28 #16
R
Рублей?

Рубль!
:lol:

Батюшки! Неужели свершилось?
Цензура померла?)))
-3
R
11 ЯНВ 07:23 #15
R
Стефан
R
Ну так любой может придти и заявить, что есть хищение. Но пока Сбер молчит нельзя точно сказать было оно или нет. Откуда Город_24 взял, что хищение есть?
Железная логика. Если я украду у Вас 100 тысяч, и буду молчать, то стало быть и преступления нет? Ответы письменные на запросы давать не буду.
А если я просто скажу, что Вы украли у меня 100 тысяч рублей, тогда как Вы этого не делали и по каком-то другим причинам не даете ответы на письменные запросы, тогда что?
5
Стефан
11 ЯНВ 07:15 #14
Стефан
R
Ну так любой может придти и заявить, что есть хищение. Но пока Сбер молчит нельзя точно сказать было оно или нет. Откуда Город_24 взял, что хищение есть?
Железная логика. Если я украду у Вас 100 тысяч, и буду молчать, то стало быть и преступления нет? Ответы письменные на запросы давать не буду.
11
Wodila
11 ЯНВ 07:11 #13
Wodila
Гоша
Алкир
Поймал такси " от бардюра" когда ехал попросил остновится у ларика сигарет купить... я в ларек а таксист по газам и уехал с сумкой в которой планшет за 37000 ₽ и телефон за 28000₽. Сразу обратился в поллицию, предоставил документы на похищенное имущество. Таксиста нашли через пару дней в возбуждении дела отказали ссылаясь на то что это не кража а находка! Имущество так и не вернули, дело потеряли и где и кто уже неизвестно. Заявление в прокуратуру результатов не дало( полиция сново отказала в возбуждении)...Итог, негодяя нашел сам, сломал ему нос и выбил коленную чашечку...После этого он сдал машину в ломбард и вернул деньги.
Всё классически: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Только нах... нам 2 млн "ручных" опричников, бездарно расходующих государственную казну?
Все правильно. В мусарню набрали колхозное быдло, которое не точто думать, говорит с трудом. Они нужны власть оберегать от избирателей, а не порядок наводить. Мы им нужны в качестве плательщиков налогов, а как дать достойную пенсию, зарплату, стипендию. Мы сразу становимся маргиналами.
2
Леонидович
11 ЯНВ 07:05 #12
Леонидович
Это что! Тут - по результатам "проверки" - целый крестный ход в форме с перекрытием федеральной трассы не посчитали религиозным мероприятием: https://www.gazeta.ru/auto/2018/01/10_a_11603642.shtml
13
Гоша
11 ЯНВ 06:55 #11
Гоша
Алкир
Поймал такси " от бардюра" когда ехал попросил остновится у ларика сигарет купить... я в ларек а таксист по газам и уехал с сумкой в которой планшет за 37000 ₽ и телефон за 28000₽. Сразу обратился в поллицию, предоставил документы на похищенное имущество. Таксиста нашли через пару дней в возбуждении дела отказали ссылаясь на то что это не кража а находка! Имущество так и не вернули, дело потеряли и где и кто уже неизвестно. Заявление в прокуратуру результатов не дало( полиция сново отказала в возбуждении)...Итог, негодяя нашел сам, сломал ему нос и выбил коленную чашечку...После этого он сдал машину в ломбард и вернул деньги.
Всё классически: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Только нах... нам 2 млн "ручных" опричников, бездарно расходующих государственную казну?
24
Стефан
11 ЯНВ 06:54 #10
Стефан
Да уж. А слабо как в Беларуссии. Украли деньги с карточки, автоматически отвечает банк. А он уж пусть доказывает, что не они деньги украли. А в этом случае, полиция должна возбудить уголовное дело против сбербанка, потому как не дав ответа, он автоматически признал свою вину, и является пособником преступления. Но, этого в России при действующей власти никогда не будет. Вор покрывает вора. И власть, захваченная воровским способом, ни когда не станет народной.
13
гость3232
11 ЯНВ 06:26 #9
гость3232
Katyu
Срок проверки истек, вот и вынесли отказ в возбуждении уголовного дела. Придет ответ из Сбербанка , отменит начальник отдела полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудят это дело.
Ага, за год с лишним ответ не пришел, а тут внезапно ответят.
12
№1
11 ЯНВ 06:22 #8
№1
Вот это и называется цифровая экономика.