Войти через соц. сети
или

Воскресенье, 20 сентябрь 2020, 01:32

Брянский сенатор Калашников предложил увеличить налог для богатых

3310
Брянский сенатор Калашников предложил увеличить налог для богатых
Он предложил ввести прогрессивную шкалу

Сенатор от Брянской области Сергей Калашников предлагает не повышать НДФЛ для всех категорий граждан, а ввести в России прогрессивную шкалу, освободив от налога малоимущих россиян. Первый замглавы экономического комитета Совфеда уверен, что если налог будет повышен по отношению ко всем категориям граждан, это будет несправедливо.

Напомним, что правительство готовит предложения об изменениях налоговой системы. НДФЛ могут увеличить до 15 процентов. Вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что не исключает повышения подоходного налога.

Брянский сенатор, в свою очередь, предложил освободить от уплаты налога тех, кто получает доходов в размере двух МРОТ и ниже. И повысить выплаты для богатых граждан. 

- Для получающих такую заработную плату 32 тысячи рублей можно оставить налог в 13%. Для тех, кто ежегодно получает до 1 миллиона рублей — 15%, до полутора миллионов рублей — 18%, до 2 миллионов рублей — до 20%, - озвучил свою идею парламентарий. Для самых богатых, по его мнению, максимальная ставка может составить 30%, больше нецелесообразно.

Реклама

Криптовалюты набирают все большую и большую популярность по всему миру. В Мексике даже появилась валюта, привязанная к производству перца. Узнайте об этой и других новостях на Clickchain.ru. Ваш надежный путеводитель в мире электронной валюты.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Комментарии  

0
Искатель
25 МАРТ 05:31 #13
Искатель
Какая новая идея...
3
L
25 МАРТ 04:31 #12
L
В СССР налог брали со всех работающих на гос.предприятии. Налог был чуть больше 5%. И все жили приблизительно одинаково в достатке ( времена застоя). А теперь раз резко пошло разграничение бедные - богатые, считаю предложение сенатора по налогам правильным. Если у богатого взять немножко, то это не грабеж, а просто дележка.
4
Денис Л
24 МАРТ 20:00 #11
Денис Л
В принципе инициатива хорошая, да и на загнивающем Западе тоже так, чего ж Депардье в нашу страну за гражданством и рванул, чтобы тут налоги платить, так как во Франции ему приходилось по 30 ... 40 % от своего дохода отдавать в казну, а в РФ всего 13 %. Вот только я бы нижнюю планку до 40 000 хотя бы поднял, а не 32 000, а так в принципе правильная инициатива.
5
Наталья
24 МАРТ 17:59 #10
Наталья
R
[quote name="местный житель"][quote name="R"]
И вообще, Вы против того, что сенатор предлагает или за? Он походу тоже бэк ин ЮССА;-)
сенатор от партии ЛДПР в СФ РФ после секс скандала с депутатом ГД РФ от партии ЛДПР таким способом пытается поднять рейтинг партии ЛДПР и не более, все равно последнее слово будет за тем, кто подписывает в конечном итоге РФ Законы, а послабинку для российских граждан, которые живут от заработной платы до заработной платы можно сделать - с МРОТ до средней заработной платы по региону подоходный налог не брать, со средней до 100 тысяч в месяц 13%, а дальше по нарастающей со 150 тысяч 15%, 200 тысяч 20% и т.д. - но конечно этого не будет, хотя когда при Ельцине была такая нарастающая никто особо не возмущался
4
Наталья
24 МАРТ 17:31 #9
Наталья
R
Это получается, чем больше вкалываешь и зарабатываешь, тем больше платишь налогов вместо тех, кто не хочет или не может? Специально придумали, чтобы потом основная масса малообеспеченных граждан не могли никому ничего предъявить типа "плачу налоги, где дороги"? Прекрасно.;-)
в СССР кому платили минималку (80 рублей) подоходный налог не брали, в настоящее время НДФЛ берут даже с тех кому платят МРОТ
В 1980-х гг. в СССР подоходный налог с основной массы населения, получающей доходы на государственных предприятиях, взимался по ставкам от 0,35% (с сумм ежемесячных доходов более 80 руб.) до 13% с доходов, превышающих 100 руб.
Необлагаемый минимум соответствовал минимальной месячной зарплате (в 1986 г. она составляла 80 руб., а средняя заработная плата была равна 200 руб. в месяц).
Для лиц, занимающихся частной практикой, предпринимательской деятельностью, кустарей, максимальные ставки были установлены в размере 65-81% с сумм годового дохода, превышающего 5000-7000 руб.
В общей структуре налогообложения была предусмотрена разветвленная система льгот.
Например, для налогоплательщиков, имеющих на иждивении четырех и более человек, размер подоходного налога снижался на 30%. Участникам Великой Отечественной войны предоставлялась скидка в размере 50%.
7
R
24 МАРТ 17:28 #8
R
Михаил Шпаков
Что за капитализм? Богатый человек много работал, чтобы стать богатым.[/quote]
Л[quote name="Михаил Шпаков"]Что за капитализм? Богатый человек много работал, чтобы стать богатым.
Любишь много работать - люби и много налогов платить;-)
-4
Михаил Шпаков
24 МАРТ 17:26 #7
Михаил Шпаков
Что за капитализм? Богатый человек много работал, чтобы стать богатым.
10
брянск032
24 МАРТ 14:41 #6
брянск032
прежде чем ошкурить всё население может всё таки для начала попробовать прогрессивную шкалу или богатые сразу заплачут? логичнo снизить налог относительно 13% нынешних со всех , кто получает меньше официальной средней зарплаты в конкретном регионе (так как это региональный налог и он поднимается для пополнения прежде всего региональных бюджетов и цена вопроса в пополнении региональных бюджетов в размере 600 миллиардов в год), и поднять для тех , у кого зарплата выше средней, как они тогда станут вертеться с липовой цифрой средней зарплаты для наполнения бюджета ? как говорили в брежневские времена , занимаясь поборами " НЕ СДОХНИТЕ" , да и налог на богатство даст в разы больше,сколько можно жить за счёт беднейших слоёв населения?
9
Ясень
24 МАРТ 12:45 #5
Ясень
Бандиты и воры будут говорить, как нам жить дальше?
17
Евгений
24 МАРТ 11:57 #4
Евгений
- Для получающих такую заработную плату 32 тысячи рублей можно оставить налог в 13%.
Для него 32 нижний низ? Спустись на землю мажорик.
А втрое меньше не видел ??? Втрое с лишним, да сутки через двое (это 240 часов в месяц, против 167-ми вроде узаконенных)
Пиджачок. Цену на маршрутку поди не знаешь!
-13
R
24 МАРТ 10:49 #3
R
Это получается, чем больше вкалываешь и зарабатываешь, тем больше платишь налогов вместо тех, кто не хочет или не может? Специально придумали, чтобы потом основная масса малообеспеченных граждан не могли никому ничего предъявить типа "плачу налоги, где дороги"? Прекрасно.;-)
16
Вадим Вадимыч
24 МАРТ 10:16 #2
Вадим Вадимыч
Неплохое предложение, но пока как то все наоборот получается. Разных ротенбергов освобождают от налогов, а с холопов дерут по полной. Не нужно забывать, что есть еще разные поборы помимо налогов. Деньги то в бюджет поступают, и их там очень много. Вопрос в том как они перераспределяются. Бюджет России это можно сказать собственность хунты захватившей власть в стране. Они им и распоряжаются выделяя на корм для силовиков, судьям, чиновников...Платя им таким образом за лояльность, и за обеспечения "стабильности", за это хунта и ее вождь гарантируют этим кастам благополучную жизнь. Распилы, откаты, и прочее, все это средства освоения бюджета. Народ в этом не участвует, ему приходится питаться огрызками с барского стола. Поэтому, прежде чем проводить налоговую реформу, сначала нужно вывести экономику РФ из "серой зоны" и из оффшоров. Обеспечить всем прозрачные равные условия, и гарантировать частную собственность. Хотя бы с судей начать, с закончить простыми ментами. Но ведь неприятности последуют. Если заставить эти касты(силовиков, чинуш) жить на зарплату, честно. То ведь и лояльности от них тогда ждать не стоит. Так что начинать лучше всего с честных выборов. Чтобы власть опиралась не на региональные кланы жуликов. А на народ, который их выбрал. Вот тогда придется считаться с народом, тогда в стране будет демократия. Тогда холоп станет гражданином и будет иметь права. Но этого не будет, народ пока не хочет этого. И слова сенатора это популизм. Пыль в глаза холопам.
22
Иван Сергеевич
24 МАРТ 10:01 #1
Иван Сергеевич
Правительство Брянской области - это бедная категория?
Почему не облагаете чиновников, депутатов областной и городской Думы НАЛОГАМИ В 30% ??????