Войти через соц. сети
или

Четверг, 22 октябрь 2020, 23:51

Брянского бизнесмена Тарабукина кошмарили липовыми документами

3352
Брянского бизнесмена Тарабукина кошмарили липовыми документами
За предпринимателя заступился суд

Напомним, в конце прошлого года у брянского предпринимателя Олега Тарабукина возник конфликт  с региональным управлением ветеринарии. Его заподозрили в торговле санкционными и просроченными сырами.

Недавно Арбитражный суд Брянской области повторно отказал в удовлетворении требований представителей ветеринарного управления. Там не усмотрели никаких нарушений со стороны бизнесмена.

Также выяснилось, что проверки проводились на основании липовых документов. Найти женщину по указанному месту жительства, которая якобы пожаловалась на товары Тарабукина, так и не удалось.

Сам же предприниматель уверен, что его кошмарят за участие в проекте «Вдребезги» и дружбу с беглым блоггером Александром Коломейцевым.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
астра
06 АПР 17:58 #30
астра
скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты
0
Леонидович
06 АПР 17:51 #29
Леонидович
ИП
витязь
Надо создавать профсоюз ИП для защиты прав мелкого бизнеса и для борьбы с теневой экономикой
В Белоруссии ИП создали профсоюз который защишает их права и борется с теневой экономикой понаехавших мигрантов
https://charter97.org/ru/news/2017/8/15/259801/
А что делает брянский с позволения сказать профсоюз,а ещё ОПОРА?
...наверно, кого-то подпирает...
1
ИП
06 АПР 17:33 #28
ИП
витязь
Надо создавать профсоюз ИП для защиты прав мелкого бизнеса и для борьбы с теневой экономикой
В Белоруссии ИП создали профсоюз который защишает их права и борется с теневой экономикой понаехавших мигрантов
https://charter97.org/ru/news/2017/8/15/259801/
А что делает брянский с позволения сказать профсоюз,а ещё ОПОРА?
-3
R
06 АПР 13:25 #27
R
rtpk
Не может. Это предпринимательская деятельность без регистрации.
Регистрация в качестве ИП переводит его из под действия Закона о защите прав потребителей под действие Гражданского Кодекса, т.е. в разряд хозяйствующих субъектов
Что за бред!? Какая предпринимательская деятельность, если физлицо для личных нужд себе что-то купило оптовой партией?
1
Acклепий
06 АПР 12:08 #26
Acклепий
Степаныч ©
Сергей Маслов
Степaныч ©
Утиль
[quote name="Степаныч ©"][quote name="Блоггер #1"]Что и требовалось доказать... Кто за этот беспредел ответит??!
Заявление в прокуратуру, следственный комитет должно быть обязательно! Плюс обращение в суд на губернаторскую "видеошарманку" за распространению недостоверных сведений...
Чернов,это ты?
О, только помяни, он и появится! Пока вы здесь
- Ролик о заказе на Куприянова ваш? Там вы так хорошо перечисляете чего он не делал, договорились до того, что он не принимал пациентов, а в ролике, где Куприянов вещает из-за решётки, он говорит, что принимал, осматривал, что то назначал...
Кто врёт? Вы или Куприянов?
И что за странная фраза в конце ролика? - ...мы сможем отстоять это обвинение в той части, в которой оно несостоятельно... Это как понимать?
Перевести можете на русский язык? Или это прозвучало после приёма пары-тройки бокалов "успокоительного" (коньяк, водка, портвейн?)
Разве может коммунист-кривдолог врать?

2
Степaныч ©
06 АПР 11:48 #25
Степaныч ©
Сергей Маслов
Так называемый Степаныч, что толку тебе о[убрано цензурой]яснять если все равно мозгов не хватит?
Интересно, когда мы перешли на "Ты"? Ну да ладно, спишем это на ваше несчастное детство, на зря потерянные годы проведённые в недрах каптёрки, бывает, видимо мама с папой не учили, что к людям принято обращаться на "Вы", и перейдём к вашему ответу, неужели вы так самокритичны? С удовольствием признаётесь в своих недостатках? Уважаю! Получается фразу вы объяснить не в состоянии, ладно! А где ответ на вопрос - Кто соврал? Вы или Куприянов?
2
Григорий Петрович
06 АПР 11:39 #24
Григорий Петрович
Так, что? Власть лгала?
-3
Сергей Маслов
06 АПР 11:20 #23
Сергей Маслов
Так называемый Степаныч, что толку тебе обьяснять если все равно мозгов не хватит?
2
Виктор Степанович
06 АПР 10:44 #22
Виктор Степанович
Сергей Маслов
Степaныч ©
Утиль
Степаныч ©
Блоггер #1
Что и требовалось доказать... Кто за этот беспредел ответит??!
Заявление в прокуратуру, следственный комитет должно быть обязательно! Плюс обращение в суд на губернаторскую "видеошарманку" за распространению недостоверных сведений...
Чернов,это ты?
Да что же вам неймётся, за каждым "ником" Чернова видите?..., и только "бакалавр от юриспруденции" неуклюже развлекает своими фантазиями на вольные темы...
Язык бы твой длинный отрезать да засунуть в одно место
О, только помяни, он и появится! Пока вы здесь
- Ролик о заказе на Куприянова ваш? Там вы так хорошо перечисляете чего он не делал, договорились до того, что он не принимал пациентов, а в ролике, где Куприянов вещает из-за решётки, он говорит, что принимал, осматривал, что то назначал...
Кто врёт? Вы или Куприянов?
И что за странная фраза в конце ролика? - ...мы сможем отстоять это обвинение в той части, в которой оно несостоятельно... Это как понимать?
Перевести можете на русский язык? Или это прозвучало после приёма пары-тройки бокалов "успокоительного" (коньяк, водка, портвейн?)
4
Наталья
06 АПР 10:20 #21
Наталья
температура гражданской напряженности в Брянской области с каждым годом все больше поднимается и поднимается, и это говорит только об одном, что низы не хотят, а верхи не могут - нынешняя брянская высшая региональная власть делает все возможное и даже невозможное не на объединение гражданского общества , а чтоб еще больше расколоть гражданское общество на "своих" и "чужих"
https://vistanews.ru/society/226402
-1
Сергей Маслов
06 АПР 10:12 #20
Сергей Маслов
Степaныч ©
Утиль
Степаныч ©
Блоггер #1
Что и требовалось доказать. А теперь еще Тарабукин бы написал заявление в прокуратуру, которая должна выявить почему или с чьей подачи ветеринары проявили такую прыть при проверке, лешили, предпринимателя бизнеса и здоровья. Кто за этот беспредел ответит??!
Заявление в прокуратуру, следственный комитет должно быть обязательно! Плюс обращение в суд на губернаторскую "видеошарманку" за распространению недостоверных сведений...
Чернов,это ты?
Да что же вам неймётся, за каждым "ником" Чернова видите? И чем он вас так "достать" сумел? Вроде ушёл в туман, сидит где то в гаражах, машину, наверное "починяет", а вы всё его вспоминаете, хотя без его статей и скучновато, но он видимо взял паузу, и только "бакалавр от юриспруденции" неуклюже развлекает своими фантазиями на вольные темы...
Язык бы твой длинный отрезать да засунуть в одно место
3
Степaныч ©
06 АПР 09:47 #19
Степaныч ©
Утиль
Степаныч ©
Блоггер #1
Что и требовалось доказать. А теперь еще Тарабукин бы написал заявление в прокуратуру, которая должна выявить почему или с чьей подачи ветеринары проявили такую прыть при проверке, лешили, предпринимателя бизнеса и здоровья. Кто за этот беспредел ответит??!
Заявление в прокуратуру, следственный комитет должно быть обязательно! Плюс обращение в суд на губернаторскую "видеошарманку" за распространению недостоверных сведений...
Чернов,это ты?
Да что же вам неймётся, за каждым "ником" Чернова видите? И чем он вас так "достать" сумел? Вроде ушёл в туман, сидит где то в гаражах, машину, наверное "починяет", а вы всё его вспоминаете, хотя без его статей и скучновато, но он видимо взял паузу, и только "бакалавр от юриспруденции" неуклюже развлекает своими фантазиями на вольные темы...
2
rtpk
06 АПР 09:39 #18
rtpk
R
rtpk
R
rtpk
Ветеринары не одиноки, это - система.
Я работал в конторе, куда завалились полицейские, мотивируя свои действия жалобой покупателя. При этом не удосужились проверить, что фирма занимается исключительно оптовыми поставками и с розничных покупателей в принципе не имеет
А оптовые покупатели разве не могут пожаловаться?
Если покупатель оптовый - то это спор хозяйствующих субъектов.
Вначале претензия, потом арбитражный суд.
А когда вламываются для проверки по заявлению гражданина, неплохо бы убедиться, что у фирмы есть хотя бы один контрагент-гражданин
Теоретически контрагент-гражданин может заниматься и оптовыми закупками. Разве нет?
Не может. Это предпринимательская деятельность без регистрации.
Регистрация в качестве ИП переводит его из под действия Закона о защите прав потребителей под действие Гражданского Кодекса, т.е. в разряд хозяйствующих субъектов
2
Утиль
06 АПР 09:20 #17
Утиль
Трарабукин где?
-5
R
06 АПР 08:30 #16
R
rtpk
R
rtpk
Ветеринары не одиноки, это - система.
Я работал в конторе, куда завалились полицейские, мотивируя свои действия жалобой покупателя. При этом не удосужились проверить, что фирма занимается исключительно оптовыми поставками и с розничных покупателей в принципе не имеет
А оптовые покупатели разве не могут пожаловаться?
Если покупатель оптовый - то это спор хозяйствующих субъектов.
Вначале претензия, потом арбитражный суд.
А когда вламываются для проверки по заявлению гражданина, неплохо бы убедиться, что у фирмы есть хотя бы один контрагент-гражданин
Теоретически контрагент-гражданин может заниматься и оптовыми закупками. Разве нет?