Пятница, 22 ноябрь 2024, 23:44

Брянские коммунисты проведут пикет в защиту доктора Куприянова

6341
Брянские коммунисты проведут пикет в защиту доктора Куприянова
Главврач клиники «Мед-Лайф» арестован за мошенничество

Брянские коммунисты планируют провести пикет в защиту арестованного по подозрению в мошенничестве главврача клиники «Мед-Лайф» и третьего секретаря регионального обкома КПРФ  Александра Куприянова. Напомним, что количество пострадавших от скандальной клиники перевалило за 100. Идет следствие.

Между тем сами коммунисты подозревают, что Куприянов арестован по политическим мотивам - он активно критиковал власть. Впрочем, второй секретарь КПРФ и депутат Госровета Андрей Архицкий в комментарии для «БрянскToday» благоразумно предложил дождаться итогов расследования. 

О пикете, который планируют провести коммунисты, сообщил автор анонимного канала на Ютуб Хайпполит. По его данным заявку на проведение акции в ближайшую субботу, 14 апреля в 12.00 подали Константин Павлов и Марина Имиранашвили. 

- Соберется ли в поддержку обвиняемого в мошенничестве хотя бы 100 человек? Хайпполит, думает, что нет. Митинг скорее всего разрешат. И там все увидят, сколько человек в Брянске борятся за честные выборы и качественную медицину, - комментирует автор. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
Георгий
12 АПР 15:39 #37
Георгий
аблакат
Как вы судьей работаете? Вы же как валенок, знаний ноль. Или вы только гражданские дела рассматриваете? Тогда зачем комментировать уголовку?
Куприянов - не ЕИО, да. Но он главврач там и именно на него лицензии оформлялись на мед. деятельность. И именно он контролировал работу мед. персонала (да и вообще персонала, который выдавал себя за мед. работников). И именно он диагнозы ставил.
А по поводу мошенничества в коммерческой сфере - вы ерунду написали, дичайший бред от неграмотного человека. Посмотрите ст. 159 УК РФ - где там мошенничество в коммерческой сфере? У вас со зрением как? А если же под этой глупой квазиюридической конструкцией понимаете ч. 5 ст. 159 "5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности", то очень вам рекомендую открыть п. 9 постановления пленума ВС РФ № 48 и понять, что в ней речь идет о взаимотношениях юридических лиц и ИП друг с другом ("когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации").
Вам не стыдно судьей работать и штаны протирать с таким уровнем знаний (вернее, их отсутствием)?
1.На 319ю вы себе уже наговорили
2.Не главврач, а гендир Общества заключает договор с клиентом клиники.
3.Вменяется общий состав 159 ч4 - наше следствие не всегда понимает разницу между хоздеятельностью и мошенничеством.
4.изучите п11 ППВС 48 от 30.11.2017
8
Анжела Девис
12 АПР 15:00 #36
Анжела Девис
Наблюдать перералку двух Асклепиев конечно бесценно, но мозг готов взорваться:) ребят, пощадите:)
1
Acклепий
12 АПР 13:32 #35
Acклепий
Асклепий
R
Асклепий-ты жулик
R - ты департаментская подстилка)) Увы
Самое удивительное.Что Шерхан,смело тявкающий здесь в защиту жулика,не придёт на пикет.Это ведь не методы шакалов,подстрекателей и сексотов.Их удел,выставить воючий зад из-за угала и завывать о преступлениях.Затем скрыться в вонючей дымке .И дома,сидя на зассано/засраном от "храбрости" диване,строчить здесь свои однообразные завывания про борцов[/s]-дельцов от медицины за [s]права пациетов.
-3
Acклепий
12 АПР 13:24 #34
Acклепий
Гончая
Поганым краснозадым не в первый раз защищать мошенников. Это партия выродков и людоедов.
Предыстория
Кривдолог/мошенник принимал непрофильных пациентов.
Ставил диагнозы,не имея законных полномочий.
Назначал БАДы,нарушая ФЗ "О т 21 ноября 2011 г. № 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Главный врач-"волонтёр".Не получал зп за обман пациентов.
"Делал это из-за любви к пациентам",а не токмо ради прибыли для своего кармана.
Финал
Поэтому и заявили о пикете.
Постоят двое.
Сфотографируют друг друга.
И заявят о массовой поддержке самих себя в борьбе за это.
:-x
3
Виктор Степанович
12 АПР 13:10 #33
Виктор Степанович
Асклепий
Бедолага Куприянов на окладе сидел. Следователь в обалдении - как пришить мошенничество - если не было никакой выгоды? А менеджеры все на бонусах с разводки клиентов. Придется их уговаривать дать показания на врача. Выпускайте уже политического противника, губернатор. Номер не прошел.
Откуда такое знание хода следствия или вам лично следователь жаловался?
-3
Ок
12 АПР 12:42 #32
Ок
Асклепий
Обратите внимание, ахтунг, не заявлено митинга!!!!! Заявлен и разрешен пикет!!!! Пикет десять человек!!!! Напишу потом всякие "независимые", что пришло 10 человек на митинг. На митинг, если кто забыл, по вопросу отставки губернатора, собирались прийти от тысячи человек, но митинг запретили и по быстрому завели дело на Коломейцева, Тарабукина довели до реанимации и Виткевича закрыли на трое суток. Куприянова с того дня полощут в СМИ со страшной силой и соорудили дельце в мед лайфе. Номер не прошел.
очень похоже на бред старого шизофреника:)
2
ССергей
12 АПР 12:41 #31
ССергей
Пусть Зюганов за него ответит!
-1
R
12 АПР 12:19 #30
R
Асклепий-ты жулик
4
апокалипсис
12 АПР 12:18 #29
апокалипсис
ВАЗ
Где хваленые демократический централизм и строгая партийная дисциплина, о которых так много говорят в КПРФ? Старший сказал, что будем ждать результатов расследования. А нижестоящие члены фактически не подчиняются. И ничему этих нижестоящих не учат горькие уроки недавнего прошлого. Вот Антошин не подчинился. Где он сейчас?!
Сейчас он там где и должен быть
-3
ВАЗ
12 АПР 11:51 #28
ВАЗ
Где хваленые демократический централизм и строгая партийная дисциплина, о которых так много говорят в КПРФ? Старший сказал, что будем ждать результатов расследования. А нижестоящие члены фактически не подчиняются. И ничему этих нижестоящих не учат горькие уроки недавнего прошлого. Вот Антошин не подчинился. Где он сейчас?!
-1
Гончая
12 АПР 11:51 #27
Гончая
Поганым краснозадым не в первый раз защищать мошенников. Это партия выродков и людоедов.
3
Ок
12 АПР 11:42 #26
Ок
Миша 64
Тимашки с доктором правда!
Один за всех все за одного!
Придем все больше тысячи!
ну да, Вам же больше делать нечего, Тимошки же закрыли...
-3
Миша 64
12 АПР 11:37 #25
Миша 64
Тимашки с доктором правда!
Один за всех все за одного!
Придем все больше тысячи!
-2
аблакат
12 АПР 11:32 #24
аблакат
Георгий
Он не является ни учредителем, ни ЕИО. Он не может влиять на решения указанных лиц при разрешении вопроса о финансировании клиентами клиники исследований.
Общество - контора коммерческая, цель - извлечение прибыли, соответственно, мошенничество совершено в коммерческой сфере
Как вы судьей работаете? Вы же как валенок, знаний ноль. Или вы только гражданские дела рассматриваете? Тогда зачем комментировать уголовку?
Куприянов - не ЕИО, да. Но он главврач там и именно на него лицензии оформлялись на мед. деятельность. И именно он контролировал работу мед. персонала (да и вообще персонала, который выдавал себя за мед. работников). И именно он диагнозы ставил.
А по поводу мошенничества в коммерческой сфере - вы ерунду написали, дичайший бред от неграмотного человека. Посмотрите ст. 159 УК РФ - где там мошенничество в коммерческой сфере? У вас со зрением как? А если же под этой глупой квазиюридической конструкцией понимаете ч. 5 ст. 159 "5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности", то очень вам рекомендую открыть п. 9 постановления пленума ВС РФ № 48 и понять, что в ней речь идет о взаимотношениях юридических лиц и ИП друг с другом ("когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации").
Вам не стыдно судьей работать и штаны протирать с таким уровнем знаний (вернее, их отсутствием)?
2
Jr
12 АПР 11:25 #23
Jr
друг
не виноват Куприянов.пусть хозяина-белоруса посадят,который клиникой владеет.где кстати он?
видимо не белорус все же ставил ложные диагнозы и впаривал копеечные бады и масссаж за сотни тысяч рублей. оттого и претензия к доктору.