Понедельник, 29 декабрь 2026, 12:37

В Брянске дело о закрытии ТРЦ Тимошковых рассмотрят 5 июня

В Брянске дело о закрытии ТРЦ Тимошковых рассмотрят 5 июня
Владельцы центра обжаловали решение Советского районного суда

Продолжаем следить за ситуацией вокруг ТРЦ «Тимошковых». Напомним, что одна из крупнейших в Брянске торговых точек была закрыта по решению суда из-за нарушений правил безопасности. С момента закрытия прошло более полутора месяцев. 

Около 1000 арендаторов остались без работы и дохода. Многие уже нашли новое место для торговли. Другие продолжают надеяться на ближайшее открытие ТРЦ. Однако 1 июня на очередном заседании было снова вынесено неутешительное решение для арендаторов и владельцев. 

Суд выслушал объяснения сторон и третьих лиц по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, и определил: в удовлетворении заявления представителя Тимошковых отказать.

Определение может быть обжаловано в Брянском областном суде в течение 15 дней. Рассмотрение иска прокурора по существу назначено на 5 июня 2018 года.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

4
Вадим Вадимыч
04 ИЮНЬ 20:21 #17
Вадим Вадимыч
Георгий
Вадим ВадимычНормально построено здание, хорошо смотрится. Сносить его было бы неправильно, как и называть его "сараем" тоже. Просто кому то этот торговый центр приглянулся. Готовый построенный, с парковкой и прочем. Забирай и получай прибыль. Но это же не "по понятиям (смайлик). Потом ситуация проясниться и мы узнаем имя нового владельца. Ну, если дело "добровольными пожертвованиями" не ограничится, конечно же. Может хватит уже заливать?)


Георгий, не вводите людей в заблуждения вводя их в тонкости юридических вопросов, тем самым отвлекая от главного. Всем прекрасно известно, что в нашей стране суд не является независимым субъектом, поэтому он по определению не может рассматривать такие вопросы беспристрастно. А является инструментом в руках правящей власти или местных кланов в регионах, и призван помогать им разрешать неудобные вопросы в их пользу, дабы придавать деятельности бенефициаров режима легитимный(законный) характер. Жертва назначена, цели определены, далее начинается процесс, простая формальность. Так как результат все знают. Помешать этому никто не может. Только если есть связи в верху. Поэтому, предпринимателю стоит подумать о своем будущем прежде чем начинать бузить. Это никому не нравится. Могут быть последствия. Хоть в терроризме обвинят, это вообще не проблема. А грязью облить в сми и выставить идиотом, так это милое дело. Людям государевым в этой стране можно все.
4
Георгий
04 ИЮНЬ 20:01 #16
Георгий
Вадим Вадимыч
Нормально построено здание, хорошо смотрится. Сносить его было бы неправильно, как и называть его "сараем" тоже. Просто кому то этот торговый центр приглянулся. Готовый построенный, с парковкой и прочем. Забирай и получай прибыль. Но это же не "по понятиям (смайлик). Потом ситуация проясниться и мы узнаем имя нового владельца. Ну, если дело "добровольными пожертвованиями" не ограничится, конечно же.

Может хватит уже заливать?)
-3
Вадим Вадимыч
04 ИЮНЬ 19:31 #15
Вадим Вадимыч
Нормально построено здание, хорошо смотрится. Сносить его было бы неправильно, как и называть его "сараем" тоже. Просто кому то этот торговый центр приглянулся. Готовый построенный, с парковкой и прочем. Забирай и получай прибыль. Но это же не "по понятиям (смайлик). Потом ситуация проясниться и мы узнаем имя нового владельца. Ну, если дело "добровольными пожертвованиями" не ограничится, конечно же.
7
Яна
04 ИЮНЬ 19:29 #14
Яна
Откуда взялась цифра 1000 арендаторов? Где бы они там все поместились????
А кто вам сказал что 1000 арендаторов? Мозги включите свои. 1000 работников это и арендаторы и их продавцы и сотрудники, и работники свенской ярмарки и эльдорадо и сотрудники фитнес центра и т.д и т.п.
4
Георгий
04 ИЮНЬ 19:19 #13
Георгий
Ссылка с официального сайта. Хотя, тимошковых не переубедить. Ладно, дождёмся мотивировку по существу дела)
4
Георгий
04 ИЮНЬ 19:19 #12
Георгий
Василий
Бред. Полный. Сам сочинил? Про мотивировку? Чувствую, поперхнуться власти своей же слюной. От жадности мозги отказали. Лишаться должностей из-за ерунды.
0
Василий
04 ИЮНЬ 19:17 #11
Василий
Бред. Полный. Сам сочинил? Про мотивировку? Чувствую, поперхнуться власти своей же слюной. От жадности мозги отказали. Лишаться должностей из-за ерунды.
3
Георгий
04 ИЮНЬ 19:14 #10
Георгий
Игорь Владимирович
И сколько эта процэссия будет длиться ? [/quote]
От 4 до 6 месяцев. Учитывая, что тимошковых частными жалобами затягивает процесс, ещё +30-45 дней.

[quote name="Пихаил Шмаков"]А теперь переведи на русский.

Что непонятно по пунктам?
7
Георгий
04 ИЮНЬ 19:10 #9
Георгий
Василий
Георгий, ты уже за всех все решил? И за суд в том числе? Иск не правомерен. И суд наверняка должен отклонить. Но это если по закону. Ну а если по сговору, то можно долго тянуть. Уже никому не интересно кто и зачем заказал этот спектакль. Главное, чтобы быстрее открыли.

Не откроют. 99.9%. Если только «папа» не вмешается на уровне ВС РФ (но у тимошковых $ даже на встречу с ним не хватит). Вы мотивировку прочитайте. И это решение для Советского суда по 61 ГПК цементирующее.
1
Пихаил Шмаков
04 ИЮНЬ 18:51 #8
Пихаил Шмаков
Георгий
Игорь Владимирович То есть если судья отклонит иск прокурора то прямая дорога к открытию торгового центра ?В случае отказа в удовлетворении требований, меры по обеспечению исковых требований сохраняют действие до вступления в силу решения об отказе. Но, учитывая тот факт, что все документы приобщены, а обеспечительные меры судом не отменены - отказа в удовлетворении иска не будет

А теперь переведи на русский.
-2
Василий
04 ИЮНЬ 18:30 #7
Василий
Георгий, ты уже за всех все решил? И за суд в том числе? Иск не правомерен. И суд наверняка должен отклонить. Но это если по закону. Ну а если по сговору, то можно долго тянуть. Уже никому не интересно кто и зачем заказал этот спектакль. Главное, чтобы быстрее открыли.
2
Игорь Владимирович
04 ИЮНЬ 17:34 #6
Игорь Владимирович
Георгий
Игорь Владимирович То есть если судья отклонит иск прокурора то прямая дорога к открытию торгового центра ?В случае отказа в удовлетворении требований, меры по обеспечению исковых требований сохраняют действие до вступления в силу решения об отказе. Но, учитывая тот факт, что все документы приобщены, а обеспечительные меры судом не отменены - отказа в удовлетворении иска не будет [/quote][quote name="Георгий"]Игорь Владимирович То есть если судья отклонит иск прокурора то прямая дорога к открытию торгового центра ?В случае отказа в удовлетворении требований, меры по обеспечению исковых требований сохраняют действие до вступления в силу решения об отказе. Но, учитывая тот факт, что все документы приобщены, а обеспечительные меры судом не отменены - отказа в удовлетворении иска не будет
ь И сколько эта процэссия будет длиться ?
6
Гость
04 ИЮНЬ 17:15 #5
Гость
Давно пора снести этот колхозный сарай Тимошки. В центре города этому сераю делать нечего
5
Георгий
04 ИЮНЬ 16:31 #4
Георгий
Текст апелляции 15.05.2018

https://oblsud--brj.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1458503&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=1437036
12
Toma
04 ИЮНЬ 15:40 #3
Toma
Если честно то эти Тимашки уже порядком поднадоели. Не интересно вообще что там решается в судах. Интересно только дата их сноса.