Глава Брянска Хлиманков: «Думаю, что ТРЦ „Тимошковых“ не откроют»

Суббота, 23 июнь 2018, 06:13

Своим мнением он поделился с журналистами

Напомним, 10 апреля после проверок решением суда был закрыт ТРЦ был закрыт Тимошковых. Якобы за многочисленные нарушения пожарной безопасности здания.

Арендаторы и владельцы не могут согласиться с таким решением. Они отстаивают свою позицию в суде. Помимо этого проводились митинги, флешмобы, разоичные акции протеста. Но это ни к чему не привело - торговый центр закрыт до сих пор.

При этом владельцу здания уже поступало предложение продать его за 1 млрд рублей. Николай Тимошков не согласился.

Городские чиновники говорят о сложившейся ситуации очень осторожно. Вот что сказал об этом корреспонденту издания NASHBRYANSK.RU Глава Брянска Александр Хлиманков.

«В настоящее время идут судебные заседания. Собственник пытается опротестовать решение о закрытии торгово-развлекательного центра. Какие-либо прогнозы я делать не могу - это только прерогатива суда, но я не думаю, что он откроется. Там много разных моментов, которые не позволяют возобновить работу: нет даже проекта здания, оно было построено хозспособом. А когда здание возводится таким способом, учесть все нормы, в том числе пожарной безопасности, невозможно».

Очередное судебное заседание по делу ТРЦ ТимошковыхСвоим назначено на 29 июня.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Все комментарии публикуются без премодерации.

Так прокурор резину тянул аж с 9 апреля, то подал в Беж.суд, потом сам же ходатайствовал о переносе в советский, дело с 24 апреля до 17 мая ехало из суда в суд через Уренгой на бронепоезде, потом дали судье, которая отбыла в учебный отпуск, и вот наконец рассмотрели дело 15 июня. Поменялось 4 судьи. Теперь, конечно, собственник обжалует в вышестоящий, но это снова затянется наверняка. А люди без работы многие до сих пор, бизнес разорен, семьи без дохода, растут долги, т.к. платежи никто не отменял по расчетам с поставщиками, налогам, кредитам у кого есть...

23 ИЮНЬ 22:59 #21

Санек

Ирина
Георгий, в отличие от вас мы были в суде и все сами видели и слышали!!! И все вокруг понимают, что дело заказное! Прокурор как недоучка троечник как юрист нулевой, на все вопросы судьи пауза...мычание...и только потом заученный ответ. Позор нынешней власти, если людям помочь не хотят, идут на поводу у заинтересованных лиц. Вот очень интересно, чей же заказ? Московские всемогущие миллиардеры? Или всё-таки наши...местные...обезумевшие от власти? Люди знают, что ТРЦ ТИМОШКОВЫХ БЕЗОПАСНЫЙ и ЗАКОННО ПОСТРОЕННЫЙ центр. Нам остаётся ждать и верить в справедливость суда областного. За отсутствие ввода как такового штраф административный полагается, ну никак не запрет эксплуатации. Да и иск сам по себе незаконный!!!! Противоречит решениям судов за 2010 и 2012 года. Здание не единое, есть основное, есть пристройка, это доказано в суде в том числе!!! Есть проекты, экспертизы, а что есть у прокурора??? Пинок от руководства? Надо закрыть, как хочешь бреши, изворачивайся, но главное, чтоб закрыто было...

Что же вы 4-ый раз и все в один и тот же суд?
Если с документами все в порядке и все якобы законно, то идите в вышестоящие суды! Любое решение суда обжаловать можно, но......можно получить и другое решение суда-совсем вас не устраивающее. А если все решается в очередной раз в том же районном суде, то это не дело заказное, а договориться пока не могут.
Люди со штрафом в 500 рублей до Верховного суда доходят, а по этому делу цирк устраиваете. Смешно читать!

23 ИЮНЬ 21:13 #20

Георгий, в отличие от вас мы были в суде и все сами видели и слышали!!! И все вокруг понимают, что дело заказное! Прокурор как недоучка троечник как юрист нулевой, на все вопросы судьи пауза...мычание...и только потом заученный ответ. Позор нынешней власти, если людям помочь не хотят, идут на поводу у заинтересованных лиц. Вот очень интересно, чей же заказ? Московские всемогущие миллиардеры? Или всё-таки наши...местные...обезумевшие от власти? Люди знают, что ТРЦ ТИМОШКОВЫХ БЕЗОПАСНЫЙ и ЗАКОННО ПОСТРОЕННЫЙ центр. Нам остаётся ждать и верить в справедливость суда областного. За отсутствие ввода как такового штраф административный полагается, ну никак не запрет эксплуатации. Да и иск сам по себе незаконный!!!! Противоречит решениям судов за 2010 и 2012 года. Здание не единое, есть основное, есть пристройка, это доказано в суде в том числе!!! Есть проекты, экспертизы, а что есть у прокурора??? Пинок от руководства? Надо закрыть, как хочешь бреши, изворачивайся, но главное, чтоб закрыто было...

-4

23 ИЮНЬ 20:29 #19

Трц

Каждый Брянец должен сделать выводы сам куда ходить самому и куда водить своих детей отпускать ли с воспитателями. Как быстро можно покину помещения, где работает сигнализация, на сколько хорошо чиновники проверяли трц подконтрольные своим, почему не рассказали всей общественности все дефекты каждого центра что было выявлено по каждому центру. Наш ТРЦ САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ В БРЯНСКЕ все нарушения которые были выявлено около 10 опасных для жизни с был сделан просто новый расщет и он показал что нарушений нет. Что такое РАСЧЕТ ОПАСНОСТИ это документ делается 1раз в 3 года. Когда сроки проходят то объект считается не безопасно при этом не меняется ничего. Потом заказываешь новый расчет который МЧС ПРИНИМАЕТ по сути все тотже старый расчет но сновой датой то все становится хорошо.

23 ИЮНЬ 19:43 #18

амстер дам

Георгий
1) экспертизы МЧС, утверждающей, что у вас все хорошо нет ни в одном из 24 томов дела. 2) Это не экспертиза, а письменная консультация проектного учреждения- Саяны. Ну не совсем же они идиоты, чтобы себя подставлять. Суд этот документ отклонил, так как Тимошков подтвердил, что основное здание и пристройка эксплуатируются как единый объект, а значит работы по пристройке в консультации Саян не учтены.3) Разрешение на строительство/реконструкцию единого объекта не представлено.4) Архитектура не давала заключений в рамках этого процесса. 5) Не путайте ИЖД и ТРЦ. 6) У Вас нет разрешения на ввод в эксплуатацию. И это железобетонное основание к запрету эксплуатации.Судья у третьего лица МЧС не спрашивала, как у гражданина. Смешна уже ваша ложь, поскольку аудиозаписи не врут.Уже 2000? Вчера ещё 1000))) у вас арендаторы, как кролики плодятся?))) [/quote][quote name="Георгий"]1) экспертизы МЧС, утверждающей, что у вас все хорошо нет ни в одном из 24 томов дела. 2) Это не экспертиза, а письменная консультация проектного учреждения- Саяны. Ну не совсем же они идиоты, чтобы себя подставлять. Суд этот документ отклонил, так как Тимошков подтвердил, что основное здание и пристройка эксплуатируются как единый объект, а значит работы по пристройке в консультации Саян не учтены.3) Разрешение на строительство/реконструкцию единого объекта не представлено.4) Архитектура не давала заключений в рамках этого процесса. 5) Не путайте ИЖД и ТРЦ. 6) У Вас нет разрешения на ввод в эксплуатацию. И это железобетонное основание к запрету эксплуатации.Судья у третьего лица МЧС не спрашивала, как у гражданина. Смешна уже ваша ложь, поскольку аудиозаписи не врут.Уже 2000? Вчера ещё 1000))) у вас арендаторы, как кролики плодятся?)))

Приятно читать аргументированный ответ, а то одни эмоции и сопли...

23 ИЮНЬ 18:53 #17

Александр Первый

Просто нужно занести деньжат и снова закипит жизнь в ТРЦ.
И так оно и будет.

23 ИЮНЬ 14:58 #16

Георгий

1) экспертизы МЧС, утверждающей, что у вас все хорошо нет ни в одном из 24 томов дела.
2) Это не экспертиза, а письменная консультация проектного учреждения- Саяны. Ну не совсем же они идиоты, чтобы себя подставлять. Суд этот документ отклонил, так как Тимошков подтвердил, что основное здание и пристройка эксплуатируются как единый объект, а значит работы по пристройке в консультации Саян не учтены.
3) Разрешение на строительство/реконструкцию единого объекта не представлено.
4) Архитектура не давала заключений в рамках этого процесса.
5) Не путайте ИЖД и ТРЦ.
6) У Вас нет разрешения на ввод в эксплуатацию.
И это железобетонное основание к запрету эксплуатации.

Судья у третьего лица МЧС не спрашивала, как у гражданина. Смешна уже ваша ложь, поскольку аудиозаписи не врут.

Уже 2000? Вчера ещё 1000))) у вас арендаторы, как кролики плодятся?)))

23 ИЮНЬ 14:06 #15

Алексей32

А когда ответят те, кто допускает превращение площадей в сараи.
Когда поснесут всё на заре и остановке центральный рынок с обеих сторон. Как любят наши колхозники строения из сайдинга.
Что за зеленая будка строится за остановкой центральный рынок ?

-2

23 ИЮНЬ 14:03 #14

Что вы льете в уши людям что пожарная безопасности на обьекте отсутствует у нас есть экспертиза МСЧ в которой написано что опасности для людей на обьекте отсутствует Есть экспертиза что объект построен согласно всем строительным требованием правильно. Разрешение на строительства выдавала архетектура есть положительный экспертиза обьекта. И когда хотели получите вод мы подали документы но ответ мы не получали от админ в течение года потом подали в суд и выграли и получили свидетельство без каких либо обременений. Кто хоть раз пытался построить дом магазин и т. д. Знает как работает админестрация. Мы готовы показать каждому человеку документы в подтверждение наших слов но печально что коррупция на столько взяла оборот в нашем регионе . Что есть у прокурора кроме пустых обвинений ни чего.
В суде у МЧС спрашиват судья:
скажите на этом объекте есть опасность для людей.
МЧС отвечает: опасности для людей нет.
Судья говорит : я у вас спрашиваю не как у представителя МЧС а как у простого гражданина скажите открывать их или нет
МЧС отвечает: если как у простогочеловека тогда пускай они будут закрыты.
Судья говорит : а ну тогда пускай будут закрыты .
Любой гражданин кто сможет прийти в суд он сам может оценить кто там не прав. Печально что коррупция на столько сильна. Что можно сказать Хлимонкову если он хочет убедиться в этом обсурде мы будем рады предоставить все документы которые он говорит. А не кидать пустых слов как говорят слышал звон не знал где он. Админестрация и прокуратура лишила 2000 людей рабочих мест у которых кредиты, коммуналка, дети, пенсионеры, и т. д. и пытается сказать что они не причём. К сажелению уже нет той власти которая помогает народу.

23 ИЮНЬ 13:48 #13

Лорд Швайцер
Напомните пжлста, кто нибудь ответил за то, что ТРЦ работал с нарушениями много лет?

Частники судом вынесены, работают братья

23 ИЮНЬ 13:26 #12

Заря

Ирина
Каким хозспособом? Есть официальный проект сделанный "Саянопроект" и на основное здание и на пристройку. Все доказательства и подтверждения озвучены и приложены в суде. Что за бред говорит Хлиманков?

Паны дерутся, холопы стонут. Но все-таки приятно что они готовы друг другу глотки перегрызть. Чем их меньше, тем лучше. Чем кровососов меньше, тем жить легче.

23 ИЮНЬ 12:55 #11

Даааа... люблю наших чиновников за их знания)))
То, что не откроют- факт, пока он не соберёт документы и не устранит нарушения ПБ.

23 ИЮНЬ 12:53 #10

Ксюша

Что он не откроется было понятно в первый же день как его закрыли. И Тимошок прекрасно об этом знал и прекрасно знал его адвокат Зубов. Не понятно только зачем они пудрили мозги своим арендаторам и давали надежду. Хотя наоборот все понятно. Им эти арендаторы до фени, их семьи, их кредиты, их убытки и потери. Ему главное набить свой собственный карман. Причем это уже сущность Тимашка - ничего не делать правильно и законным путем. Поэтому пришла пора поставить его на место. Жаль что уже нельзя снести еще и бежицкие Тимашки, которые были построены точно таким же незаконным путем.

23 ИЮНЬ 12:45 #9

Жидкевич

Светлана
Как можно такое писать, сколько ещё грязи выльют наши власти .Все разрешения есть, что за бред. Все материалы в суде. Пре кратите беспредел и дайте людям работать. Не пользуйтесь своим положением , работайте честно., или не можете ?

Кузьмич, не лей мочу в уши! Какие ещё разрешения у тебя есть? Тебе суды запрещали строить сарай, запрещали строить к нему пристройки... Ты делал по-своему, хозяин жизни недоношенный. Не жалуйся теперь. Пусть показательно сносят сарай!

1 2 3

Глава Брянска Хлиманков: «Думаю, что ТРЦ „Тимошковых“ не откроют»

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии