В конце прошлого века академик-археолог Б.А.Рыбаков поднапустил столько тумана в вопрос о дате основания города, что учёные вынуждены периодически вновь возвращаться к этому вопросу, а также к перемещению города "в пространстве", так как в разное время Брянск "блуждал" между Чашиным курганом и Покровской горой.
Однако, вернёмся к вопросу времени основания нашего города. Дело в том, что согласно устоявшейся в исторической науке традиции, датой основания населённого пункта принято считать первое упоминание в письменном источнике. Для Брянска это 1146 год - на целый год старше столицы нашей Родины Москвы. Но в 80-х годах прошлого века брянскому совпартхозактиву этого показалось мало и захотелось как-нибудь выделится для получения дополнительного финансирования, а с ним и различных премий и наград.
Тогдашние чиновники ничего не придумали лучше, как пригласить светило археологии союзного масштаба, которое и выдало следующее заключение: "...Есть все основания полагать, что древний Брянск был основан в 80-е годы X в. После 1147 г. центр города с поселения "Чашин курган" переместился на Покровскую гору (Советский район), где найдены культурные отложения конца XII в. и последующих эпох".
Как видите, Борис Александрович в своём заключении был довольно осторожен. Однако, несмотря на то, что он не утверждал, а всего лишь "полагал", его справку вовсю поиспользовали для "удревления" рождения Брянска.
Таким образом, "рыбаковское предположение" было положено в основу утверждения, что Брянск был основан в 985 году. Это и позволило с помпой отпраздновать в 1985 году тысячелетие города. Что само по себе и неплохо, если не учитывать историческую достоверность.
Вместе с тем, вероятно, не все согласны с такой датировкой. Иначе откуда появились медали с датой "983 год"?
