Пятница, 19 декабрь 2025, 22:45

Чиновники не виноваты: в Брянске рухнувшее здание построили самовольно

Чиновники не виноваты: в Брянске рухнувшее здание построили самовольно
Незаконное строение пытались снести через суд

«БрянскToday» стали известны подробности строительства загадочного комплекса на улице Красноармейской в Советском районе Брянска возле Центрального рынка. Напомним, что сегодня, 29 января, на этом месте произошло обрушение пристройки.

К счастью, никто из людей не пострадал. Хотя рыночные торговцы подверглись серьезной опасности. 

Как рассказали корреспонденту «БрянскToday» в горадминистрации, этот комплекс, состоящий из высотного здания (оно прославилась после фото в СМИ и соцсетях из-за деревянного домика, над которым надстроили громадину) и пристройки, был сооружен незаконно.

Владельцы вообще не получали никаких разрешительных документов и вели строительство самовольно. Чиновники городского управления по строительству и развитию территорий заметили этот самострой еще в начале 2018 года. Они обратились в государственную строительную инспекцию Брянской области. В апреле 2018 года инспекция оштрафовала владельцев здания. Последние не реагировали на требования снести незаконный объект.

В итоге мэрия Брянска обратилась в Советский районный суд с иском о сносе здание и запрете дальнейших строительных работ. Однако, 12 ноября прошлого года судья Олег Абащенков вынес решение не в пользу чиновников, к их немалому удивлению. Администрация обжаловала решение в областном суде, где и находится дело в данный момент.

Также известно, что самострой предположительно хотели использовать то ли под отель, то ли под хостел. Вероятно, теперь их бизнес-план будет осуществить очень проблематично.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

18
-2
30 ЯНВ 09:01 #24
-2
как это вообще возможно то
чиновник был не в курсе что там у него строят в центре города
это даже не смешно, это pizdec, господа )
3
Буксую
30 ЯНВ 08:54 #23
Буксую
ветер
Дело то в том, что война с этим чудом идет уже примерно 6 лет. При этом в судах все решения выносились в пользу этого чудика. Со стороны ГСИ и ГУРТ Брянска все действия носили только видимость противостояния.Такие сараи есть в бежицком районе, фокинском районе, советском. Хочется сказать спасибо этому случаю, ибо как втихушку с попустительства ГСИ и ГУРТ этот чудик строил свои сараи.[/quote][quote name="ветер"]Дело то в том, что война с этим чудом идет уже примерно 6 лет. При этом в судах все решения выносились в пользу этого чудика. Со стороны ГСИ и ГУРТ Брянска все действия носили только видимость противостояния.Такие сараи есть в бежицком районе, фокинском районе, советском. Хочется сказать спасибо этому случаю, ибо как втихушку с попустительства ГСИ и ГУРТ этот чудик строил свои сараи.
Дело в том, что если посмотреть судебную практику, то выявляется что если самовольная постройка стоит на собственной земле, то получить решение суда на ее снос практически невозможно, за исключением случая когда есть явная угроза жизни и здоровью. Все суды при отсутствии таких решений и на основании купленной позднее проектных документации и заключений о безопасности конструкций и т.п. примут решение узаконить постройку.
9
Егор1
30 ЯНВ 08:39 #20
Егор1
Ай-да судья, ай-да молодца! В такое строение и зайти-то страшно!
6
Самохин
30 ЯНВ 08:36 #19
Самохин
и назывался бы этот хостел "Избушка на курьих ножках"
5
Полный пэ
30 ЯНВ 08:23 #18
Полный пэ
Либо лыжи не едут. Нет на 12 ноября заседания по делу о самострое. Равно как и сведений о жалобе в областной суд.
10
Рудик
30 ЯНВ 05:26 #17
Рудик
Абащенков продажный судья, хах нашли судью.
11
Обыватель
29 ЯНВ 23:17 #16
Обыватель
Ночной Дозор
/Не надо сносить! Это наша единственная стоящая достопримечательность!Вы же хотели турпоток увеличить же.На диком западе, там из такого чуда деньги бы в бюджет потекли, а у нас все бы закрывать да запрещать. Не может власть еще работать на зарабатывание денег. Зачем сносить то, что может давать доход бюджету?

В чиновники идут для личного обогащения, им бюджет до одного места. Хотя не прав, с бюджетных денег они также имеют.
-12
Ночной Дозор
29 ЯНВ 23:13 #15
Ночной Дозор
/
Не надо сносить! Это наша единственная стоящая достопримечательность!Вы же хотели турпоток увеличить же.

На диком западе, там из такого чуда деньги бы в бюджет потекли, а у нас все бы закрывать да запрещать. Не может власть еще работать на зарабатывание денег. Зачем сносить то, что может давать доход бюджету?
19
Евгений1
29 ЯНВ 23:07 #14
Евгений1
Как не виноваты?! Целый небоскреб в центре Брянска построили! Там ходить рядом было опасно, когда строили, ни навесов, ни чего не было, строилось, над головами прохожих и продавцов. За деньги наши чиновники мать родную продадут, всем $ занесли, даже нашему "не подкупному" суду.
-14
ssd
29 ЯНВ 22:53 #13
ssd
Додики рэволюционээры все равно будут обвинять клятые власти.
16
ветер
29 ЯНВ 22:36 #12
ветер
Дело то в том, что война с этим чудом идет уже примерно 6 лет. При этом в судах все решения выносились в пользу этого чудика. Со стороны ГСИ и ГУРТ Брянска все действия носили только видимость противостояния.
Такие сараи есть в бежицком районе, фокинском районе, советском.
Хочется сказать спасибо этому случаю, ибо как втихушку с попустительства ГСИ и ГУРТ этот чудик строил свои сараи.
14
местный житель
29 ЯНВ 22:33 #11
местный житель
симка
местный жительсимкаХорошо, виновных нашли, теперь предлагайте решение проблемы. Или умных мыслей у комментаторов не возникает?а решение этой проблемы должно быть у прокурорских, но они так тихо, незаметно находятся в городе Брянске, что возникает только один вопрос - а где это самое главное законодательное государево око - прокуратура Брянской областиМестный, чиновников осуждаешь, а сам себя ведешь не хуже некоторых: только и указываешь кто и что должен делать, за что отвечать. А сам, что ты сделал для блага области и ее жителей???

"симулички"? а вы, лично, что сделали на благо области и её жителей? ну кроме, конечно, прислуживания для власть имущих....
22
32регион
29 ЯНВ 22:30 #10
32регион
а можно назвать Ф.И.О. застройщика?, и тогда многое станет само собой ясным