Пятница, 19 апрель 2024, 23:21

Брянские бюджетные организации покупали "золотой" бензин

10773
Брянские бюджетные организации покупали
За топливо оптом платили больше, чем в розницу на АЗС

Мы уже рассказывали о том, что у ври о губернатора Брянской области появился помощник, который обязан следить за эффективностью расходов в сфере госзакупок. "Смотрящим" за тратами казенных денег стал активист ОНФ Владимир Шкуркин. Вчера на электронную почту был прислан материал Константина Касаминского, опубликованный в "Брянской учительской газете".

В публикации рассказывается о том, как работает новый помощник губернатора. В частности, он выявил неэффективные затраты бюджетных организаций области на приобретение бензина. Как сказано в информации, большинство организаций и учреждений региона еще месяц назад приобретало ГСМ по нерыночным ценам. Далее процитируем:

В апреле на основании материалов работы В. Шкуркина контрольно-ревизионное управление и департамент финансов по Брянской области проанализировали закупку ГСМ. Проверка коснулась практически всех государственных и муниципальных заказчиков. Фактическая закупочная цена за литр бензина марки АИ-92 для бюджетных структур в первом квартале текущего года колебалась в пределах 35-37 рублей за литр. В тот же период на автозаправках его можно было приобрести на 3-5 рублей дешевле. Сумма неэффективно использованных денежных средств, по мнению проверяющих структур, составила 2 млн. рублей.

По данным же Брянскстата цена на бензин АИ-92 в феврале 2015 года составила 31,44 рубля за литр. Но если речь шла об автомобиле ГАУЗ «Брянский областной онкологический диспансер», МБОУ «Локотская школа № 1», ГБУЗ «Брянская областная детская больница» или администрации Брянского района, то это же топливо марки АИ-92 продавалось не менее чем за 36 рублей за литр. Дорого? Так не считают в МБУ «Центр организации дорожного движения г. Брянска».

Вероятно, специально для этой организации бензин АИ-92 торговался и приобретался уже по 37,5 рубля за литр. Но особенно «отличилась» администрация Унечского района. Эта структура провела аукцион при начальной цене за АИ-92 в 38,1 рубля за литр. Сразу оговоримся, что за эту «странную» цену муниципальное образование в конечном итоге бензин не приобрело. Фактическая стоимость составила немногим более 32 рублей за литр. 

Во время тематического совещания под председательством заместителя губернатора области С.А. Сергеева был задан конкретный вопрос о причинах такого «дорогого» бензина для автомобилей местной администрации.

В ответ прозвучало что-то вроде «поставщики не хотят выходить на торги, они диктуют нам цену…». Заместитель губернатора был несколько обескуражен таким ответом: «Как вообще можно умудриться закупать топливо оптом дороже, чем на заправках в розницу?!»

Некоторые государственные и муниципальные заказчики оперировали коммерческими предложениями от автозаправочных сетей, которые выше, чем сложившиеся рыночные цены. Есть и положительные примеры. ГБУЗ «Брянский территориальный центр медицины катастроф» покупал топливо по 31,6 рубля за литр. Тот же поставщик продавал АИ-92, например, Клетнянской ЦРБ или администрации Комаричского района уже по 35,25 рубля за литр.

Другой поставщик продавал для ГБУЗ «Брянская городская детская больница № 1» ГСМ по 31,47 рубля за литр. Но особенно «щедрым» организациям эта фирма реализовывала бензин той же марки, но по 36-37 рублей. Заказчики могли включать в свои контракты очень интересный пункт. По нему, если на момент отпуска топлива розничная цена автозаправочной сети ниже той, что указана в контракте, по соглашению с поставщиком ГСМ можно приобретать по рыночной стоимости в день заправки.  

Но и наличие такого пункта в договоре еще не панацея от высокой стоимости бензина. Такие заказчики как Красногорский и Погарский районы, ГБУЗ «Клинцовский роддом» или «Клетнянская ЦРБ» хотя и предусмотрели возможность снижения цены контракта по топливу, но не воспользовались таким правом. Те, что воспользовались, смогли снизить цену до 31,6-31,8 рубля за литр АИ-92. Пример показывают  районные больницы в Дятьково и Жуковке, автобаза областной администрации и др. 

Сейчас разработана типовая форма контракта на приобретение ГСМ. Такой документ означает, что даже если топливо проторговано, скажем, по 36 рублей за литр, его стоимость будет определяться реальной рыночной ценой на АЗС в момент заправки автомобиля. Типовой документ уже размещен на официальном сайте управления госзакупок по Брянской области в разделе «заказчикам».

Помощник губернатора Владимир Шкуркин положительно оценивает нововведение. Практически все структуры перешли на систему отношений с поставщиками топлива в рамках типового договора. По примерным оценкам этот шаг позволит экономить до 10 млн. рублей ежегодно. 

Реклама

В гидравлических системах различной техники применяют рукава высокого давления. Это трубопровод, который обладает гибкостью, используемый для транспортировки жидкостей. Компания Гидравия- это современное предприятие, лидер в области гибких и жестких гидравлических трубопроводов. Она предлагает вам широкий выбор РВД по самым доступным ценам, отличного качества.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

9
Сергей Евгеньевич
12 ИЮНЬ 05:06 #215
Сергей Евгеньевич
А известно ли Вам, что грань между оптом и розницей уже давно стерлась? Розничные сети, сами импортируют товар и цена в том же М-видео или Эльдорадо на ряд позиций ниже чем у оптовиков в Москве?
.[/quote]

Кто же это стер грань между оптом и розницей. Уж не Вы ли? Позвоните в компьютерные фирмы и узнайте, какая будет скидка, скажем при покупке от 1 млн. рублей. Дальше больше. Сетевые ритейлеры, о которых Вы упомянули закладывают в розничную цену все что угодно (логистику, аренду, коммунальные платежи, зарплату, наконец). Здесь же речь о приобретении компьютеров у дистрибьютеров. При этом такие конские цены.
Посмотрите торги по другим ЛУ, адекватные АРМ покупают по 25-30 тыс. рублей. При этом априори ЛУ выполняют схожие функции.
В законе заложены нормы о нормировании закупок, но нормативно-правовая база до сих пор не принята, поэтому и такие безобразия возможны.
-3
Жека
11 ИЮНЬ 09:49 #214
Жека
rtpk
Жека
Есть задача - экономить бюджет. Эта задача ложится на плечи заказчика. Если он может что-то сделать в этом направлении, что не противоречит закону - честь ему и хвала. Но я не пойму мнение rtpk который утверждает, что проверки противоречат действующему законодательству. Это еще почему? Они скорее дополняют имеющуюся правоприменительную практику. В законе же изложены основные принципы, которые говорят, что нужно экономить. И где тут противоречие?
Просто Вы не знакомы с текстом того документа, который лег в основу обсуждаемой статьи.
То что заказчик должен экономить, у меня как у налогоплательщика сомнений не вызывает. Только я бы ставил вопрос шире: не о том как съэкономить 260 тыс на компьютерах в Стародубскую больницу, а нужны ли они там вообще.
В качестве примера:
"В кабинете УЗИ ГБУЗ «Суражская ЦРБ» работает 2 врача по внутреннему совместительству на 0,25 ставки, согласно графику работы 2ч. 08мин. ежедневно."
Источник: http://www.brkmed.ru/forum/topic/8699/

Большая часть бюджетных расходов происходит потому, что нужно произвести закупку, а не затем, что оборудование действительно необходимо.
С тем, что часто покупают то, без чего можно обойтись полностью согласен. Богомаз об этом давно говорит. Один пример с Фольксвагеном который все же не купили о чем говорит!
-3
вишенка
11 ИЮНЬ 09:12 #213
вишенка
Китай не совсем уместный пример.
Заводы есть, ВВП есть.Только работают там за плошку риса, а достаток населения на уровне Сомали.
Готовы работать за 10 кг. картофеля в месяц???
0
rtpk
11 ИЮНЬ 08:54 #212
rtpk
Жека
Есть задача - экономить бюджет. Эта задача ложится на плечи заказчика. Если он может что-то сделать в этом направлении, что не противоречит закону - честь ему и хвала. Но я не пойму мнение rtpk который утверждает, что проверки противоречат действующему законодательству. Это еще почему? Они скорее дополняют имеющуюся правоприменительную практику. В законе же изложены основные принципы, которые говорят, что нужно экономить. И где тут противоречие?
Просто Вы не знакомы с текстом того документа, который лег в основу обсуждаемой статьи.
То что заказчик должен экономить, у меня как у налогоплательщика сомнений не вызывает. Только я бы ставил вопрос шире: не о том как съэкономить 260 тыс на компьютерах в Стародубскую больницу, а нужны ли они там вообще.
В качестве примера:
"В кабинете УЗИ ГБУЗ «Суражская ЦРБ» работает 2 врача по внутреннему совместительству на 0,25 ставки, согласно графику работы 2ч. 08мин. ежедневно."
Источник: http://www.brkmed.ru/forum/topic/8699/

Большая часть бюджетных расходов происходит потому, что нужно произвести закупку, а не затем, что оборудование действительно необходимо.
-1
Жека
11 ИЮНЬ 08:41 #211
Жека
Есть задача - экономить бюджет. Эта задача ложится на плечи заказчика. Если он может что-то сделать в этом направлении, что не противоречит закону - честь ему и хвала. Но я не пойму мнение rtpk который утверждает, что проверки противоречат действующему законодательству. Это еще почему? Они скорее дополняют имеющуюся правоприменительную практику. В законе же изложены основные принципы, которые говорят, что нужно экономить. И где тут противоречие?
0
rtpk
11 ИЮНЬ 08:32 #210
rtpk
Aleks
рассуждения о налогах, оборотах, долларах и доморощенных экономистах, надо полагать, оправдывающие сверхдорогие покупки за бюджетный счет- НЕВЕРНЫ в корне! Неужели "бизнесмены" не понимают, что государство в любой момент может ввести фиксированные цены на товары , покупаемые бюджетниками.Например, в Китае, ВСЕ товары для бюджетных нужд покупаются не у бизнеса- а только через госпредприятия торговли и ПРАКТИЧЕСКИ без наценок, т. е.- по цене заводов- изготовителей! США- тоже рыночная страна. Но попробуйте там продать хоть какой либо товар с наценкой более 12% от цены завода изготовителя!Кто сталкивался- тот знает. А за нарушения- большой срок, а амнистий там не бывает!Так что отечественному продавцам и бюджетным покупателям надо к этому приспосабливаться, иначе они - неконкурентоспособны!
Как только все вышесказанное будет прописано в Законе, это будут выполнять.
А пока ревизоры и помощники губернатора повышают свой рейтинг "находками", противоречащими действующему законодательству, будут только расти сомнения в адекватности местной власти.
0
№1
11 ИЮНЬ 08:29 #209
№1
Aleks
рассуждения о налогах, оборотах, долларах и доморощенных экономистах, надо полагать, оправдывающие сверхдорогие покупки за бюджетный счет- НЕВЕРНЫ в корне! Неужели "бизнесмены" не понимают, что государство в любой момент может ввести фиксированные цены на товары , покупаемые бюджетниками.Например, в Китае, ВСЕ товары для бюджетных нужд покупаются не у бизнеса- а только через госпредприятия торговли и ПРАКТИЧЕСКИ без наценок, т. е.- по цене заводов- изготовителей! США- тоже рыночная страна. Но попробуйте там продать хоть какой либо товар с наценкой более 12% от цены завода изготовителя!Кто сталкивался- тот знает. А за нарушения- большой срок, а амнистий там не бывает!Так что отечественному продавцам и бюджетным покупателям надо к этому приспосабливаться, иначе они - неконкурентоспособны!
Вполне вероятно то что мы видим и есть первый к тому шаг
7
Aleks
11 ИЮНЬ 08:22 #208
Aleks
рассуждения о налогах, оборотах, долларах и доморощенных экономистах, надо полагать, оправдывающие сверхдорогие покупки за бюджетный счет- НЕВЕРНЫ в корне! Неужели "бизнесмены" не понимают, что государство в любой момент может ввести фиксированные цены на товары , покупаемые бюджетниками.Например, в Китае, ВСЕ товары для бюджетных нужд покупаются не у бизнеса- а только через госпредприятия торговли и ПРАКТИЧЕСКИ без наценок, т. е.- по цене заводов- изготовителей! США- тоже рыночная страна. Но попробуйте там продать хоть какой либо товар с наценкой более 12% от цены завода изготовителя!Кто сталкивался- тот знает. А за нарушения- большой срок, а амнистий там не бывает!Так что отечественному продавцам и бюджетным покупателям надо к этому приспосабливаться, иначе они - неконкурентоспособны!
4
rtpk
11 ИЮНЬ 08:22 #207
rtpk
sergey
... т.к даже если исходить из Вашей порочной логики, то на Яндекс маркете цена за 1 штуку (розница), а здесь опт. Соответственно и скидки до 10-15%. Насколько я понимаю, то здесь даже на каждом АРМе хотели около 30% отжать
А известно ли Вам, что грань между оптом и розницей уже давно стерлась? Розничные сети, сами импортируют товар и цена в том же М-видео или Эльдорадо на ряд позиций ниже чем у оптовиков в Москве?
Розница в Москве, а заказчик в Стародубе или Красной Горе, например. Прибавляйте транспортные расходы. Не забудьте учесть колебания доллара, которые за непродолжительный период достигают +50%. И срок оплаты, порой составляющий 1,5 года. Добавьте расходы на обслуживание банковских кредитов, которые нынче очень недешевы.
А самое главное: до каких пор "борцы" за бюджетные деньги будут показывать свою значимость, замалчивая вполне очевидный факт?
Все закупки происходят через открытые аукционы, может участвовать любой (!) желающий. И таких участников порой набирается до 2-3 десятков.
Вот если бы ревизоры установили факт, что подано 10 заявок, организаторы необоснованно отклонили 9 и по максимальной цене отдали заказ одному единственному, тогда можно заявлять о выявленных нарушениях и передавать дело в правоохранительные органы.
В противном случае - шум на ровном месте.
Я бы на месте обвиненных заказчиков в суд подал.
Но боятся они теплые места потерять.
-1
Жека
11 ИЮНЬ 07:57 #206
Жека
Вот такая же ситуация и с компами.
-2
Жека
11 ИЮНЬ 07:55 #205
Жека
В комментариях, смотрю, началось псевдоумничанье. Давайте посмотрим на дело с другой стороны. Дорогой бензин покупают много лет. Не верю, что все эти годы оплата бензина из бюджета была с опозданием. Ну не верю, что 4-5 лет назад были такие же трудности с этим делом как сейчас. Знаю, что не были. Значит порочная практика сложилась не из-за несвоевременных платежей. Дальше. Бензин по торгам покупается оптом. Никто почему-то не предлагает сделать скидочку госструктурам как оптовому покупателю. А еще читайте статью. Там и больницы указали. А у них финансирование идет и через бюджет, и через фонд местрахования. То бишь свои денежки есть, а значит аргумент с "несвоевременными оплатами из бюджета" в случае с большинством больниц не проходит. Ну, и самое главное. Можно строить разные предположения, но не могу понять одного. Почему одни бюджетники покупали по нормальной цене, а другие нет? Значит дело не в том, что бюджетникам не могут предоставить адекватную цену, а в чем-то другом. Сейчас Богомаз нашел выход. После этого можно сколько угодно гнать про налоги, ожидания денег и проч. Реальная жизнь еще до Богомаза доказывала, что бюджетниками могут продать по цене АЗС в день залива. Богомаз это правило сделал всеобщим.
3
вишенка
11 ИЮНЬ 06:21 #204
вишенка
Полностью согласна!!!
Налоги, зп. сотрудников, никто не считает, а деньги потом свои порой через суды приходится возвращать.
- "Дайте мне сегодня 1000$, а я вам отдам рублями через год но по курсу на дату заимствования."
Тоже самое с закупками стоимость техники и т.д. зависит от курса + доставка, налоги, зп. сотрудников, и когда соизволят расплатиться.
ДЛЯ ДОМОРОЩЕННЫХ ЭКОНОМИСТОВ!!!
Если вы отпускаете товар в течении периода по фикс цене, а оплату получаете позже, каковы риски???
Вы не застрахованы от роста цен и изымаете деньги из оборота на n-й срок.
Если вы продали кирпич, а деньги получили через 3 месяца, а цены на кирпич выросли на 10 % за это время. Где смысл??? оттуда и цена!!!
1
Aleks
10 ИЮНЬ 22:25 #203
Aleks
Про какие такие закупки , перекупки , зарплаты и переплаты можно вообще вести речь? Разве при таких сверхдорогих приобретениях бензина за счет малоимущих работяг и налогоплательщиков, Брянская область когда- нибудь догонит соседнюю Калугу? Там ведь, как известно, умеют не только скупать китайскую электронику , но и строить заводы. Построили за последних 10 лет -100 (сто) заводов,позволяющие получать нормальную зарплату КАЖДОМУ желающему калужанину ! Теперь о компьютерах.Несколько месяцев назад в ответ на попытку закупить "золотые компьютеры", один человек БЕСПЛАТНО предложил руководству области свой личный ( бу, но хороший) ноутбук, чтобы передать организации,которая, так сильно нуждается в дорогих вещах!Ответа не получил! Поэтому тот человек опять же бесплатно , в ходе личного приема предложил Гл. федеральному инспектору передать нуждающимся собственный компьютер. Человек полагал, что страждущим за бюджетные деньги в дорогой вещи, достаточно и этого!Ответа- пока тоже не получил! Получается, что такой добрый почин не поддержан? А надо бы! А вообще если Руководство не уволит пытающихся неэффективно тратить народные деньги - то о положительных изменениях говорить - преждевременно.
0
Aleks
10 ИЮНЬ 22:25 #202
Aleks
Про какие такие закупки , перекупки , зарплаты и переплаты можно вообще вести речь? Разве при таких сверхдорогих приобретениях бензина за счет малоимущих работяг и налогоплательщиков, Брянская область когда- нибудь догонит соседнюю Калугу? Там ведь, как известно, умеют не только скупать китайскую электронику , но и строить заводы. Построили за последних 10 лет -100 (сто) заводов,позволяющие получать нормальную зарплату КАЖДОМУ желающему калужанину ! Теперь о компьютерах.Несколько месяцев назад в ответ на попытку закупить "золотые компьютеры", один человек БЕСПЛАТНО предложил руководству области свой личный ( бу, но хороший) ноутбук, чтобы передать организации,которая, так сильно нуждается в дорогих вещах!Ответа не получил! Поэтому тот человек опять же бесплатно , в ходе личного приема предложил Гл. федеральному инспектору передать нуждающимся собственный компьютер. Человек полагал, что страждущим за бюджетные деньги в дорогой вещи, достаточно и этого!Ответа- пока тоже не получил! Получается, что такой добрый почин не поддержан? А надо бы! А вообще если Руководство не уволит пытающихся неэффективно тратить народные деньги - то о положительных изменениях говорить - преждевременно.
-1
Сергей Евгеньевич
10 ИЮНЬ 19:35 #201
Сергей Евгеньевич
Это Вас, уважаемый, нужно отправить на первый курс, т.к даже если исходить из Вашей порочной логики, то на Яндекс маркете цена за 1 штуку (розница), а здесь опт. Соответственно и скидки до 10-15%. Насколько я понимаю, то здесь даже на каждом АРМе хотели около 30% отжать