Четверг, 28 март 2024, 22:50

Глава Брянска Хлиманков: «Думаю, что ТРЦ „Тимошковых“ не откроют»

10409
Глава Брянска Хлиманков: «Думаю, что ТРЦ „Тимошковых“ не откроют»
Своим мнением он поделился с журналистами

Напомним, 10 апреля после проверок решением суда был закрыт ТРЦ был закрыт Тимошковых. Якобы за многочисленные нарушения пожарной безопасности здания.

Арендаторы и владельцы не могут согласиться с таким решением. Они отстаивают свою позицию в суде. Помимо этого проводились митинги, флешмобы, разоичные акции протеста. Но это ни к чему не привело - торговый центр закрыт до сих пор.

При этом владельцу здания уже поступало предложение продать его за 1 млрд рублей. Николай Тимошков не согласился. 

Городские чиновники говорят о сложившейся ситуации очень осторожно. Вот что сказал об этом корреспонденту издания NASHBRYANSK.RU Глава Брянска Александр Хлиманков.

«В настоящее время идут судебные заседания. Собственник пытается опротестовать решение о закрытии торгово-развлекательного центра. Какие-либо прогнозы я делать не могу - это только прерогатива суда, но я не думаю, что он откроется. Там много разных моментов, которые не позволяют возобновить работу: нет даже проекта здания, оно было построено хозспособом. А когда здание возводится таким способом, учесть все нормы, в том числе пожарной безопасности, невозможно».

Очередное судебное заседание по делу ТРЦ ТимошковыхСвоим  назначено на 29 июня.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

5
Иван Пакля
30 ИЮНЬ 03:45 #38
Иван Пакля
Нарушения в ТРЦ, по-видимому, есть, но закрыли его, очевидно, не по этой причине. И при чём тут вообще Хлиманков??? И как насчёт ответственности тех, кто нарушения увидел только сегодня?
-2
Степаныч ©
27 ИЮНЬ 13:41 #37
Степаныч ©
Кус
Хлиманков с луны свалился? Тимошков строил по проекту. И разрешение у него есть. Только через суд получал.

А проект тоже через суд утверждался? И слишком часто упоминается некий отсутствующий, то ли акт, то ли разрешение на ввод здания в эксплуатацию, эта бумага то же где то в бескрайних судебных архивах покоится на пыльных полках?
-5
Аэроpark демон
25 ИЮНЬ 08:27 #36
Аэроpark демон
Ирина
В чем виноваты люди, которые там работают? Откройте трц и разбирайтесь дальше со своим Тимошковым. Закрытие центра незаконное, попытка отдать бизнес. Только страдают в первую очередь предприниматели и работники этого трц. Вы думаете так легко начать с нуля в наше время? Это просто невозможно. Те, кто нашёл деньги на новое место и переезд также несут убытки, залезли в долги ещё больше. Эта ситуация катастрофа для сотен семей.

Не открооют-нет..
18
Ирина
24 ИЮНЬ 21:33 #35
Ирина
А вы хотите, чтобы мы тут в коментах все 24 тома доказательств отсканировали? Все документы представили собственники в суде. У нас они откуда? И что за пресс-конференция Хлиманкова по поводу Тимошков, но без участия арендаторов или самих Тимошковых? Что обсуждали? Как делить шкуру неубитого медведя? Сами с собой?
-2
Георгий
24 ИЮНЬ 12:25 #34
Георгий
VoFFka
И да, скан хоть одного документа подтверждающего правоту тимошка, хоть кто нить выложит? Или все брехотня на счет законности?

Нет у них документов
-3
Георгий
24 ИЮНЬ 12:25 #33
Георгий
Ирина
В чем виноваты люди, которые там работают? Откройте трц и разбирайтесь дальше со своим Тимошковым. Закрытие центра незаконное, попытка отдать бизнес. Только страдают в первую очередь предприниматели и работники этого трц. Вы думаете так легко начать с нуля в наше время? Это просто невозможно. Те, кто нашёл деньги на новое место и переезд также несут убытки, залезли в долги ещё больше. Эта ситуация катастрофа для сотен семей.

Без документов его никто не откроет.
Когда договоры аренды подписывали - документы спрашивать надо было. Все претензии к себе и тимошкову. Халява заканчивается попадаловом)
3
еклмн
24 ИЮНЬ 12:25 #32
еклмн
Ирина
В чем виноваты люди, которые там работают? Откройте трц и разбирайтесь дальше со своим Тимошковым. Закрытие центра незаконное, попытка отдать бизнес. Только страдают в первую очередь предприниматели и работники этого трц. Вы думаете так легко начать с нуля в наше время? Это просто невозможно. Те, кто нашёл деньги на новое место и переезд также несут убытки, залезли в долги ещё больше. Эта ситуация катастрофа для сотен семей.

А в чем виноваты люди погибшие в ТЦ Зимняя вишня?? Тут тот же сарай с фиговой тучей узких лабиринтов и одним выходом. А рассуждения Ваши странные, поэтому живите и радуйтесь, Бог вас уберегает
3
Ирина
24 ИЮНЬ 12:10 #31
Ирина
В чем виноваты люди, которые там работают? Откройте трц и разбирайтесь дальше со своим Тимошковым. Закрытие центра незаконное, попытка отдать бизнес. Только страдают в первую очередь предприниматели и работники этого трц. Вы думаете так легко начать с нуля в наше время? Это просто невозможно. Те, кто нашёл деньги на новое место и переезд также несут убытки, залезли в долги ещё больше. Эта ситуация катастрофа для сотен семей.
-4
да да
24 ИЮНЬ 12:05 #30
да да
ну да, так и надо...и нечего закольцовывать этажи эскалаторами...умники блин, хитроопые...
5
Ирина
24 ИЮНЬ 12:03 #29
Ирина
Тимошков на суде ясно сказал,что основное здание и пристройка это разные об'екты. То, что между ними есть проходы, так это предусмотрено по проекту. Когда люди к дому своему делают пристройки, все делают внутри переход. Это нормально и логично. За отсутсвие ввода только штраф предусмотрен. 55 ГрК запрещает эксплуатацию в не в случае, когда на все об'екты зарегистрирована собственность!!! Это принципиальная разница. Именно поэтому так цепляется и прокурор и заказчик этого беззакония за подарку, за высосанные из пальца нарушения, которых по сути и не было... только по пожарке стало реальным закрыть по обеспечительным мерам... РАСЧЁТ ПОЖАРНОГО РИСКА ПОДТВЕРЖДАЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЯ
2
VoFFka
24 ИЮНЬ 11:18 #28
VoFFka
И да, скан хоть одного документа подтверждающего правоту тимошка, хоть кто нить выложит? Или все брехотня на счет законности?
2
Ирина
24 ИЮНЬ 11:17 #27
Ирина
Все кто читал решение суда, юристы, адвокаты, все в шоке от произвола суда и прокуратуры. В решении одна вода. Ни выводов, ни обоснований. Перепечатанное мнение прокуратуры, не подкреплённое ни одним законом.
11
VoFFka
24 ИЮНЬ 11:17 #26
VoFFka
Так вам и надо. За насильно выселенных беспомощных бабушек, к которым ночью приезжали бравые ребятки от тимошка, с компенсацией в копейки. За наезды на собственников помещения ювелирки в бежицком торговом центре. Кого только не натравлял на них, чтоб прибрать ихнее помещение к рукам. За поведение быдлосынка, который так же возобнил себя бессмертным. Пока однажды не огреб по соплям от владельцев одного из РЦ, Ни капли сожаления в общем.
3
Ирина
24 ИЮНЬ 11:04 #25
Ирина
Балаган в суде никто не устраивал. Всех раздражало наглое сомодовольное поведение и делетанская позиция прокурора, его глупый незаконный иск, который также противозаконно признала судья. Очень странно для такого авторитетного и профессионального судьи Сухоруковой.
-3
Георгий
24 ИЮНЬ 09:31 #24
Георгий
Ирина
Георгий, в отличие от вас мы были в суде и все сами видели и слышали!!![/quote]
Так мне достаточно аудиозапись послушать, как Вы пытались балаган из заседания устроить. В нашем суде после первого предупреждения штраф и удаление из зала. Нянькаться не будут.

Ирина
ТРЦ ТИМОШКОВЫХ БЕЗОПАСНЫЙ и ЗАКОННО ПОСТРОЕННЫЙ центр. Нам остаётся ждать и верить в справедливость суда областного.

Областной уже выразил мнение: без разрешения на ввод в эксплуатацию ТРЦ нельзя эксплуатировать. Вы же сами с Зубовым полезли с обжалование определения о применении обеспечительных мер. В августе-сентябре придет дело и посмотрим.

[quote name="Ирина"] За отсутствие ввода как такового штраф административный полагается, ну никак не запрет эксплуатации. Да и иск сам по себе незаконный!!!! Противоречит решениям судов за 2010 и 2012 года. Здание не единое, есть основное, есть пристройка, это доказано в суде в том числе!!! Есть проекты, экспертизы,

1. Статья 55 ГрК РФ - нет разрешения на ввод в эксплуатацию - здание запрещается эксплуатировать. А за штраф вам Зубов пусть дальше заливает
2. Решения 2010-2012 в соответствии со ст.61 ГПК и постановлением Конституционного Суда 2011 года по данному делу преюдициальнго значения НЕ ИМЕЮТ, так как и истец и ответчик и третьи лица РАЗНЫЕ. Ну ведь уже своей юридической безграмотностью надоели. ПРОЧТИТЕ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС.
3. Здание эксплуатируется как единый объект. Сам Тимошков в заседании 15.06 подтвердил.
4. Все ваши "проекты" и консультации специалистов (а не экспертизы, так как подписки в деле по 307-308 УК РФ нет) суд оценил и обоснованно отклонил.