Напомним, что вчера вечером в Брянске на улице Бежицкой возле остановки "10-й микрорайон" водитель "Hyundai Solaris" сбил ребёнка на велосипеде. Сегодня появилась официальная информация о ДТП.
Как рассказали в городском отделе ГИБДД, авария произошла из-за того, что 8-летняя девочка выехала на дорогу в неположенном месте.
В результате аварии на получила ушибы голени и стопы. Её доставили в детский травмпункт.
Маму ребёнка оштрафовали за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию.
ЮляОй простите великодушно. Заблуждался. Просто с точки зрения вербальных ассоциаций, используемая Вами основная единица лексикона, не позволяет в полной мере оценить уровень и глубину Вашего перманентного развития.Слушай щенок вафельницу закрой и сиди на жопе ровна я не малолетка а скин и за свою сестру порву любова кто её тронет[quote name="Бронск"]
зкаВелик и могуч русский язык, причем до такой степени, что отдельные индивидуумы не способны его освоить даже на начальном уровне.Вы че в натуре [censored]и чипушилы [censored] че вы [censored]ди заступаетесь за этого петуха да его на зоне за малую порвут ну был [censored]ть ребёнок на велике и че она веновата втом что этот петушара горный збил её [censored] вы на малую батоны катите за базаром следите [censored] вы накинулись на ребёнка че смелые на воле все так вашу смеласть вам обломаем на [censored] а ты Юльчик сестра малой? Че с ней?как она?
ЮляИди букварь читай, мститель сопливый.Слушай ты тварь ты збил мою сестру в 10Микрорайоне я тебе за Дашуню голову оторву я из под земли тебя достану [censored]
MammaДа ладно серьёзно, ?) откуда инфу берёшь ?А теперь минутка освежения знаний ПДД.
"1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2 . "
Как видим, никаких 10 или скольки угодно метров до и после перехода мы не прибавляем согласно законодательству.
Но это так, к слову. Поскольку ребенок был на велосипеде и пешеходом не являлся, пешеходный переход в данной ситуации вообще не при чем. Таким образом, человек на велосипеде должен соблюдать и правила для водителей, например, уступать дорогу при выезде с прилегающей территории. Однако этого мало. В ПДД есть пункт:
24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Очень хорошо правила ПДД относительно велосипедистов разобраны, например, вот тут: http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html, рекомендую к прочтению всем, а не только агрессивным идиотам, уверенным в собственной правоте на основании своих болезненных фантазий. Очень надеюсь, что он не является водителем, иначе печалька((
MammaНе бойся бешеных тёток не кусаю)) или сделать исключение ,не?Житель Брянска 32Ну и да, агрессивных идиотов я боюсь. Вдруг вы меня покусаете.MammaИзвините, не смогу с вами встретиться. К сожалению, моё сердце уже занято))Извините, вы, видимо, идиот?[/quote]
Ты хочешь об этом поговорить ? Давай встретимся или не? Очкуешь[/quote]
Извините, не смогу с вами встретиться. К сожалению, моё сердце уже занято))MammaТы хочешь об этом поговорить ? Давай встретимся или не? Очкуешь[quote name="Житель Брянска 32"][quote name="Mamma"]
Извините, вы, видимо, идиот?
Житель Брянска 32Ну и да, агрессивных идиотов я боюсь. Вдруг вы меня покусаете.MammaИзвините, не смогу с вами встретиться. К сожалению, моё сердце уже занято))Извините, вы, видимо, идиот?[/quote]
Ты хочешь об этом поговорить ? Давай встретимся или не? Очкуешь[/quote]
Извините, не смогу с вами встретиться. К сожалению, моё сердце уже занято))MammaТы хочешь об этом поговорить ? Давай встретимся или не? Очкуешь[quote name="Житель Брянска 32"][quote name="Mamma"]
Извините, вы, видимо, идиот?
БронскВидел я таких знатоков ПДД , как ты, которые и правила не знают как выглядят, полуумный из селаЖитель Брянска 32А по существу ответить сможете, городской интеллигент? Или слиться до оскорблений - предел ваших возможностей?БронскУважаемый, научитесь общаться , жаргон деревенщины уже не котируется и хорошо бы вам научиться хорошим манерам в обществе[quote name="Житель Брянска 32"
А что странного-то ? Дорогу переходить надо по переходу,а не в 10 метрах от него. И на велосипеде не ехать по переходу,а везти его в руках. Абсолютно верное решение. Шраф бы ещё мамаше побольше выписали. А то взяли моду, при любом раскладе виноват водитель. я бы в таком случае,не дай Бог такого,конечно,но ещё выкатил бы родителям счёт на ремонт авто.[/quote]
Уважаемый студент , по юридической практике практически всегда виноват водитель, т. к. он управляет средством повышенной опасности и зона действия пешеходного перехода 10 метров до и 10 посл...
А каким боком ваш высер относится непосредственно к этому случаю в котором ребенок на велосипеде также является водителем, нарушившим пдд, а велосипед - транспортным средством
Совет бесплатный - почитайте пдд хоть разок, а то гонора много, да всё не по делу... Ведете себя как местный дурачок правдаруб
НектоВидимо вы товарищ , сходили на консультацию за 100 рублей к юристу - студенту , как и ты сам , учи мат часть и не будешь тупо выглядеть по жизниMammaВидимо товарищ пропустил занятия по "юридической практике", где говорилось о том, что пешеход - такой же участник движения. Очень избирательное посещение занятий.Это первое. И второе. Мамаши, а равно и папаши, несут полную ответственность за поведение своих неразумных чад. Тем более на дороге. Тем более на той, по которой имеют несчастье проезжать автомобили других равноправных участников движения.Житель Брянска 32Извините, вы, видимо, идиот?Уважаемый студент , по юридической практике практически всегда виноват водитель, т. к. он управляет средством повышенной опасности и зона действия пешеходного перехода 10 метров до и 10 после разметки именно зебры , учите лучше правила и если у вас есть права , пересдайте лучше с такой практикой вы долго не наездите , я не удивлюсь если пишет сам водитель Соляриса.
......, я не вижу что написано девочка наехала на водителя Соляриса.
MammaВидимо товарищ пропустил занятия по "юридической практике", где говорилось о том, что пешеход - такой же участник движения. Очень избирательное посещение занятий.Это первое. И второе. Мамаши, а равно и папаши, несут полную ответственность за поведение своих неразумных чад. Тем более на дороге. Тем более на той, по которой имеют несчастье проезжать автомобили других равноправных участников движения.Житель Брянска 32Извините, вы, видимо, идиот?Уважаемый студент , по юридической практике практически всегда виноват водитель, т. к. он управляет средством повышенной опасности и зона действия пешеходного перехода 10 метров до и 10 после разметки именно зебры , учите лучше правила и если у вас есть права , пересдайте лучше с такой практикой вы долго не наездите , я не удивлюсь если пишет сам водитель Соляриса.
......, я не вижу что написано девочка наехала на водителя Соляриса.
Влад.Сарказм-mode on ?Срочно нужно ввести закон "О презумпции виновности щофёра".
В любом случае виноват шофёр: - вышел ли на дорогу пожилой человек, ребёнок, психически больной или пьяный - давить людей шофёр не имеет права
И никакие отговорки о внезапном появлении людей на дороге, не могут быть оправданием убийства человека.
Если ты сел за руль, ты обязан не только видеть глазами, но и предвидеть своим умом, к чему может привести ситуация на дороге, а значит и выбирать соответствующий стиль езды.
После такого закона прекратятся все убийства на дорогах.
Житель Брянска 32А по существу ответить сможете, городской интеллигент? Или слиться до оскорблений - предел ваших возможностей?БронскУважаемый, научитесь общаться , жаргон деревенщины уже не котируется и хорошо бы вам научиться хорошим манерам в обществеЖитель Брянска 32Уважаемый студент , по юридической практике практически всегда виноват водитель, т. к. он управляет средством повышенной опасности и зона действия пешеходного перехода 10 метров до и 10 посл...симеонА что странного-то ? Дорогу переходить надо по переходу,а не в 10 метрах от него. И на велосипеде не ехать по переходу,а везти его в руках. Абсолютно верное решение. Шраф бы ещё мамаше побольше выписали. А то взяли моду, при любом раскладе виноват водитель. я бы в таком случае,не дай Бог такого,конечно,но ещё выкатил бы родителям счёт на ремонт авто.[quote name="Житель Брянска 32"]Я знаю это место , там как раз в 10 метрах пешеходный переход , странное решение ГИБДД
А каким боком ваш высер относится непосредственно к этому случаю в котором ребенок на велосипеде также является водителем, нарушившим пдд, а велосипед - транспортным средством
БронскУважаемый, научитесь общаться , жаргон деревенщины уже не котируется и хорошо бы вам научиться хорошим манерам в обществеЖитель Брянска 32А каким боком ваш высер относится непосредственно к этому случаю в котором ребенок на велосипеде также является водителем, нарушившим пдд, а велосипед - транспортным средствомсимеонУважаемый студент , по юридической практике практически всегда виноват водитель, т. к. он управляет средством повышенной опасности и зона действия пешеходного перехода 10 метров до и 10 после разметки именно зебры , учите лучше правила и если у вас есть права , пересдайте лучше с такой практикой вы долго не наездите , я не удивлюсь если пишет сам водитель СолярисаЖитель Брянска 32А что странного-то ? Дорогу переходить надо по переходу,а не в 10 метрах от него. И на велосипеде не ехать по переходу,а везти его в руках. Абсолютно верное решение. Шраф бы ещё мамаше побольше выписали. А то взяли моду, при любом раскладе виноват водитель. я бы в таком случае,не дай Бог такого,конечно,но ещё выкатил бы родителям счёт на ремонт авто.Я знаю это место , там как раз в 10 метрах пешеходный переход , странное решение ГИБДД
