Брянская ГИБДД обвинила прессу в росте числа ДТП с пешеходами

Среда, 14 январь 2015, 16:55

По мнению автоинспекторов, журналисты в своих материалах неправильно интерпретируют правила дорожного движения

С начала года на дорогах Брянска произошло десять ДТП, связанных с наездами на пешеходов, в которых один человек погиб и девять пострадали. В последние несколько дней такие аварии регистрировались ежедневно. В росте числа ДТП с участием пешеходов брянская госавтоинспекция обвинила журналистов.

В материале, выложенном на сайте ведомства, указывается, что некоторые работники некоторых СМИ внушают водителям, что они должны пропускать пешеходов (и это абсолютно правильно!!!). Но, в ГИБДД убеждены, что из этой информации для автовладельцев неправильный вывод делают пешеходы: "Мы главные! Нас должны пропускать!!!". В госавтоинспекции сетуют, что журналисты ничего не рассказывают про обязанности пешеходов.

В качестве примера неправильной пропаганды в СМИ приводится резонансное ДТП на проспекте Московском в октябре 2011 года, когда под колесами автомобиля погибла 3-летняя Соня Сивакова.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Все комментарии публикуются без премодерации.

А если серьезно, что одно видео ДТП с участием Добржанской даст намного больше воспитательного эффекта, чем все ваши бесполезные статьи, содранные где-то в интернете и создающие видимость вашей работы.[/quot

Ну вот и оголилась вся прелесть души русской: действительно а зачем писать чтото, время тратить, наверно действительно лучше подождать пока угробят человека насмерть и показывать такое видео для устрашения.[/quote]

Извините, а разве не ваши сотрудники там недалеко от места ДТП стояли и вместо того, чтобы предотвращать нарушения, ждали когда они произойдут, чтобы потом оштрафовать нарушителей? Вот почитайте тут все прекрасно написано: http://lifenews.ru/news/72098

Сообщить модератору Цитировать

14 ЯНВ 19:53 #18

Здравствуйте, АВТОВЛАДЕЛЬЦЫ ! Как бы ВАС не огорчали пешеходы, но уступать дорогу, переходящему в положенных местах человеку, всё равно придётся. Потому что пешеход на дороге, это наиболее уязвимый участник возможного ДТП. А жизнь человека (пусть даже сумасшедшего и прыгающего под колёса,как говорят водилы) важнее любого железа, не ставьте своё самолюбие на одном уровне с чужой жизнью и здоровьем.

14 ЯНВ 19:48 #17

НашаРаша

Журналистка
[quote name="ДОСААФ"]Работаю в автошколе и поэтому часто пользуюсь сайтом гибддбрянск. И вот на что обратил внимание. Очень часто там размещают великолепные разъяснительные материалы для разных категорий участников дорожного движения. И написаны просто и понятно и с картинками и ситуации разъясняют которых в пдд нет. Для своих курсантов постоянно ими пользуюсь. А теперь вопрос: почему журналисты не печатают такие статьи в полном объеме, почему пишут только про дтп или какие нибудь скандалы? Где роль сми, общества и каждого гражданина в обеспечении безопасности на дорогах? И почему обучать каким то нормам должны одни лишь автошколы? Ответ: да потому что пока еще наши сми работают на самопиар а не во благо людей и ради их безопасности. Хотя все понимают влияние сми на сознание человека огромно. Так почему бы не влиять на это самое сознание и не учить бестолковых пешеходов и водителей правилам?:

14 ЯНВ 19:39 #16

admin

голосразума32
admin
журналюГа
Коллеги. Справедливости ради хочу отметить, что обвинений в адрес журналистов, о которых Вы говорите, гаишная статья не содержит, а описывает стандартное поведение пешеходов. А потомы заголовок вашего релиза не корректен. Да и большинство водителей согласятся в этом вопросе с полицейскими - пешеходов необходимо учить и дедать это грамотно. И здесь нельзя недооценивать роль СМИ. Надеюсь мой коммент не будет удален. Спасибо.
А как еще можно трактовать вот эту фразу?: "Неправильная пропаганда в СМИ привела к увеличению ДТП с участием пешеходов."
Ребята! Некрасиво поднимать падающий рейтинг на темах безопасности. И действительно почему не напечатали статью полностью а выдрали из контекста одно предложение? Не прояессионально, извините.

А красиво писать здесь комментарии под разными именами с одного ip?

14 ЯНВ 19:34 #15

dcf

D079
правильно пишут гаишники--ПРОПУСКАТЬ ПЕШЕХОДОВ---А штрафуют за пешехода.ПОЧЕМУ?в правилах тоже написано пропускать ПЕШЕХОДОВ ПЕРЕХОДЯЩИХ проезжею часть или вступивших на неё!И ГДЕ ИХ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАВИЛ ПДД

Ознакомьтесь с изменениями в пдд они действуют с ноября: на нерегулируемых пешеходных переходах водители обязаны уступить дорогу пешеходам. А теперь почитайте что значит уступить дорогу и все поймете

14 ЯНВ 19:32 #14

ДОСААФ
Работаю в автошколе и поэтому часто пользуюсь сайтом гибддбрянск. И вот на что обратил внимание. Очень часто там размещают великолепные разъяснительные материалы для разных категорий участников дорожного движения. И написаны просто и понятно и с картинками и ситуации разъясняют которых в пдд нет. Для своих курсантов постоянно ими пользуюсь. А теперь вопрос: почему журналисты не печатают такие статьи в полном объеме, почему пишут только про дтп или какие нибудь скандалы? Где роль сми, общества и каждого гражданина в обеспечении безопасности на дорогах? И почему обучать каким то нормам должны одни лишь автошколы? Ответ: да потому что пока еще наши сми работают на самопиар а не во благо людей и ради их безопасности. Хотя все понимают влияние сми на сознание человека огромно. Так почему бы не влиять на это самое сознание и не учить бестолковых пешеходов и водителей правилам?:

14 ЯНВ 19:30 #13

голосразума32

admin
журналюГа
Коллеги. Справедливости ради хочу отметить, что обвинений в адрес журналистов, о которых Вы говорите, гаишная статья не содержит, а описывает стандартное поведение пешеходов. А потомы заголовок вашего релиза не корректен. Да и большинство водителей согласятся в этом вопросе с полицейскими - пешеходов необходимо учить и дедать это грамотно. И здесь нельзя недооценивать роль СМИ. Надеюсь мой коммент не будет удален. Спасибо.
А как еще можно трактовать вот эту фразу?: "Неправильная пропаганда в СМИ привела к увеличению ДТП с участием пешеходов."

Ребята! Некрасиво поднимать падающий рейтинг на темах безопасности. И действительно почему не напечатали статью полностью а выдрали из контекста одно предложение? Не прояессионально, извините.

14 ЯНВ 19:25 #12

ДОСААФ

Работаю в автошколе и поэтому часто пользуюсь сайтом гибддбрянск. И вот на что обратил внимание. Очень часто там размещают великолепные разъяснительные материалы для разных категорий участников дорожного движения. И написаны просто и понятно и с картинками и ситуации разъясняют которых в пдд нет. Для своих курсантов постоянно ими пользуюсь. А теперь вопрос: почему журналисты не печатают такие статьи в полном объеме, почему пишут только про дтп или какие нибудь скандалы? Где роль сми, общества и каждого гражданина в обеспечении безопасности на дорогах? И почему обучать каким то нормам должны одни лишь автошколы? Ответ: да потому что пока еще наши сми работают на самопиар а не во благо людей и ради их безопасности. Хотя все понимают влияние сми на сознание человека огромно. Так почему бы не влиять на это самое сознание и не учить бестолковых пешеходов и водителей правилам?:

14 ЯНВ 19:16 #11

D079

правильно пишут гаишники--ПРОПУСКАТЬ ПЕШЕХОДОВ---А штрафуют за пешехода.ПОЧЕМУ?в правилах тоже написано пропускать ПЕШЕХОДОВ ПЕРЕХОДЯЩИХ проезжею часть или вступивших на неё!И ГДЕ ИХ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАВИЛ ПДД

14 ЯНВ 19:13 #10

журналюГа
Коллеги. Справедливости ради хочу отметить, что обвинений в адрес журналистов, о которых Вы говорите, гаишная статья не содержит, а описывает стандартное поведение пешеходов. А потомы заголовок вашего релиза не корректен. Да и большинство водителей согласятся в этом вопросе с полицейскими - пешеходов необходимо учить и дедать это грамотно. И здесь нельзя недооценивать роль СМИ. Надеюсь мой коммент не будет удален. Спасибо.

А как еще можно трактовать вот эту фразу?: "Неправильная пропаганда в СМИ привела к увеличению ДТП с участием пешеходов."

14 ЯНВ 19:11 #9

Ник46

ГИБДД легче привлечь водителей, а по пешеходам они не работабт вообще. Виноваты как всегда работники ГИБДД пешеход денег не даст

14 ЯНВ 19:10 #8

Димон

журналюГа
Коллеги. Справедливости ради хочу отметить, что обвинений в адрес журналистов, о которых Вы говорите, гаишная статья не содержит.

Предлагаю тудею еще добавить перцу - ретинг сразу попрет. Должно быть так:
Коварные гаишники обвинили брянских журналистов в массовых убийствах.

14 ЯНВ 19:07 #7

junior

Пункт 4 статьи 29 Федерального закона 196 о безопасности дорожного движения: государственные средства массовой информации обязаны оказывать помощь в обучении граждан правилам безопасного поведения на дороге. К сожалению сегодняшние сми это в основном частники.

14 ЯНВ 18:42 #6

viberr

Абсольтно в тютельку про пешиков гайцы пишут. И почему не напечатали здесь ту статью в которой пешкарусам объясняют правила? Неужели вас самих устраивает их поведение на дорогах? И разве средства массовой информации не должны информировать эти самые пешеходные массы о том как надо себя вести?

14 ЯНВ 18:28 #5

журналюГа

Коллеги. Справедливости ради хочу отметить, что обвинений в адрес журналистов, о которых Вы говорите, гаишная статья не содержит, а описывает стандартное поведение пешеходов. А потомы заголовок вашего релиза не корректен. Да и большинство водителей согласятся в этом вопросе с полицейскими - пешеходов необходимо учить и дедать это грамотно. И здесь нельзя недооценивать роль СМИ. Надеюсь мой коммент не будет удален. Спасибо.

1 2 3

Брянская ГИБДД обвинила прессу в росте числа ДТП с пешеходами

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии