Четверг, 12 декабрь 2024, 20:43

Письмо чиновнику

4649
Письмо чиновнику
В последнее время в российских городах стали появляться различные тендеры и конкурсы на отлов безнадзорных животных. Брянск в этом направлении идет в ногу со временем и не отстает от других.


Сказать, что при всем этом городскими властями нарушаются все мыслимые нормативные акты и законы, это значит, что ничего не сказать и попусту потратить время. Поэтому, чтобы не отнимать его у себя и других, чтобы не тратить его на пустую переписку, мы обратились в прокуратуру области с требованием разобраться объективно, опираясь не на эмоции, а на действующее законодательство.
Ответ пришел ожидаемым, другого просто и не могло быть. Из прокуратуры в адрес гор.администрации пришел протест с требованием отмены существующих методов отлова и разъяснены принципы, на основе которых, этот отлов должен осуществляться.
(Все копии входящей и исходящей переписки выложены на форуме АНО «ВИТА» http://vita32.org/forum/threads/Отмена-временных-правил-по-отлову.213

В ответ на прокурорскую проверку по нашей жалобе из городской администрации пришли аж четыре ответа! Основной смысл которых, если коротко и своими словами, был примерно одинаковый ответ - мол, да, признаем...разберемся…исправим... найдем виновного…В конце, как правило, была приписочка – тендеры на отлов будут продолжаться далее, согласно всем правилам и нормам.
Но в последнем из официальных ответов за подписью г-на Денисова Д.В., ответ которого готовил Петьков Ю.П., все-таки не удержались и высказали еще и свое мнение, назвав меня и других волонтеров правонарушителями. Я лучше это дословно процитирую и закавычу:

« В Вашем обращении содержатся как минимум данные, квалифицирующие волонтеров, кураторов и координаторов указанного общества как правонарушителей в рамках КоАП РФ. Заключается это в том, что именно вышеуказанные волонтеры и прочие лица вышеуказанного общества, подкармливая бродячих и безнадзорных животных, что в прямом образе способствует собиранию бродячих и безнадзорных животных в стаи и стимуляции агрессии этих животных независимо от того стерилизованы они или нет.».

То есть, если сказать простыми словами, то уважаемый чиновник уверен, что стерилизуй - не стерилизуй, но именно подкармливая бездомышей мы, зоозащитное сообщество, стимулируем агрессию среди животных. Не буду, конечно, вдаваться в подробности и дискутировать на эту тему, для этого есть более грамотные эксперты, мнением которых, как минимум, нужно было бы поинтересоваться заранее, прежде чем написать такое, но, меня более заинтересовало другое.

Поэтому, воспользуясь случаем, поговорю с чиновником по-доброму и по душам. Мне легко это сделать – у меня, как координатора зоозащитного движения, есть площадки для дискуссии, есть интернет-ресурсы, есть независимые СМИ. А у многих «волонтеров, кураторов и прочих лиц» этого нет. Возможно и глупо рассчитывать на ответ, но, как говорится, а вдруг неровен час…

Уважаемы г-н чиновник, сегодня еще раз перечитала последний Ваш ответ о проблеме санитарной обстановки в городе, о бездомных животных в Брянске, об их грядущей утилизации и объявлении конкурса на лучших утилизаторов, то есть исполнителей работ «по отлову и утилизации безнадзорных животных». В связи с этим у меня появилось непреодолимое желание столько всего вам рассказать…

Ну, во-первых, Ваше личное мнение, (а я сделала вывод, что все-таки это Ваш частный взгляд на проблему), как минимум расходится с действующим законодательством, о чем в адрес городской администрации уже внесен прокурорский протест и представление об устранении указанных нарушений, кстати, выявленных именно нашим сообществом защитников животных.

Во вторых: вышестоящими должностными лицами, а в частности, А.Н. Кистеневым и Ф.Г. Лобода (и.о. главы администрации) в адрес нашего сообщества уже были направлены ответы об отмене правовых актов, на которые Вы ссылались при утилизации биологического мусора, коим Вы считаете городскую фауну.

И, в третьих: Вы вернули мне мою мысль, и я снова начала думать о сообществе волонтеров и кураторов бездомных животных, которые, как Вы упомянули, являются правонарушителями.

Неужели Вы действительно полагаете, что все нормальные люди считают примерно так: «Ага, расплодили эти волонтеры безнадзорных животных! Путаются они теперь тут под ногами.. Нет, чтобы заранее объявить конкурс на их отлов и утилизацию. Так нет. Никакой ответственности! Спят и видят эти зоозащитники, как бы нам – цивилизованному сообществу – нагадить!»?

Может быть, Вы, будучи ответственным чиновником в этой сфере, рассмотрите эту проблему не так однобоко, а со всех ее сторон, чтобы лучше себе ее представлять? Я, всегда думала, да что там думала, знаю точно и не по-наслышке, что если в каком-нибудь цивилизованном обществе какой-либо отдельно взятой стране нормальный человек встретит на своем пути бедную голодную кошечку или собачку, он тут же начнет ее жалеть, купит ей сосиску и захочет отвести ее в приют. Но в том-то и беда, что приюта в Брянске то пока нет… Зато есть многое другое – разнокалиберные торговые центры, наверное, уже по два на душу населения, а вот приюта для животных все нет и нет!
Поэтому, я никак не пойму, о каких правонарушениях Вы говорите?

Объясните мне, как организатору зоозащитного движения в нашем городе, почему я не могу кормить курируемых опекунами кошек и собак, у которых нет пока постоянного жилья, которых, кстати сказать, я за добровольные пожертвования стерилизую? Причем, хочу Вам напомнить, что благодаря именно нашему сообществу волонтеров и кураторов проходят программы стерилизации, вакцинации безнадзорных животных, вопреки отсутствию подобных программ на государственном уровне. Только лишь потому я должна отказаться их кормить, что лично вам кажется, что я правонарушитель???

Видимо, таким образом, Вы проявляете повышенную ответственность, сидя в Чиновничьем Кресле?
А передо мной, например, Вы, не хотели бы проявить ответственность? Вы представьте себе только, как страдаю я, читая Ваши сводки об утилизированных биологических отходах? Я-то думала, прожив немало лет, что уже хорошо знаю сообщество, я-то думала, что мы все похожи в своем стремлении к гуманности, и увидев бездомную кошку или собаку, каждый, как и я, вспомнит о своем любимом животным, которое он оставил дома, Ан нет…

Вы простите, г-н чиновник, что я написала вам такое длинное письмо…Но Вы невольно напомнили мне одну историю о маленькой девочке…Немного переложу ее своими словами……

Детский сад, ужасная зима, дети вышли на прогулку. В снежном сугробе одна маленькая девочка нашла двух закоченевших крыс. А в то время девочка мечтала о котенке. И, почему-то, решила, что эти крысы – котята. Она взяла их в руки, спрятала под ворот своей шубки и начала греть. Когда это увидела воспитательница, она попыталась отнять крыс. Но не тут-то было! Никаких крыс девочка ей не отдала! Тогда она позвала других воспитателей, и они все вместе не смогли отнять крысу, потому что, девочка истошно плакала и кусалась. Пришлось звать ее маму, и только общими усилиями удалось вытащить у нее этих крыс. Когда потом у девочки спросили, почему она не отдавала крыс, ответила, потому была уверена, что это котята…

Я это к чему говорю. Иногда, важно не то, что мы видим, а то, что мы думаем о том, что видим. А видим мы часто из себя. Вот Вы, например, наверное, поэтому и считаете мусором бездомных кошек и собак, поэтому и заявления такие делаете, поэтому и сообщество представляете так, как видится оно Вам. А всего-то и надо, хотя бы иногда допускать, что мир может быть устроен не так, как Вы о нем думаете.

А в целом, подводя итог, скажу следующее:
я просто хотела воспользоваться случаем и передать Вам привет, уважаемый господин чиновник. А если серьезно, то конечно, мы будем отслеживать ситуацию с утилизаторами бездомных животных и в дальнейшем. Если подобные случаи повторятся, постараемся добиться самой строгой ответственности для виновных.

С уважением, Галина Пархомова, координатор Общества Защиты Животных «ВИТА» г. Брянск.

Общество Защиты Животных "ВИТА"
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

-1
Бурцева Ольга
02 ИЮЛЬ 13:38 #16
Бурцева Ольга
И в Европе и в США и сейчас есть некоторое количество бездомных собак. Но численность их контролируется именно путём отлова, стерилизации и устройства в семьи, агрессивных усыпляют. Я за свою жизнь видела много и стерилизованных и кастрированных животных, а агрессивных среди них не наблюдала. "Имена, пороли, явки", если захотите, найдёте в интернете сами. Рита, цель у нас с Вами одна, очистить город от бездомных животных,но пути её достижения мы видим разные. Я убеждена в том, что зло пораждает зло. И как могу стараюсь помочь уменьшить кол-во бездомных животных способами мне доступными. Ваше право действовать, как Вы считаете нужным.
2
Рита
01 ИЮЛЬ 19:56 #15
Рита
Бурцева Ольга
.Кстати, учёные считают, что "свято место пусто не бывает". Если уничтожить всех бездомных собак, за едой придут волки и лисы.[/quote]
Какие ученые? Имена, пароли, явки...То-то я смотрю, города Европы и США кишмя кишат дикими волками и не менее дикими лисицами.
[quote name="Бурцева Ольга"]отлавливать, агрессивных усыплять, но остальных стерилизовать и пристраивать в семьи. После передержки какая то их часть окажется снова на улице.
То есть вы признаете, что так называемые зоозащитники частенько пристраивают неопытным людям агрессивных и неприспособленных к жизни в помещениях животных? Ничего удивительного что их выкидывают. Круговорот бродячек в природе.
1
Рита
01 ИЮЛЬ 19:47 #14
Рита
Программа ОСВ (отлов-стерелизация-выпуск) давно доказала свою неэффективность. Чтобы она сработала, надо выловить и стерилизовать 80% самок. Нереальность этого доказана на практике. Продолжим: "...стерилизованные собаки не собираются в стаи." Да ну, правда? Цитирую: ":...в группе кастрированных сук проявления агрессивного поведения отмечались чаще(..). Также чаще наблюдалась и повышенная возбудимость кастрированных сук, что, вероятно, является одним из факторов, влияющих на частоту эпизодов агрессии " (Мацевич Л.Л. - биолог-генетик, научный сотрудник института молекулярной биологии и генетики НАН Украины) К тому же, стерилизованная бродячая собака подвержена тем же болезням, что и не стерильная. Бешенства давно в городе не было?
-1
Бурцева Ольга
01 ИЮЛЬ 19:05 #13
Бурцева Ольга
За ошибку прошу прощения. Но, Елена Брисовна, речь то идёт не о моей грамотности, а о том, как сделать город безопасным для жителей гуманным способом. Рита, я согласна с Вами, что собак нужно отлавливать, агрессивных усыплять, но остальных стерилизовать и пристраивать в семьи. После передержки какая то их часть окажется снова на улице. Но стерилизованные собаки не собираются в стаи и менее опасны.К тому же они не будут приносить потомство да и срок жизни бездомной собаки небольшой. Поэтому поголовье собак будет постепенно сокращаться.И это лучше, чем ничего.Всеми этими делами и могут заниматься приюты.И если мы хотим, чтобы город был безопасным, надо жертвовать, кто сколько может.Кстати, учёные считают, что "свято место пусто не бывает". Если уничтожить всех бездомных собак, за едой придут волки и лисы.
4
Елена Борисовна
30 ИЮНЬ 16:03 #12
Елена Борисовна
Бурцева Ольга
Может хотя бы ради безопастности детей стоит начать что-то делать.
Ради безопасности - уничтожать.
А предложенная Вами стерилизованная безопасТность - от слова "пасть", очень точно Вы написали.
4
Рита
30 ИЮНЬ 14:52 #11
Рита
Бурцева Ольга
Для Троля32. По данным 2012г в Брянске проживает больше 400 тыс. чел. И если хотя бы каждый 20-й пожертвует хотя бы 100р, получится приличная сумма - 2000000р. в месяц. На эти деньги и отловить животных можно, и стерилизовать, и содержать. (при чём, на сколько мне известно, какую то сумму на стериализацию выделяет государство). И вот тут волонтёры, думаю,помогут. Для меня(мой доход 8000р) 100р ежемесячно, считаю нормально.
Стерилизованные и выпущенные обратно собаки перестают хотеть есть? Простите, они кусаются не тем местом, которое им стерилизовали.
4
Рита
30 ИЮНЬ 14:50 #10
Рита
Бурцева Ольга
?Троль32 пишет: ПРОВЕСТИ ЗАЧИСТКУ. Но закон запрещает убивать животных(учтите, закон приумала не я)..
Пожалуйста, процитируйте мне ту статью, которая запрещает убивать животных. Если что-245 статья запрещает ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ, но никак не запрещает отлавливать и усыплять бродячих собак.
К тому же, в Европе не существует государственных приютов с пожизненным содержанием бродячих собак.
-4
Бурцева Ольга
30 ИЮНЬ 14:20 #9
Бурцева Ольга
Для Троля32. По данным 2012г в Брянске проживает больше 400 тыс. чел. И если хотя бы каждый 20-й пожертвует хотя бы 100р, получится приличная сумма - 2000000р. в месяц. На эти деньги и отловить животных можно, и стерилизовать, и содержать. (при чём, на сколько мне известно, какую то сумму на стериализацию выделяет государство). И вот тут волонтёры, думаю,помогут. Для меня(мой доход 8000р) 100р ежемесячно, считаю нормально.
-3
Бурцева Ольга
30 ИЮНЬ 14:04 #8
Бурцева Ольга
Уважаемые товарищи, вы возмущаетесь в мой адрес. Но где ваши предложения, решающие проблему?Троль32 пишет: ПРОВЕСТИ ЗАЧИСТКУ. Но закон запрещает убивать животных(учтите, закон приумала не я).Поэтому волонтёры не пойдут на такое мероприятие. Некоторые люди подсыпают отраву бездомным, но проблема продолжает оставаться.И число покусанных растёт, и это не мелкая неприятность, как выразилась Елена Борисовна.Любители животных держат в своих квартирах собак и кошек, но от этого кол-во бездомных не становится меньше.Так если государство не может или не хочет решать проблему с бездомными собаками, мы тоже будем сложа руки наблюдать как "бродячие псины загрызают насмерть ребёнка."А я высказала своё предложение, учитывая наше законодательство и опыт зарубежного населения.И я по-прежнему считаю, что люди должны быть милосердными, и совсем не уверена, что ребёнок, на глазах у которого постоянно убивают животных вырастет таковым. Может хотя бы ради безопастности детей стоит начать что-то делать.
1
Троль32
30 ИЮНЬ 08:34 #7
Троль32
Бурцева Ольга
Уважаемый Троль 32, Вы как то избирательно прочли моё сообщение. Я то о нравственном воспитании детей и защищённой старости беспокоюсь. А это возможно только в здоровом обществе.
А может проще устроить зачистку, с использованием волонтеров в этом направлении? =))))))

100 руб? Это не яркий пример такой Ярой защитницы как вы =)))))))))
5
Greg
29 ИЮНЬ 17:47 #6
Greg
Жестокость?! Дети, растущие в селе, не только регулярно видят как убивают свиней, овец, домашнюю птицу. помогают в этом процессе. И с психикой и с милосердием у них все нормально.
5
Елена Борисовна
29 ИЮНЬ 17:17 #5
Елена Борисовна
Бурцева Ольга
Не заботясь о бездомных животных и убивая их(часто зверски), мы травмируем души наших детей, воспитываем в них жестокость.
конечно, а когда на глазах у этих же детей бродячие псины загрызают насмерть ребенка - это не травма, это так - мелкая неприятность.
И уймитесь уже с госприютами - на наши налоги ? С какой это радости ?
Содержите в своих квартирах и на свои деньги.
-4
Бурцева Ольга
29 ИЮНЬ 16:52 #4
Бурцева Ольга
Уважаемый Троль 32, Вы как то избирательно прочли моё сообщение. Я то о нравственном воспитании детей и защищённой старости беспокоюсь. А это возможно только в здоровом обществе. А здоровое общество не может быть жестоким. Давно идёт речь о том,что город должен быть очищен от бездомных животных, но проблема не решается. Во многих странах именно путём создания приютов и стериализации там животных(на что и нужны пожертвования ДОБРОВОЛЬНЫЕ) значительно сократилась их численность. Что касается Вашего совета быть ЯРКИМ ПРИМЕРОМ, то я каждый месяц перечисляю в приют 100р. Для многих эта сумма не будет обременительной. В приюте собак и кошек стерилизуют и пристраивают в семьи. Была там сама, чистила вольеры, кормила собак. В приюте с благодарностью принимают любую помощь. Чтобы город стал чистым, надо и самим пошевелиться, поскольку на государственном уровне эта проблема никак не решается. А о благополучие общества судят по тому, как в нём живётся детям, старикам и животным.
5
Рита
28 ИЮНЬ 17:37 #3
Рита
Бурцева Ольга
И государство, и население небольшими пожертвованиями и физической помощью по уходу за животными должны содержать приюты для бездомных животных.
Хотите приюты-устраивайте частные, граждане не обязаны отдавать свои налоги на собачек. Кто захочет-пожертвует.
2
Троль32
28 ИЮНЬ 14:43 #2
Троль32
Мне еще в универе на первых курсах были интересны благотворительные фонды как средство понижения налоговой базы для крупного и среднего бизнеса... Но закон Суров и справедлив...
Мне, лично, как Гражданину РФ безразлично ВЫ, Администрация, Закусочные на колесах или столовые, главное, чтобы город был очищен от бездомных ТВАРЕЙ БОЖЬИХ, нападающих на людей...

Бурцева Ольга
И государство, и население небольшими пожертвованиями и физической помощью по уходу за животными должны содержать приюты для бездомных животных.
А кто должен? Заводите хомяков и Шиншил дома и не будет вам проблем. Подумаешь, тратить деньги из того не высокой ЗП на бездомных собак, а тем более свое время... Девушка а вы перечислите все свое нажитое на благотворительность по этой теме... будьте для нас ЯРКИМ ПРИМЕРОМ! =))))))