Вторник, 15 октябрь 2024, 10:29

Среди брянских журналистов отыскали защитников Денина

6738
Среди брянских журналистов отыскали защитников Денина
Денинской мочалкой назвали газету "Комсомолец Брянска"

Несмотря на смену власти в Брянской области, по-прежнему используют методы, характерные для эпохи Денина. Такой вывод можно сделать после прочтения последних номеров маленькой по объему и цене (всего 3 рубля) газеты "Брянские будни". Она успешно подхватила упавшее было знамя ныне покойного "Брянского перекрестка".

Детище экс-замгубернатора Теребунова тоже любило выпускать разгромные материалы, в которых, не стесняясь в выражениях, клеймили оппонентов действующей власти. В том числе своих же коллег-журналистов.

Теперь эту, мягко говоря, не очень почетную миссию не побрезговал взять на себя учредитель "Брянских будней" Олег Федченко, в соцсетях пользователь Олег Мглин.

В предыдущем номере газета ругала кандидата в губернаторы Ольгу Махотину. Заодно досталось и проекту журналиста Александра Чернова "Спорный разговор".

А на этой неделе уже не в первый раз "наехали" на редактора газеты "Комсомолец Брянска" Владимира Панихина. "Брянские будни" уличили коллег в попытке "отбелить" экс-губернатора Николая Денина, который, напомним, ныне находится под домашним арестом по обвинению в превышении полномочий.

К слову, на прошлой неделе в "Комсомольце Брянска" действительно вышел материал под названием "Дело Денина: взгляд с другой стороны", посвященный скандальному выделению денинской птицефабрике "Снежка" многомиллионной субсидии. В статье действительно изложена версия защиты экс-губернатора. 

При этом автор сразу обозначил этот момент. И пообещал, что в одном из ближайших номеров вернуться к аргументам стороны обвинения. В общем, "Комсомолец Брянска" продемонстрировал вполне естественное для нормального СМИ желание предоставить слово разным сторонам конфликта.

"Брянске будни" увидели в этом спланированную кампанию, цель которой "внушить жителям области, что Денин ни в чем не виноват".

Панихина обвиняют в заказухе, чернухе, непрофессионализме и прочих грехах.

Стоит напомнить, что именно Владимир Панихин был едва ли не самым жестким критиком Денина в бытность его губернатором. Во многом благодаря материалам "Комсомольца Брянска" появился антиденинский доклад ОНФ, повлиявший на дальнейшую незавидную судьбу бывшего главы региона. 

К слову, о самом скандале с выделением субсидии, за которое судят экс-губернатора, впервые рассказали именно на страницах "Комсомольца Брянска".

Газета несколько лет добивалась (и добилась) возбуждения в отношении Денина уголовного дела. 

А теперь ее называют денинской мочалкой. Ситуация, согласитесь, анекдотичная...

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
Лорна
24 ИЮЛЬ 11:38 #29
Лорна
Митя
Лорна
Учитель словесности
Кострыкин может и неплохой журналист, но вот добросовестным я никак его назвать не могу. Он, сдается, никогда не удосуживался проверять факты. Выехать на место, переговорить с разными людьми, чтобы попытаться нарисовать объективную картину - нет, это не его стиль. Но пишет борзо.
Разве 2х2=4 требует проверки? И "разные люди" глаголят истину?
Личность он - самодостаточная.
Именно под такими лозунгами про 2х2 братья-близнецы Кострыкин и Панихин и штампуют свои разоблачилки. Лорна, ты кто из них? Действительно, зачем у подсудимого спрашивать признает ли он свою вину? К стенке сразу!
Почему ни один из "разоблачённых" не подал на Кострыкина в суд? Ответ очевиден: потому что написанное в статьях - правда, против которой, как известно, не попрёшь. Даже в суд.
0
Митя
24 ИЮЛЬ 11:30 #28
Митя
Лорна
Учитель словесности
Кострыкин может и неплохой журналист, но вот добросовестным я никак его назвать не могу. Он, сдается, никогда не удосуживался проверять факты. Выехать на место, переговорить с разными людьми, чтобы попытаться нарисовать объективную картину - нет, это не его стиль. Но пишет борзо.
Разве 2х2=4 требует проверки? И "разные люди" глаголят истину?
Личность он - самодостаточная.
Именно под такими лозунгами про 2х2 братья-близнецы Кострыкин и Панихин и штампуют свои разоблачилки. Лорна, ты кто из них? Действительно, зачем у подсудимого спрашивать признает ли он свою вину? К стенке сразу!
0
Лорна
24 ИЮЛЬ 11:12 #27
Лорна
Учитель словесности
Кострыкин может и неплохой журналист, но вот добросовестным я никак его назвать не могу. Он, сдается, никогда не удосуживался проверять факты. Выехать на место, переговорить с разными людьми, чтобы попытаться нарисовать объективную картину - нет, это не его стиль. Но пишет борзо.
Разве 2х2=4 требует проверки? И "разные люди" глаголят истину?
Личность он - самодостаточная.
-3
Лорна
24 ИЮЛЬ 11:00 #26
Лорна
Митя
Лорна
Митя
Лорна
за Брянск
Панихин-продажная шкура.
Панихин, может, и "продажная шкура", но в издании есть ещё и Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек. Пишет остро, но всегда честно и по делу.
Этот "совестливый человек" когда-нибудь и у кого-нибудь и критикуемых им людей брал их мнение?
А нужно? И заметьте, ни разу никто не подавал на него в суд.
В "Перекрестке" ujdjhzn xnj все знали сколько у него псведонимов и сколько раз за него другие люди отдувались в суде
Ну если не можете назвать ни одного факта, тогда хоть назовите фамилии истцов.
1
Учитель словесности
24 ИЮЛЬ 10:50 #25
Учитель словесности
Кострыкин может и неплохой журналист, но вот добросовестным я никак его назвать не могу. Он, сдается, никогда не удосуживался проверять факты. Выехать на место, переговорить с разными людьми, чтобы попытаться нарисовать объективную картину - нет, это не его стиль. Но пишет борзо.
1
Митя
24 ИЮЛЬ 10:50 #24
Митя
Лорна
Митя
Лорна
за Брянск
Панихин-продажная шкура.
Панихин, может, и "продажная шкура", но в издании есть ещё и Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек. Пишет остро, но всегда честно и по делу.
Этот "совестливый человек" когда-нибудь и у кого-нибудь и критикуемых им людей брал их мнение?
А нужно? И заметьте, ни разу никто не подавал на него в суд.
В "Перекрестке" ujdjhzn xnj все знали сколько у него псведонимов и сколько раз за него другие люди отдувались в суде
1
Лорна
24 ИЮЛЬ 09:49 #23
Лорна
Сочувствующий
Лорна
Факты, пожалуйста! Или как обычно?
Лорна, вы адвокат Кострыкина?
Нет, просто читатель.
1
Сочувствующий
24 ИЮЛЬ 09:46 #22
Сочувствующий
Лорна
Факты, пожалуйста! Или как обычно?
Лорна, вы адвокат Кострыкина? Так он в защите не нуждается.
1
Лорна
24 ИЮЛЬ 09:25 #21
Лорна
Газетчик
Лорна
Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек.
И заметьте, ни разу никто не подавал на него в суд.
Лорна, увы, подавали на него в суд и он даже проигрывал... Может быть сейчас на пенсии, он напишет мемуары и вы все узнаете...
Факты, пожалуйста! Или как обычно?
5
Семен булевар
24 ИЮЛЬ 09:17 #20
Семен булевар
Лорна
Митя
Лорна
за Брянск
Панихин-продажная шкура.
Панихин, может, и "продажная шкура", но в издании есть ещё и Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек. Пишет остро, но всегда честно и по делу.
Этот "совестливый человек" когда-нибудь и у кого-нибудь и критикуемых им людей брал их мнение?
А нужно? И заметьте, ни разу никто не подавал на него в суд.
Да на этого потерявшего совесть серого кардинала в суд подавали несколько десятков раз.И каждый раз его власть прикрывала.Называть Кострыкина совестливым - все равно,что Пол Пота - человеколюбом!
0
Газетчик
24 ИЮЛЬ 09:12 #19
Газетчик
Лорна
Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек.
И заметьте, ни разу никто не подавал на него в суд.
Лорна, увы, подавали на него в суд и он даже проигрывал... Может быть сейчас на пенсии, он напишет мемуары и вы все узнаете...
10
Панург
24 ИЮЛЬ 08:37 #18
Панург
А мне кажется, "Комсомольцу Брянска" все равно кого мочалить. Такой уж там стиль избрали, всех дерьмом мазать на радость простому народу.
3
Лорна
24 ИЮЛЬ 08:19 #17
Лорна
Митя
Лорна
за Брянск
Панихин-продажная шкура.
Панихин, может, и "продажная шкура", но в издании есть ещё и Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек. Пишет остро, но всегда честно и по делу.
Этот "совестливый человек" когда-нибудь и у кого-нибудь и критикуемых им людей брал их мнение?
А нужно? И заметьте, ни разу никто не подавал на него в суд.
-1
Митя
24 ИЮЛЬ 08:15 #16
Митя
Лорна
за Брянск
Панихин-продажная шкура.
Панихин, может, и "продажная шкура", но в издании есть ещё и Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек. Пишет остро, но всегда честно и по делу.
Этот "совестливый человек" когда-нибудь и у кого-нибудь и критикуемых им людей брал их мнение?
0
Лорна
24 ИЮЛЬ 08:09 #15
Лорна
за Брянск
Панихин-продажная шкура.
Панихин, может, и "продажная шкура", но в издании есть ещё и Кострыкин - высокопрофессиональный журналист и очень совестливый человек. Пишет остро, но всегда честно и по делу.