Вторник, 15 октябрь 2024, 09:19

Среди брянских журналистов отыскали защитников Денина

6737
Среди брянских журналистов отыскали защитников Денина
Денинской мочалкой назвали газету "Комсомолец Брянска"

Несмотря на смену власти в Брянской области, по-прежнему используют методы, характерные для эпохи Денина. Такой вывод можно сделать после прочтения последних номеров маленькой по объему и цене (всего 3 рубля) газеты "Брянские будни". Она успешно подхватила упавшее было знамя ныне покойного "Брянского перекрестка".

Детище экс-замгубернатора Теребунова тоже любило выпускать разгромные материалы, в которых, не стесняясь в выражениях, клеймили оппонентов действующей власти. В том числе своих же коллег-журналистов.

Теперь эту, мягко говоря, не очень почетную миссию не побрезговал взять на себя учредитель "Брянских будней" Олег Федченко, в соцсетях пользователь Олег Мглин.

В предыдущем номере газета ругала кандидата в губернаторы Ольгу Махотину. Заодно досталось и проекту журналиста Александра Чернова "Спорный разговор".

А на этой неделе уже не в первый раз "наехали" на редактора газеты "Комсомолец Брянска" Владимира Панихина. "Брянские будни" уличили коллег в попытке "отбелить" экс-губернатора Николая Денина, который, напомним, ныне находится под домашним арестом по обвинению в превышении полномочий.

К слову, на прошлой неделе в "Комсомольце Брянска" действительно вышел материал под названием "Дело Денина: взгляд с другой стороны", посвященный скандальному выделению денинской птицефабрике "Снежка" многомиллионной субсидии. В статье действительно изложена версия защиты экс-губернатора. 

При этом автор сразу обозначил этот момент. И пообещал, что в одном из ближайших номеров вернуться к аргументам стороны обвинения. В общем, "Комсомолец Брянска" продемонстрировал вполне естественное для нормального СМИ желание предоставить слово разным сторонам конфликта.

"Брянске будни" увидели в этом спланированную кампанию, цель которой "внушить жителям области, что Денин ни в чем не виноват".

Панихина обвиняют в заказухе, чернухе, непрофессионализме и прочих грехах.

Стоит напомнить, что именно Владимир Панихин был едва ли не самым жестким критиком Денина в бытность его губернатором. Во многом благодаря материалам "Комсомольца Брянска" появился антиденинский доклад ОНФ, повлиявший на дальнейшую незавидную судьбу бывшего главы региона. 

К слову, о самом скандале с выделением субсидии, за которое судят экс-губернатора, впервые рассказали именно на страницах "Комсомольца Брянска".

Газета несколько лет добивалась (и добилась) возбуждения в отношении Денина уголовного дела. 

А теперь ее называют денинской мочалкой. Ситуация, согласитесь, анекдотичная...

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
Александр Чернов
24 ИЮЛЬ 08:02 #14
Александр Чернов
А ещё товарищ Федченко - один из двух учредителей интернет-издания "Брянские Новости", ставшего почти год назад "придворным".
-2
Учитель словесности
24 ИЮЛЬ 08:02 #13
Учитель словесности
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Каково общество, таковы и журналисты. Общеизвестная практика: кто платит, тот и заказывает музыку. Зато у нас теперь - полная демократия и свобода прессы.
-1
любаша
24 ИЮЛЬ 07:34 #12
любаша
Ой,всё...Не смешите мои тапочки. Нашли,кого обсуждать."Несгибаемый Панихин",шляющийся с протянутой кепчонкой по всем,кто может заплатить...А в случае отказа дать деньжат, тут же обрушивается на них с "обличительной статьей".И вот ЭТО НЕЧТО - по-вашему,предмет для обсуждения?Ну-ну..
-5
Митя
24 ИЮЛЬ 07:28 #11
Митя
Поскольку тудей опубликовал скрин статьи из "Будней" теперь Вова Панихин обвинит Тудей в сговоре с Федченко. Тудей, не сдавайся, правда превыше всего!
6
USA
24 ИЮЛЬ 07:15 #10
USA
Журналист
idischkeiter
"Комсомолец Брянска" - единственная газета в Брянске, где хоть что-то ещё можно прочитать.
Сливной бачок это, а не газета. Образец чернушной писанины за гранью журналитской этики. Выводы, притянутые за уши и клевета -
всё это Панихин считает добротной журналистской работой и бравирует этим. Стыдно должно быть за такое "творчество"
Истинная правда. Он безапелляционно льёт дерьмо (иногда с подмешанной правдой) на головы. На предложения встретиться и разобраться ни разу не согласился.
0
Вкбн
24 ИЮЛЬ 07:08 #9
Вкбн
idischkeiter
Учитель словесности
Действительно смешно... Федченко в своем репертуаре, а вот Панихину - респект. У нас принято обязательно пинать упавшего. А Владимир ведет себя порядочно, если действительно пытается рассмотреть проблему с разных точек зрения. Это - грамотная журналистская позиция. И если бы он опубликовал сразу оба материала, то не дал бы повода для инсинуаций Федченко.
Респект и Панихину за смелость и ершистость, и Кострыкину за зрелость и мастерство.
Во как ребяты себя хвалют. наконец-кто про заказного разоблачителя Панихина кто-то сказал правду
1
БОЛЬНИЧНЫЙ
24 ИЮЛЬ 07:07 #8
БОЛЬНИЧНЫЙ
Мы, жители Больничного городка и микрорайона "литий"в Фокинском районе г.Брянска, очень благодарны редакции газеты "Комсомолец Брянска" и лично В.Панихину за ту неоценимую помощь и поддержку нашей борьбе за сохранение природоохранной территории соснового бора - это единственное печатное издание в Брянской области, которое обозначило и в подробностях осветило эту проблему и в красках описало деятельность всех серых брянских кардиналов от бывшей денинской команды в этом преступлении. В этой упомянутой статье не идет речь о защите чести и достоинстве человека Денина, это следственные материалы и показывается сущность обыкновенного человеческого предательства - вчера, когда были при власти, были братьями-друзьями и соратниками, еле и черпали с одного бездонного бюджетного корыта, а когда это корыто отобрали и замаячили нары, то пошли все валить на главного - я не я и моя хата с краю. И о какой защите Денина В.Панихиным можно говорить, когда в денинское правление практически каждую неделю было судебное заседание по искам к печатному изданию "Комсомолец Брянска" по защите чести и достоинства бывшего губернатора, так что статья эта не защита Денина, а показывается сущность волчьей стаи, где правят деньги
1
Журналист
24 ИЮЛЬ 07:02 #7
Журналист
idischkeiter
"Комсомолец Брянска" - единственная газета в Брянске, где хоть что-то ещё можно прочитать.
Сливной бачок это, а не газета. Образец чернушной писанины за гранью журналитской этики. Выводы, притянутые за уши и клевета - всё это Панихин считает добротной журналистской работой и бравирует этим. Стыдно должно быть за такое "творчество"
1
idischkeiter
24 ИЮЛЬ 06:34 #6
idischkeiter
Учитель словесности
Действительно смешно... Федченко в своем репертуаре, а вот Панихину - респект. У нас принято обязательно пинать упавшего. А Владимир ведет себя порядочно, если действительно пытается рассмотреть проблему с разных точек зрения. Это - грамотная журналистская позиция. И если бы он опубликовал сразу оба материала, то не дал бы повода для инсинуаций Федченко.
Респект и Панихину за смелость и ершистость, и Кострыкину за зрелость и мастерство.
7
Учитель словесности
24 ИЮЛЬ 06:30 #5
Учитель словесности
Действительно смешно... Федченко в своем репертуаре, а вот Панихину - респект. У нас принято обязательно пинать упавшего. А Владимир ведет себя порядочно, если действительно пытается рассмотреть проблему с разных точек зрения. Это - грамотная журналистская позиция. И если бы он опубликовал сразу оба материала, то не дал бы повода для инсинуаций Федченко.
-8
Karlson
24 ИЮЛЬ 06:13 #4
Karlson
ВК
А чего у вас сайт ночь колбасило? То видно, то не видно?
Ночью надо спать!
-2
idischkeiter
24 ИЮЛЬ 06:11 #3
idischkeiter
"Комсомолец Брянска" - единственная газета в Брянске, где хоть что-то ещё можно прочитать.
3
admin
24 ИЮЛЬ 05:35 #2
admin
ВК
А чего у вас сайт ночь колбасило? То видно, то не видно?
А хрен его знает
-1
ВК
24 ИЮЛЬ 05:33 #1
ВК
А чего у вас сайт ночь колбасило? То видно, то не видно?