Участники брянского «Экспертного клуба» обсудили начавшуюся регистрацию кандидатов для участия в предварительном голосовании «Единой России» и объяснили, для чего нужна эта процедура.
Заместитель председателя Общественной палаты Брянской области Екатерина Карпенко напомнила, что предварительное голосование «Единой России» – процедура не новая и хорошо себя зарекомендовавшая. Изначально идея предварительного голосования выросла из политтехнологической концепции повышения уровня легитимности партии от уровня симпатий к кандидату. Учитывая особенности обывательского восприятия политики, которому не свойственен анализ и рациональный, осмысленный выбор, очевидным казалось просто предъявить публике ряд лиц, чтобы выяснить, которое будет лучше принято будущими избирателями. С надеждой, что симпатии к конкретному человеку в общественном сознании будут транслированы на партию в целом.
Но первые же эксперименты с предварительным голосованием показали, что политтехнологии в России неизбежно модифицируются под требования наших реалий. Встречи с кандидатами сразу же вылились в оживлённое обсуждение наболевших проблем, дебаты – в достаточно острые споры, и процедура из формальной превратилась в полноценный инструмент обратной связи, инструмент демократии.
«В нынешнем году ожидаю от предварительного голосования того же – использования внутрипартийного проекта как возможности обществу влиять на политику правящей партии, донося в ходе встреч с кандидатами свои чаяния и наказы», – поделилась Екатерина Викторовна.
Директор брянского филиала РАНХиГС, депутат областной думы Сергей Шачнев указал на то, что предварительное голосование ЕР – не только отбор достойнейших, но и настоящая фабрика идей: «Не в партийных кулуарах обсуждаются проблемы и их решения, а публично. Причём, возможность быть услышанным широкой аудиторией получают не только «старые кадры», но и новички. Это, конечно, социальный лифт для молодых политиков, и в этом тоже есть польза предварительного голосования, но важнее, всё же, что отрытый, публичный диалог сродни мозговому штурму. Причём, оценку предлагаемым тезисам даёт не некое закрытое сообщество, а все избиратели, участвующие в процедуре».
«Предварительное голосование, как ни странно, выполняет функцию консолидации, – говорит ректор БГИТУ Валерий Егорушкин, – Внутрипартийная конкуренция – идей, смыслов, платформ, программ – выносится на ранний этап, и делается это под пристальными взглядами прессы и избирателей. Как молоток сварщика, удары которого сбивают шлак, обнажая сварной шов, предварительное голосование отбрасывает, стряхивает все лишнее, ненадёжное, противоречивое. В результате, ещё до самих выборов партия формирует консолидированную партийную команду».
Заместитель председателя Общественной палаты Брянской области Максим Попов считает, что предварительное голосование решает внутрипартийную проблему выдвижения, напрочь искореняя возможные в других партиях дрязги и интриги: чувствуешь силу быть депутатом – иди на предварительное голосование и покажи, на что ты способен. Кроме того, партия имеет возможность на практике убедиться: умеет ли кандидат разговаривать с людьми, знает ли он проблемы, готов ли напряжённо работать. «Таким образом, предварительное голосование – это ещё и способ посмотреть на кандидата в деле до того, как он выйдет на выборы», – резюмировал Максим Анатольевич.