Вторник, 30 декабрь 2026, 03:04

Брянских защитников животных обвинили в связях с иностранными организациями

Брянских защитников животных обвинили в связях с иностранными организациями
В "измене" заподозрили и городские власти

Один из руководителей брянского отделения КПРФ Александр Куприянов высказался о проблеме бродячих собак в нашем городе.  Напомним, что жаркие споры по этому вопросу не стихают уже несколько лет.

Опубликовать свою позицию Куприянова побудила информация о встрече главы города Хлиманкова с руководителем АНО "Вита" Галиной Пархомовой. 

Коммуниста особенно заинтересовало предложение градоначальника организовать частно-государственные приюты.

Куприянов при этом сразу заявляет, что полностью поддерживает слова о «недопустимости расправ над животными».

Но далее обращает внимание на саму организацию АНО "ВИТА". Процитируем: 

"...Например, дорогой читатель, тебе будет не безынтересно узнать, что автором инициативы выступает АНО «Вита» - некоммерческая организация, входящая, как сообщает википедия, во Всемирное общество защиты животных (WSPA) и Международный вегетарианский союз (IVU). При этом обе вышестоящие организации располагаются в Великобритании. 

Как человек, которого неоднократно обвиняли в связях с иностранными агентами из-за моей профсоюзной деятельности (эти бредни в основном любят обсуждать в Департаменте внутренней политики Брянской области), я сразу обратил внимание на «своеобразные отношения» представителя администрации города Брянска и руководителя НКО из страны активно поддерживающей санкции против РФ.

Занятно, не правда ли? Если мы сопоставим эти две вещи, то выходит, что Глава города Брянска поддерживает инициативы организации, имеющих членство в иностранных некоммерческих структурах.

Тут сразу вспоминается, канувший в лета, разоблачитель инагентов nikola32, который должен бы был по такому поводу выпустить очередной заголовок, вроде: «Хлиманков продался «пятой колонне»», ну или что-то в этом роде. Но нет николы – нем интернет..."

Миссию борца с «пятой колонной» Куприянов готов взять на себя. И напоминает, что "у нас школы по области закрывают, всем миром собираем деньги на лечение детей, онкологические пациенты и их родственники обивают пороги департамента здравоохранения...".

В общем, автор говорит, что есть много других более важных проблем, на которые можно направить бюджетные средства. 

- Россия – суверенная страна и Глава города должен думать в первую очередь о своих жителях, а не мечтать о «собачьих пансионатах», в то время когда закрываются школы, а люди умирают в больницах, - пишет Куприянов. 

Что касается проблемы с бродячими собаками, то решить он их предлагает на основе международного опыта. 

"Вариантов много, осталось только найти светлую голову не задурманенную западными ветрами!", - резюмирует Куприянов. 

В ближайшее время "БрянскToday" планирует получить комментарий у руководителя АНО ВИТА Галины Пахомовой. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

0
Аналитик Хацапетовки
25 АВГ 08:19 #27
Аналитик Хацапетовки
Василий Васильевич
Это точно, если интерес надо поддержать автор может писать, если надо статью завернуть (а она реально классная) можно обвинить автора в том, что он строчит комменты. Политика - грязная штука, как БДСМ почти
Не только любезнейший. Сайт когда раскручивают админы могут писать. Или когда хотят свернуть обсуждение статьи те про кого она написана, тоже могут строчить комменты, или те по ком статья бьет. Может ВК - это на самом деле лондонский Фейсбук Вито или пресс-служба Хлиманкова, что лажанулся в этой истории? Или противники КПРФ, что не хотят пиара Куприянова? Все может быть друзья. Но вопрос в другом: закроем школы, больницы и построим пансионаты? И пусть нас на улицах грызут собаки?
6
Леонидович
25 АВГ 08:15 #26
Леонидович
Василий Васильевич
Это перебор. Президент - национальный лидер, его большинство поддерживает, как и Крым, а ты троль долбанный просто, вот и защищаешь конторку из Лондона. Ты случайно не выпускник Школы гражданского просвещения или какого-нибудь USAID?
...и ваааще, с какОВА раЁНУ?! Ане потрудитесь подсказать мне куда делась (вы по малолетству не застали) 99,99% -ая поддержка гражданами СССР "нерукшимого блока коммунистов и беспартийных"? а рейтинг тов.Хоннекера больше 75% (?) за три дня до падения известной Стенки? а Чаушеску за 95% в ноябре 1989? или всенародная готовность иракцев "до последней капли..." защищать любимого Хусейна от щайтанов-янки?- вроде дрыгал ногами под перекладиной как милый, с его ливийским коллегой (тоже "всенародно любимым") вообще некрасиво получилось. До суда не довезли, крепко любящие "дети его". И таких примеров - вагон и тележка. Учите матчасть и не заморачивайтесь моим образованием. 8) Мне его хватает...
1
Василий Васильевич
25 АВГ 08:15 #25
Василий Васильевич
Это точно, если интерес надо поддержать автор может писать, если надо статью завернуть (а она реально классная) можно обвинить автора в том, что он строчит комменты. Политика - грязная штука, как БДСМ почти
-1
ВК
25 АВГ 08:12 #24
ВК
Где-то читал, что сейчас пошло в практику: после написания статьи сам же автор комментарии к ней сочиняет для поддержания интереса
3
wdtnbr
25 АВГ 08:09 #23
wdtnbr
http://pravda32.ru/politika/19-vlast/5869-po-vine-gorodskikh-vlastej-bryanskie-shkolniki-mogut-ostatsya-golodnymi.htmlhttp://pravda32.ru/politika/19-vlast/5869-po-vine-gorodskikh-vlastej-bryanskie-shkolniki-mogut-ostatsya-golodnymi.htmlПока мэрия охвачена заботой о собаках,детей школьников как будут кормить?Да и кто?Помните прошлогодние пайки для школьников?И опять МамоновМ.Д.Депутат бывший,а вот как ему удается опять провернуть эту сделку
-5
Доктор айболит
25 АВГ 08:07 #22
Доктор айболит
Василий Васильевич
Это перебор. Президент - национальный лидер, его большинство поддерживает, как и Крым, а ты троль долбанный просто, вот и защищаешь конторку из Лондона. Ты случайно не выпускник Школы гражданского просвещения или какого-нибудь USAID?
Да вы помешались на агентах!!! Ты сам внештатный чекист наверное. Наш земляк Вдовиченко что возглавляет оператор грантов "Гражданское достоинство" сказал, что не будут делить на своих и чужих и тем кто иностранное финансирование имел тоже денег давать будет - вот демократический подход. Россия страна все-таки отсталая и должна учиться у Европы в том числе принципам здорового гуманизма и зоолюбии
-6
ВК
25 АВГ 08:07 #21
ВК
Леонидович
Молодец, г-н (тов?) Куприянов, когда пишет конкретно и по делу, а не "улетает" в какой-нить сталинизм. Шутка именно в том, что проект "приют" выступает лишь очередным направлением для перенаправления бюджетного потока (протоки, ручейка, струйки) в какой-нибудь частеый карман. ///
Извините за многа букофф,

Вообще-то, речь идет о финансировании муниципальных приютов, если я не путаю.
Вы бы как-то старались потщательнЕе вникать в обсуждаемый вопрос.
Тогда и букаф будет поменьше
1
Василий Васильевич
25 АВГ 08:04 #20
Василий Васильевич
Это перебор. Президент - национальный лидер, его большинство поддерживает, как и Крым, а ты троль долбанный просто, вот и защищаешь конторку из Лондона. Ты случайно не выпускник Школы гражданского просвещения или какого-нибудь USAID?
7
Леонидович
25 АВГ 08:03 #19
Леонидович
Молодец, г-н (тов?) Куприянов, когда пишет конкретно и по делу, а не "улетает" в какой-нить сталинизм. Шутка именно в том, что проект "приют" выступает лишь очередным направлением для перенаправления бюджетного потока (протоки, ручейка, струйки) в какой-нибудь частеый карман. И кто тут выступает посредником (зиц-председателям), модераторам этих самых потоков - "глубоко параллельно", как скажет доча. Вита там будет Авита, сам почтенный обком КПРФ, да хоть "ветеранская сотня дивизии Галичина" (тьфу на неё три разА!!!) в полтора деда...Вопрос в том, кто и как формирует бюджет, и кто и как формирует и контролирует органы, распределяющие бюджет. Только меня за предложение - все деньги - на места ("Вся власть - Советам!" говоря по -старому) г-н (тов?) Куприянов поругивает. Но это он (верю!)- не со зла - наверно думает, что бюджет, распределяемый из Москвы, освоится (осядет) в меньшем количестве карманов, чем распределяемый из горсовета, а распределяемый из горсовета - в меньшем, чем из районной администрации или ТСЖ
Извините за многа букофф,
6
Михей
25 АВГ 08:03 #18
Михей
немаршрутчик
Василий Васильевич
То есть факт членство в Лондонской конторе - это просто факт! :-* и спорить не о чем тут. Вопрос другой стоит, с какой радости мэр прислушивается к зоозащитникам сомнительного происхождения, в то время когда народ хочет чтобы собаки бездомные перестали нападать, перестали загрызать наших животных: кошек, собак. Решать проблему надо, агрессивных умерщвлять, нормальных собак стерелизовать, а не бредни петь про пансионаты собачьи!!!!!!!!!!!
Наши олимпийцы члены МОК, который в Швейцарии,наша страна - член ООН из Нью Йорка, да еще туда деньги платим МЫ, вы в своем уме вообще?
Да, представьте себе, мы туда платим взносы. А вы до сих пор были в розовых очках и этого не знали? Новости почитайте. Наши пригрозили, что если паралимпийцев не допустят до ОИ, перестать платить в МПК взносы. И в ПАСЕ были призывы не платить, когда наших лишили права голоса. Представляете, какие мы мазохисты - нас отовсюду гонят, а мы туда взносы платим. А ВАДА существует тоже за счет взносов, 70% там взносов США, вот они музыку и заказывают. Надо же иногда интересоваться, что в мире происходит.
2
Доктор айболит
25 АВГ 08:00 #17
Доктор айболит
Радует, что мэр адекватный у нас, надо прислушиваться к голосу меджународного сообщества, из-за вас радетели "великой и могучей" санкции ввели, мы жить хуже стали. Пляшите дальше:няш - няш Крым наш
-2
немаршрутчик
25 АВГ 07:59 #16
немаршрутчик
Михей
немаршрутчик
еще более занятно, что ВСЕ Российские спортивные ( к примеру организации и к слову все федерации эти государственные) входят в международные спортивные организации, футболисты в ФИФА, шахматисты в ФИДЕ, олимпийцы вообще в МОК какой то и так далее), которые ВСЕ располагаются не в России, но никого это не напрягает отчего то, может пора задуматься и выйти нам изо всех этих организаций, да и ООН то в проклятой пендосии разместилось и ЮНЕСКО в Швейцарии. Доколе нам под буржуями находиться?!!!
Вот только во все эти м/народные организации мы деньги платим, под названием взносы, и немаленькие. А вот лондонская Вита раздает гранты своим адептам. Есть разница? И у наших зоозащитников еще хватает наглости деньги из бюджета требовать. Они гранты на приюты раздают (и на з/п активистам), а те требуют приюты за наш счет строить.
Гранты и раздают на приюты! Вас много таких придурков ?
3
Михей
25 АВГ 07:58 #15
Михей
Василий Васильевич
То есть факт членство в Лондонской конторе - это просто факт! :-* и спорить не о чем тут. Вопрос другой стоит, с какой радости мэр прислушивается к зоозащитникам сомнительного происхождения, в то время когда народ хочет чтобы собаки бездомные перестали нападать, перестали загрызать наших животных: кошек, собак. Решать проблему надо, агрессивных умерщвлять, нормальных собак стерелизовать, а не бредни петь про пансионаты собачьи!!!!!!!!!!!
Так об этом же и речь! И про норм. собак - они хищники, нормальные они, когда одиночки, как только собрались в стаю из 3 голов и более - все, они уже ненормальные, а агрессивные, хоть и стерилизованные. А без стаи они жить не могут. Поэтому или собака с хозяином, или в лес на вольный выпас со всеми вытекающими, или ее в городе быть не должно.
1
немаршрутчик
25 АВГ 07:57 #14
немаршрутчик
Василий Васильевич
То есть факт членство в Лондонской конторе - это просто факт! :-* и спорить не о чем тут. Вопрос другой стоит, с какой радости мэр прислушивается к зоозащитникам сомнительного происхождения, в то время когда народ хочет чтобы собаки бездомные перестали нападать, перестали загрызать наших животных: кошек, собак. Решать проблему надо, агрессивных умерщвлять, нормальных собак стерелизовать, а не бредни петь про пансионаты собачьи!!!!!!!!!!!
Наши олимпийцы члены МОК, который в Швейцарии,наша страна - член ООН из Нью Йорка, да еще туда деньги платим МЫ, вы в своем уме вообще?
7
Михей
25 АВГ 07:53 #13
Михей
немаршрутчик
еще более занятно, что ВСЕ Российские спортивные ( к примеру организации и к слову все федерации эти государственные) входят в международные спортивные организации, футболисты в ФИФА, шахматисты в ФИДЕ, олимпийцы вообще в МОК какой то и так далее), которые ВСЕ располагаются не в России, но никого это не напрягает отчего то, может пора задуматься и выйти нам изо всех этих организаций, да и ООН то в проклятой пендосии разместилось и ЮНЕСКО в Швейцарии. Доколе нам под буржуями находиться?!!!
Вот только во все эти м/народные организации мы деньги платим, под названием взносы, и немаленькие. А вот лондонская Вита раздает гранты своим адептам. Есть разница? И у наших зоозащитников еще хватает наглости деньги из бюджета требовать. Они гранты на приюты раздают (и на з/п активистам), а те требуют приюты за наш счет строить.