Войти через соц. сети

или

Вторник, 20 ноябрь 2018, 15:36

Известного в Брянске немецкого историка обвинили в пропаганде нацизма

Общество

2133
В интернете появился очередной скандальный материал о деятельности 31-летнего ученого из Германии Себастьяна Штоппера

Стоит отметить, что в последнее время это уже не первый "наезд" в электронных СМИ как на самого историка, так и на его коллегу из Брянска, известного блоггера all-decoded. Последний уже комментировал в своем ЖЖ появившиеся материалы и обвинения. Сегодня на сайте iarex.ru вышла новая публикация, посвященная деятельности Себастьяна Штоппера (на фото подпольщиков»во время вручения ему губернатором медали «В честь подвига партизан и подпольщиков») . Процитируем материал:

Немецкий нацизм сегодня: Себастьян Штоппер — историк, играющий в «игры на пепле и костях»

Впервые возникший в «новейшей истории Брянщины» в 2011 году немецкий историк Себастьян Штоппер (он же — sebast_sto в ЖЖ) продолжает свои, мягко говоря, оригинальные изыскания на ниве истории партизанского движения и вообще периода оккупации Брянска и области. 

На этот раз предметом изучения стал советский танк Т-62 (естественно, с позиции его «некачественности»). Впрочем, тех, кто, несмотря ни на что с уважением и вниманием относится к истории одного из самых тяжелых периодов в жизни своей страны, гораздо больше задевают другие исследования герра Штоппера — те, за которые он в 31 год получил докторскую степень…

Один абзац предыстории

Хорошо знающий русский язык рыжий немец Себастьян Штоппер появился на Брянщине в 2011 году — тогда еще только аспирант, работающий над докторской диссертацией и специализирующийся на изучении  партизанского движения в Брянских лесах во время Второй мировой войны привез губернатору Николаю Денину уникальный документ — личный дневник знаменитой партизанки, Героя Советского Союза Вали Сафроновой. Тогда глава региона из чувства гостеприимства и благодарности за подарок вручил Себастьяну Штопперу памятную медаль «В честь подвига партизан и подпольщиков»… Как оказалось — необдуманный это был поступок: в своем «Живом Журнале» sebast-sto собирает информацию о партизанском движении, перерабатывает её и выдаёт ровно в том ключе, который выгоден ему, причем  не как историку, а как немцу.

В качестве примера

Что это значит? Да все просто: герр Штоппер последовательно и очень искренне оправдывает своих земляков и предков — вне зависимости от того, какие зверства описываются в документах самых больших на планете любителей Ordnung’а (во всем, в том числе — и в уничтожении людей).

Вот, например, отчёт, в котором сухим языком записных бюрократов перечисляются меры о «произведенной мере возмездия» (речь идет о расстреле всех жителей деревни Хацунь, документ цитируется дословно):

«Были расстреляны: 68 мужчин, 60 женщин. Так как у большинства детей был средний возраст от 2 до 10 лет, было решено не предоставлять их самим себе. По этой причине все дети были расстреляны. Их было 60».

Как комментирует эту запись герр Штоппер (орфография автора сохранена)?

«Жители южной части деревни не были мирное население. Они скрыли враждебных солдат в бегах, они владели оружием и принимали участие в нападении на немецких солдат. Каждая оккупационная власть должна была бы реагировать. Мы узнаем из документа (процитированного выше — Ред.), что это не был геноцид, а спровоцированный акт возмездия (расстрел взрослых) и террора (убийство детей)».

«Воспитательная» версия

Не менее оригинальным образом трактует герр Штоппер и историю белорусской «Детской деревни Скобровки» — концлагеря для детей и подростков, в принудительном порядке использовавшихся в качестве доноров крови для расположенного неподалеку крупного военного госпиталя вермахта.

«Новый взгляд» германского историка, старательно объясняющего любой факт фашистского зверства в годы Великой Отечественной войны «необходимостью, справедливостью» и прочими логичными доводами, естественно, вызвал неприятие тех, кто с этими проявлениями Ordnung’a столкнулся самым близким образом.

В частности, нашумевшие изыскания о брянском партизанском движении и обнародования «новых фактов» о детских концлагерях в Белоруссии стали причиной для вполне недвусмысленного решения собрания ветеранской организации Полоцкого пограничного отряда ОО БСВОПС Республики Беларусь, в которой силами фашистов и их местных приверженцев был уничтожен каждый четвёртый белорус. Еще бы! Ведь по версии доктора Гумбольдтовского университета (кстати, его деятельность на его же исторической родине вполне подпадает под третий пункт § 130 уголовного кодекса ФРГ о запрете публичного отрицания, преуменьшения, одобрения или оправдания преступлений, совершённых нацистами), лагерь в Скобровке был «всего лишь» воспитательным, а никак не концентрационным. А что до донорства, так дети сами сдавали кровь для доблестных солдат вермахта, а врачи уступали в этом вопросе настойчивым просьбам несовершеннолетних белорусов.

Что написано пером…

Герра Штоппера в данном случае, скорее всего, никоим образом не сможет смутить в том числе и сохранившийся в белорусском Национальном архиве документ — «Акт аб дзіцячым лагеры, створаным нямецка-фашысцкімі акупантамі ў вёскы Скобраўка», составленный 8 июля 1944 года представителями от Красной Армии и жители села Скобровка Пуховичского района Минской области:

«С 27 мая 1944 года в с. Скобровка открылся детский лагерь из привезенных из Полесской области детей в возрасте от 6 до 14 лет. Лагерь назывался «Детское село Скобровка», а позднее «Юношеское село Скобровка». Перед входом в село были надписи: «Детское село Скобровка», «Жителям вход воспрещен». «Детское село» занимало центр Скобровки, а по краям жили жители и стояла немецкая воинская часть. Значительная часть жителей была эвакуирована.

«Село» имело обозначенные границы. По улице с обеих сторон построены деревянные двойные стенки, засыпанные землей, с бойницами. По улице патрулировала вооруженная охрана. Проволокой «Детское село» обнесено не было.

Дети размещались в домах жителей, выселенных из села. Всего было занято 5-7 домов. В каждом доме жило от 20 до 36 детей смешанного возраста, но разделенных по полу. Спали на нарах. Общее количество детей в лагере колебалось от 1300 до 1800 человек.

Начальником «Юношеского поселения» был капитан (РОА) Градюшко. В лагере были агроном, кладовщик (Курбанов), вожатые на 25 — 30 детей по одному и штат кухонных работников. В селе был только один немец, которому подчинялся начальник «детского села».

Весь остальной штат был из русских (преимущественно из Бобруйска) членов «Союза борьбы против большевизма», возглавляемого неким Октаном. Члены «Союза» носили нагрудные знаки «крестик». Вожатые были молодые ребята.

В лагере имели место случаи смерти детей от тифа. Взрослых и здоровых детей увозили в неизвестном направлении. Детей кормили плохо: 200 грамм хлеба, горький кофе, консервная банка щавеля, который дети собирали сами, изредка суп с мясом. Несмотря на строгий запрет уходить из лагеря, дети вынуждены были украдкой убегать в ближайшие села, просить там хлеба, картофеля, молока. В питании детей молока не было, несмотря на то, что было 10 коров.

Распорядок дня в лагере: подъем в 7.00 часов. Завтрак. Построение в колонны по трое. Уход на работу: мели улицы, садили капусту, пололи огороды. Построение на обед, после обеда без отдыха снова построение и снова на работу. После работы построение, ужин, построение, песни и сон. За пищей дети ходили на кухню, приносили в дома, в которых жили, и ели на нарах. Детей били, в наказание заставляли прыгать по селу по лягушачьи…» (Нацыяналъны архіў Рэспублікі Беларусь. Ф. 3500. Воп. 3 Спр. 183. Л. 3 — 4.)

Преемственность без патриотизма

Вот почему не сохранилось немецких документов — просто лагерь отдали на откуп «вожатым»-предателям из власовской армии. Отсюда, видимо, «растут ноги» смелого вывода Себастьяна Штоппера о «воспитании в духе национал-социализма»? Но тогда, наверное, стоит напомнить всем, кто считает «борцов с большевизмом» святыми борцами за правое дело, что белорусская Хатынь была сожжена заживо отнюдь не немцами, а карательным батальоном, собранном из предателей-военнопленных Красной Армии…

…К сожалению, союзники «специалистов», аналогичных Штопперу, достаточно и сегодня, в том числе и на Брянщине, где предки немецкого «историка» расстреливали детей, чтоб не оставались без взрослых. В эти ряды прекрасно вписался, например, едва ли не самый знаменитый  брянский блогер (по совместительству  — самый верный апологет творчества герра Штоппера) all_decoded (Андрей Кукатов). Вот, например, плод их совместной деятельности — история о судьбе попавшего в плен партизанского командира Виктора Галюги:

«Сразу нужно сказать, что Галюга давал такие показания, которые должны были понравиться немцам и обнадежить их… В лагере Летцен велась активная вербовка в РОА (Русскую Освободительную Армию) генерала Власова, однако майор Галюга в списках этого воинского формирования не значился. Документы, которые объясняли бы этот факт, пока не обнаружены. Можно предположить две вероятные причины: отказ Галюги от сотрудничества или невозможность сотрудничества по состоянию здоровья…». Вообще говоря, оба они — немец по определению, а наш по уверенности в том, что раньше всё писали неправильно — ставят под сомнение эффективность партизанского подполья на Брянщине, выискивая более-менее противоречивые факты, записанные в разных отчётах.

Немцем и русским в данном случае движут вроде бы разные механизмы… Но тому второму, который, считая всё то, что мы знаем о партизанском движении и о войне в целом, выдумкой коммунистической пропаганды, стоит помнить и еще об одном «маленьком» факте: в официальной политике памяти ФРГ, определяемой государственными институтами, СМИ и большей частью научного сообщества, советским гражданам, ставшим  жертвами этой войны (по последним подсчетам, речь идет о 27 миллионах убитых, среди них — 13 миллионов мирных жителей), места нет. И в речах, произносимых ежегодно 27 января в «День памяти жертв национал-социализма», не находится места трем с половиной миллионам советских военнопленных, умершим от голода в нацистских лагерях и более чем миллиону жителей Ленинграда, погибших во время блокады, а также миллионам советских граждан, ставших жертвами войны на уничтожение…

О пользе провокаций

Себастьян Штоппер — плоть от плоти и кровь от крови от этого немецкого научного сообщества. Он — раб бумаги. Бюрократ от истории. У него хлеставшая в наших лесах, городах и деревнях потоками человеческая кровь в генетической памяти не отпечаталась. Он может передавать дневник партизанки в Брянск и одновременно совершенно спокойно цитировать, тщательно переводя, «Подробности деятельности шпионской группы бандитского отряда в г. Брянске» (это о партизанах, кто не понял). Это не нарушает его понятия Ordnung’а.

…И всё-таки бездушная машина Штоппер полезен. Возможно, именно он и его русский промоутер Андрей Кукатов, станут катализатором для нового слоя историков. Тех, которые смогут сравнить документы и воспоминания, которые были тщательно записаны школьниками-поисковцами в 70-80-е годы и которые пылятся в запасниках школьных музеев, с советскими и немецкими документами. Вот тогда и посмотрим, кто были борцами за свободу, а кто бандитскими отрядами…

P.S. Себастьян Штоппер намеревался было приехать в Брянск в день освобождения города —17 сентября нынешнего года. Но не рискнул.

00

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

Авторизация через соц. сети

             

Комментарии  

3
UPITER
16 ОКТ 18:37 #35
UPITER
какую секретку %USERNAME% ты подписывал, не п...ди, или рассказывай если уж начал про эту операцию. А то щеки надувать и х...ню пороть все могут
3
Влад
16 ОКТ 18:11 #34
Влад
Вот еще немного интересных рассуждений историка http://sebast-sto.livejournal.com/9823.html , http://sebast-sto.livejournal.com/10676.html, http://sebast-sto.livejournal.com/6540.html, http://sebast-sto.livejournal.com/4592.html, http://sebast-sto.livejournal.com/1658.html. Немец оказывается и российскую юстицию покритиковать успел, и полицию, и власть. Даже ссылочку на инструкции для осуществления революции выложил, и все на русском языке. Интересно он за это зарплату получает?
0
Влад
16 ОКТ 15:52 #33
Влад
Господа, посмотрите как Штоппер иронизирует в своем блоге на тему Скобровки и бюрократии, наглости ему не занимать
2
opa
16 ОКТ 14:28 #32
opa
Что тут рассуждать немцы враги как впрочем и все остальные и нечего играть толерантность и политкорректность и это некоторым доказал сам Штоппер
3
Моисей -тот самый
16 ОКТ 13:21 #31
Моисей -тот самый
%USERNAME%
1. Следуя Вашей логике: Австралию я не видел - значит, вполне возможно, что ее не существует.
3. Вы, судя по всему, не имеете ни малейшего представления что такое война - и я не собираюсь Вас на это счет просвещать. Скажу лишь, что если Вы считаете, что в селе, в окрестностях которого не первый день ведутся активные боевые действия, мирные жители останутся, а не уйдут в горы - Вы очень странный человек ))
1. Все не так. Принцип таков. Если вы не были в Австралии нечего нам про нее заливать.
2. Просвещать меня на тему что такое война , вам и впрямь не стоит.
Спрошу только, в " селе, в окрестностях которого не первый день ведутся активные боевые действия, а мирные жители ушли в горы"- кого вы там вырезали?
Двадцать человек мирных жителей которые " не первый день вели активные боевые действия"?
Вы таки определитесь наконец.
3
Моисей -тот самый
16 ОКТ 13:12 #30
Моисей -тот самый
%USERNAME%
Вы к чему это вообще написали? Эти слова (сказанные, кстати, еще до нападения на Польшу, в 1939 году), должны служить доказательством того, что в рейхе поощряли изнасилования славянок что-ли?
1.Это говорилось про население Советского Союза.
2.Привел как подтверждение того, что "изнасилования командованием не только не пресекались, но и поощрялись как "идеологически правильные" действия" совсем не "нонсенс".
3. Действия солдат Красной армии не были "аналогичны". Когда они случались, то рассматривались как воинские преступления, найдите у нас аналог вот этого «Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок».
Когда найдете, тогда можно поговорить об аналогиях.
-4
%USERNAME%
16 ОКТ 13:09 #29
%USERNAME%
ак-47
#2 %USERNAME% если тебя, [censored]а, выродил [censored] и шлюха, которых, в свою очередь, произвели на свет такие же запредельно мразотные "родители" - то это явная недоработка фашистов. Плакать над тем, что твоих предков не повесили, как последних скотов (которым они и являются), мы не будем. Потому что есть шанс встретить тебя, членосос
Я вижу, у вас превосходно воспитание. Горжусь, что мы с вами соотечественники.
-4
%USERNAME%
16 ОКТ 13:07 #28
%USERNAME%
Моисей -тот самый
Правда , то что подтверждается историческими фактами, документами
Вот и почитайте на досуге "Вторая мировая война: вырванные страницы" Веревкина - там вполне достаточно документов
3
ак-47
16 ОКТ 13:05 #27
ак-47
%USERNAME%
"хлеставшая в наших лесах, городах и деревнях потоками человеческая кровь"...

Думал, расплачусь прям сейчас, т.к. от запредельной степени мудачества, которым эта статья пропитана у меня аж глаза режет. Писать, к примеру, про Локотскую республику - на это ж вы никогда не решитесь. И про то, например, что отряды так называемых "партизан" на 75% (а кое-где и на 100%) состояли из сотрудников НКВД с небольшой примесью тех, кто не мог из этих отрядов сбежать из-за страха смерти и мести семье - тоже не напишете: это у вас называется "«глумлением над памятью погибших в борьбе с фашизмом»".
#2 %USERNAME% если тебя, мудака, выродил мудак и шлюха, которых, в свою очередь, произвели на свет такие же запредельно мразотные "родители" - то это явная недоработка фашистов. Плакать над тем, что твоих предков не повесили, как последних скотов (которым они и являются), мы не будем. Потому что есть шанс встретить тебя, членосос
-6
%USERNAME%
16 ОКТ 13:05 #26
%USERNAME%
Моисей -тот самый
1. Сами вы других "вырезанных сел" не видели. Считать мы с вами можем все что угодно.
2.Ок.
3. Вы считаете, что в "поголовно вырезанном" чеченском селе всего проживало 20 человек?
1. Следуя Вашей логике: Австралию я не видел - значит, вполне возможно, что ее не существует.
3. Вы, судя по всему, не имеете ни малейшего представления что такое война - и я не собираюсь Вас на это счет просвещать. Скажу лишь, что если Вы считаете, что в селе, в окрестностях которого не первый день ведутся активные боевые действия, мирные жители останутся, а не уйдут в горы - Вы очень странный человек ))
3
Моисей -тот самый
16 ОКТ 13:00 #25
Моисей -тот самый
%USERNAME%
И таки Вы считаете, что если Геббельс, как Вы говорите, "мощно раскручивал" - то слова Григория Соломоновича нельзя считать правдой?

Правда , то что подтверждается историческими фактами, документами и логикой событий. Слова Померанца всего лишь его слова. А то что они с Геббельсом говорили об одном и том же -факт. Можно предположить, что и цель у них была одна и та же- разрушение Советского Союза. Только двигались они к ней с разных сторон.
-6
%USERNAME%
16 ОКТ 13:00 #24
%USERNAME%
Моисей -тот самый
[quote name="%USERNAME%"]
"Нам противостоит население в 180 миллионов...
Вы к чему это вообще написали? Эти слова (сказанные, кстати, еще до нападения на Польшу, в 1939 году), должны служить доказательством того, что в рейхе поощряли изнасилования славянок что-ли? Или они призваны оправдать аналогичные действия солдат Советской армии? Или вовсе стать показать нам всем, что на самом деле насилие над женщинами - удел исключительно немцев и их союзников?
3
Моисей -тот самый
16 ОКТ 12:56 #23
Моисей -тот самый
%USERNAME%
1. Село, в зачистке которого принимал именно я - да, одно. Но было бы кране опрометчиво считать, что это была единственная операция такого рода за всю кампанию.
2. Быть на периметре означает, что я двигаюсь по окраине села. Если Вы считаете, что это означает, что я в нем не был - Ваша воля ))
3. "Вырезанное" означает не количество трупов - это означает, что уничтожаются поголовно все, кто там находится. Улавливаете суть?
1. Сами вы других "вырезанных сел" не видели. Считать мы с вами можем все что угодно.
2.Ок.
3. Вы считаете, что в "поголовно вырезанном" чеченском селе всего проживало 20 человек?
4
Моисей -тот самый
16 ОКТ 12:48 #22
Моисей -тот самый
%USERNAME%
То есть Вы имеете ввиду, что в рейхе не было дисциплины и, к примеру, изнасилования командованием не только не пресекались, но и поощрялись как "идеологически правильные" действия? Но это же нонсенс!

Почему же нонсенс? Отнюдь.
Дисциплина в рейхе была, да еще какая! Концлагеря работали как часы. С планом, учетом и контролем.
Для наглядности даю цитату:
"Нам противостоит население в 180 миллионов, смесь разных рас, даже имя которых непроизносимо и внешность которых такова, что любой может их пристрелить без всякой жалости или эмоций... Мы, германцы, являемся единственными людьми в мире, которые относятся к животным справедливо, и мы – те, которые будут справедливо относиться к этим недочеловекам. Однако заботиться о них или давать им какие-то идеалы есть преступление против нашей крови"… это Гиммлер.
А можете привести нечто подобное из окружения Сталина. А ну ка...
-3
%USERNAME%
16 ОКТ 12:45 #21
%USERNAME%
Моисей -тот самый
Прочитал. То, что казнь Космодемьянской была актом геноцида- нигде не нашел.
оказывается, я не все Ваши комментарии прочитал ))
И таки Вы считаете, что если Геббельс, как Вы говорите, "мощно раскручивал" - то слова Григория Соломоновича нельзя считать правдой?

Комсодемьянская - это просто эпизод, иллюстрация.