Вторник, 9 декабрь 2025, 05:11

Брянцы обсуждают открытие в Орле памятника Ивану Грозному

Брянцы обсуждают открытие в Орле памятника Ивану Грозному
Мнения об исторической личности разделились

Напомним, что на дня в Орле открыли памятник Ивану Грозному. Главным идейным вдохновителем стал губернатор региона Вадим Потомский.

Он, напомним, несколько лет назад активно претендовал и на должность главы Брянщины, но в итоге уступил на выборах отбывающему ныне срок в коолонии Николаю Денину. 

Открытие памятника царю, который был известен своей жестокостью, вызвало неоднозначную реакцию как в самом Орле, так и во всей России.

Брянские пользователи соцсетей также активно обсуждают новость из соседнего города.

Наши земляки тоже разделились на два лагеря. Одни говорят, что нельзя ставить памятники тиранам и злодеям. Процитируем одно из характерных мнений в группе "Брянский дискуссионный клуб Спорный разговор":

"В соседнем Орле открыли-таки памятник царю-батюшке Ивану Васильевичу Грозному. С дурной помпой, страшными словами и жутким градусом маразма в воздухе.

На фото - не опричники, хотя, волне возможно, их скорые новые жертвы: от лап тех, кто таскал на седлах песьи головы, как известно, самые преданные (не Родине) и гибли в первую очередь отчего-то..."

Другие уверяют, что Иван Грозный - настоящий патриот, государственник и собиратель земель русских. Мнение сторонников Иоанна Васильевича выразил один из комментаторов "БрянскToday":

"Поставили памятник Ивану Грозному, собирателю земель русских. И вся плешивая пятая колонна сразу возопила - свободы их лишают этим символом.

А какая им нужна свобода? свобода - грабить, бездельничать, жить паразитически на проценты и поборы - налоги, с народа.

Эту "свободу" ограничил в лице бояр Иван Грозный, выведя на первый план - людей из народа, создав опричнину..."

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-3
Пользователь соцсети
17 ОКТ 14:44 #67
Пользователь соцсети
Зачем Тудей помогает троллю Чернову?
Понятно же, что такие оппозиционеры как он, Воробьева, Лобунов, Зайцев и тд сейчас отрабатывают заказ на очернение памятника.
-2
Kиpя
17 ОКТ 14:20 #66
Kиpя
Для тех, кто думает, что с момента Стояния на реке Угре все орды сами собой рассосались и исчезли вмиг, и для тех кто не понимает что это было за время, ознакомьтесь с исторической точной зрения, основанной на массе документов и т.д
https://www.youtube.com/watch?v=63aPv56lF5A
4
Прораб на галерах
17 ОКТ 13:58 #65
Прораб на галерах
По-вашему неважно кто управляет страной - всё получается само собой? )))
Мол, хочет царь, не хочет - он монголов победит! Это предопределено!! Это фатум!!! Зачем войска копить, зачем Ермака посылать, зачем вообще управлять - оно же само собой всё получится )))) Неважно кто у власти.
И фашистов победили без всякого руководства? Сталинская индустриализация тут ни при чём - заводы сами собой строились? Сами собой эвакуировались? На выросшие сами собой промплощадки? Сама собой Красная Армия вооружалась? Зачем вообще руководить? Был бы Бухарин - всё равно порубили бы фашистские танки шашками?[/quote]


Это не я сказал, что само собой, это вы сказали. Давайте обойдемся без детского лепета. Каждый правитель исходит из возможного, из того какие ресурсы есть и чем он располагает. Не послал бы Грозный, послал бы Валька Лихой, если бы у него было кого посылать, я вот о чем говорю. Сталинская индустриализация и коллективизация красивые названия, за которыми стоят не очень добрые дела. Когда у крестьян все забиралось, а заводы строились с участием западных специалистов и по западным технологиям, русскими рабами. И не забывайте сколько стали натворил дел в начале второй мировой с 1939 по 1941 Польша, Прибалтика, Финляндия итд. И какой ценой шла война, какие военные стратегические ошибки были, и как расходовался народ, Да и та же помощь запада, без которой "товарищ" сталин вряд ли вообще что либо "выиграл" бы.
-6
ВАЗ
17 ОКТ 13:56 #64
ВАЗ
Вот те раз. А говорят, Россия - государство - изгой. Что же парубки да пацанчики делают себе нервы? Что вам до русского царя? Кому хотим, тому памятники и ставим.
-6
Правильный памятник
17 ОКТ 13:42 #63
Правильный памятник
Прораб на галерах
И от монголов избавился... [/quote]

История не знает сослагательного наклонения. Избавился окончательно от них Грозный. Поэтому и памятник стоит Грозному. И это справедливо и правильно.


[quote name="Прораб на галерах"]Был бы другой все равно избавились бы.
По-вашему неважно кто управляет страной - всё получается само собой? )))

Мол, хочет царь, не хочет - он монголов победит! Это предопределено!! Это фатум!!! Зачем войска копить, зачем Ермака посылать, зачем вообще управлять - оно же само собой всё получится )))) Неважно кто у власти.

И фашистов победили без всякого руководства? Сталинская индустриализация тут ни при чём - заводы сами собой строились? Сами собой эвакуировались? На выросшие сами собой промплощадки? Сама собой Красная Армия вооружалась? Зачем вообще руководить? Был бы Бухарин - всё равно порубили бы фашистские танки шашками?
2
Прораб на галерах
17 ОКТ 13:23 #62
Прораб на галерах
Правильный памятник
Прораб на галерах
...Если вы хотите заковать себя в кандалы или принести себя в жертву ради чьей то великой цели...
Кончили за упокой.

Ну так я же и спросил:
- для вас лучше монгольское иго, чем Грозный и "великая цель" освободиться от рабства?
- для вас лучше фашистская оккупация, чем Сталин и "великая цель" отстоять право русского народа на суверенитет?

Вы отвечаете, что "великие цели" вам не нравятся.
С вами всё понятно.
Не передергивайте, я сказал только то что сказал, не нужно меня дополнять. И не нужно приводить в пример еще большие зверства фашистов, чтобы на их фоне трусливый тиран выглядел доблестным спасителем. И от монголов избавился русский народ а не царь. Был бы другой все равно избавились бы.
-6
Правильный памятник
17 ОКТ 13:18 #61
Правильный памятник
Философ
...установка памятника Грозному низведена до события областного значения, а государственное телевидение..."
А это и есть событие областного значения.
Которое осветило государственное телевидение и теперь его обсуждает вся страна.
-5
Правильный памятник
17 ОКТ 13:15 #60
Правильный памятник
антимаршрутчик
Монгольское иго кончилось за сто лет до появления Ивана Грозного (((((((((
Ага... Чего там... Ну какие монголы...

Ну, Казань взяли... Сокрушили Казанскиое, Астраханское ханства...
Ну, Ермак сибирского хана Кучума разбил... Россия Сибирью приросла.

Ну, стал Грозный царём Казанским, Астраханским, Сибирским и пр.... Чего там...
5
Философ
17 ОКТ 12:49 #59
Философ
Не о том споры, господа. Дело совсем не в личности царя.

"Памятники ведь ставят не тем, кто на них изображен. Гораздо чаще памятник требуется для того, чтобы прославить время, когда он ставится или того правителя, который в это время царствует. Первая серия фильма Эйзенштейна «Иван Грозный», снятая по высочайшему заказу и вышедшая на экран, когда еще шла война, была тоже кинематографическим памятником. Она должна была прославить будущего победителя в той войне, Иосифа Сталина. Вторая же серия, где Эйзенштейн изобразил Грозного таким, какой он был – жестокий, злой, мстительный, склонный к ерничеству, юродству и даже безумию, была раскритикована Сталиным в пух и прах и фактически запрещена — скорее всего, генералиссимус понял, что в образе переменившегося царя Эйзенштейн изобразил его самого.
Может быть, поэтому сегодня установка памятника Грозному низведена до события областного значения, а государственное телевидение не пытается прославлять Ивана Грозного? А то ведь отсвет от фигуры жестокого царя неизбежно падет на фигуру нынешнего правителя, — и все равно ведь уже падает...."
2
антимаршрутчик
17 ОКТ 12:27 #58
антимаршрутчик
Правильный памятник
Пётр
Памятники ставят Личностям -прославившим страну Великими Достижениями и Справедливостью...
Правильно. Присоединение западной Сибири, создание самого большого государства в Европе, избавление от монгольского ига - это действительно Великие Достижения, достойные памятника.
Поэтому, признавая достижения Грозного, ему и поставили памятник.
Монгольское иго кончилось за сто лет до появления Ивана Грозного (((((((((
-8
Правильный памятник
17 ОКТ 12:22 #57
Правильный памятник
Пётр
Памятники ставят Личностям -прославившим страну Великими Достижениями и Справедливостью...
Правильно. Присоединение западной Сибири, создание самого большого государства в Европе, избавление от монгольского ига - это действительно Великие Достижения, достойные памятника.
Поэтому, признавая достижения Грозного, ему и поставили памятник.
4
Пётр
17 ОКТ 12:20 #56
Пётр
НКВД
http://www.mk.ru/social/2016/10/16/pozor-i-neschaste-rossii.html
Памятники злодеям - желание власти тьмы и садизма?
удивляет ник НКВД -та ещё организация по-колено, по-пояс в крови народа.
-5
Kиpя
17 ОКТ 12:18 #55
Kиpя
Пётр
Памятники ставят Личностям -прославившим страну Великими Достижениями и Справедливостью, а не больным на голову правителям.
Так о Иване IV может говорить только человек, узнавший о истории России у пьяных на лавке ну или как равновесная альтернатива по соросовским учебникам, по которым нам только извиняться и каяться надо за свою историю. Явно не зная где вымысел, где правда, какие события предшествовали тем или иным деяниям и чего добился в результате. Вот если бы полноценно капнул, то такой чуши нести уже не стал. А так - либо полный невежа, либо тролль .
7
Пётр
17 ОКТ 12:08 #54
Пётр
Памятники ставят Личностям -прославившим страну Великими Достижениями и Справедливостью, а не больным на голову правителям.
-5
НКВД
17 ОКТ 12:07 #53
НКВД
http://www.mk.ru/social/2016/10/16/pozor-i-neschaste-rossii.html